Kopra jahil juhtus selline asi. Jahimees kes pidi kindlustama pesast vastuvoolu põgeneva kopra tabamise, tulistas hoopis allavoolu ujuvat kobrast, ehk siis allpoool oleva jahimehe lasketsooni . Lask läks sellest mehest ca 1,5 m eemal vette, tänu juhusele seal ei olnud kivi millelt oleks võinud rikozett tekkida.
Nii või teisiti oli tegemist jämeda jahiohutus reeglite rikkumisega.
Omal mõte kehtestada tüübile aastane ühisjahi keeld ja kohustada selle lõpuks ette näitama jahimehe eksami uuesti sooritamise kohta paber.
Miks kirjutan? Millised on teie kogemused selliste jobude korrale kutsumiseks?

Ühisjahi keeld või relvata ühisjahil suht OK.Korralikult tasub kindlasti ka oma arvamust tema teost ja temast avaldada. Aga jahitunnistuse uus eksam....pole mõtet pilvedes kah hõljuda.
Aga kõige olulisem on see,et mees ise aru saaks mis tegi ja ka teistel see meelde jääks ning oleks õppetunniks!

Vabalt võib see olla jahikorralduse viga.Mina olen sellistel koprajahtidel alati mitmeid kordi üle korranud,et lastakse ainult meestest ja koertest eemale.Ka mitte diagonaalis elusolendite poole!Veel parem,kui nö.suuri püsse üldse ei oleks ja seda kohe kindlasti mitte kuhila juures.Koprajahil ärkavad ka muidu uimased mehed elule.Karistada ,lihtsalt nägu täis sõimata ja järgmine kord seda meest jahile mitte kutsuda.Kui ta mõistis,mida valesti tegi,küllap ehmatas isegi.Aga eksamile saatmine on sama hea,kui seltsist välja arvamine.

Eks karistada ole alalti lihtne - kõige tähtsam, et karistatav ise enda kordasaadetust aru saaks. Mõnele aitab näo täis sõimamisest, mõnele jahikeelust. Eksamile saatmine - palju seal eksamil jahiohutusest üldse küsimusi olla võib . Pigem las loetleb kõigi meeste ees enne igat ühisjahti ohutusnõuded üles ning jahijuhataja küsib mehelt üle kas ise on nendest ka aru saanud ja mehe üle tugevam järelevalve.
Juriidilise poole pealt aga tuleb ka karistused, mida juhatus või üldkoosolek saab liikmele määrata kuskile kirja saada ja üldkoosoleku poolt heaks kiita.
Meie selts on selle kadalipu läbi teinud, süda kõvaks ja ka vanale olijale karistus eksimuse eest toriseti ja urgitseti mis urgitseti - asi korrektne. Lõpuks lepiti karistusega (loodan, et saadi aru oma eksimusest) ja elu läheb rõõmsalt edasi.

Ahnus ja kadedus on asja juured. Ületamatu soov olla teistest ees. Üldjuhul on see omadus parandamatu. Muidugi on erandeid, kus " eksija" saab ka ilma karistuseta aru,mida valesti tegi. Teistega on lood nii, et mida vähem nad ühisjahtides osalevad, seda ohutum teistele .
Väga vähe on inimesi, kes suudavad rahulikult "lasta läbi" uluki või pardi juhul, kui näevad et teisele on laskmine mugavam. Nii et kui oleks minuteha, siis hiljemalt teisest rikkumisest ühisjahi ja "ühise jahi" keeld peale mingiks perioodiks.

Kõike ja kõigile ei jõua asju selgeks teha. Aga eks asi algab ka jahikorraldamisest, praktika näitab. Enne jahti, tuleb ALATI jahiohutus üle korrata. Kuid leidub ka ikka, kes nagu ei mõista mida neile räägiti. Edu ja ohutut jahti.

Arvatavasti tuleb üle vaadata ka natukene jahikorralduslik pool. Koertega koprajaht on selline kus antud olukordasid tekkida ei tohiks. Ammusel ajal olid ka rahval püssid ning põgenevaid kopraid lasti suuremast tulirelvast. Ohutuse poolest läks õnneks, muud osas oli tulemud diagonaalis läbi lastud jahisaak (korduvalt ja enamasti) või pähe tabatud kobrast meenutav puunott Nüüd on ainult vee mahajooksul mõni kangem tammi juures passimas (üksi) või siis ikka väga eemale jahikohast. Juhuks kui mõni minema hiilib. Aga siis on ikka ka nii, et pole sellist asja nagu teise mehe sektor. Ja, hästi toimib. Seega, ma arvan, et karistuseks võiks antud jahiseltskond koeraga koprajahis kõik vintraudsed ja sileraudsed tulirelvad ära keelata ning leida nt sportpüstol seltskonna peale.