Murettekitavaks punktiks ongi just nimelt see:
4.4. Luuakse veebiplatvorm:
c) järelevalveametnikele välja antud lubade kohta vastavate päringute tegemiseks

Mida kuradit peab jahimees looma platvormi keskkonnainspektsiooni jaoks?
Muu nagu ei häirigi. Kui muudetakse igasugune andmete edastamine jne lihtsamaks, on väga tore.

Katk, häda ja viletsus.
Kuristiku tänavale sai eile sõna saadetud, et kergemat sorti lööming kogub tuure foorumis.
Aga ju ei kuuldud elevandiluust tornis meie sõnumit.
"Mis on Hecubast tal või tast Hecubal... . "
Ei ole kuuldud pee ärrist?
Kas mäletate lugu kus Pärnu Viking hotellis kadund Illar Hallaste naisi tellis ja komistas kohaliku poolmustlasest ajakirjaniku otsa? Hallaste eitas kogu lugu ja seetõttu võid veel tänagi selle loo netiavarustest leida. Teine mees kes Hallastega koos oli ütles lihtsalt: oli küll .... ja täna on kaunis raske tema nime mäletada.
Sõnumi ajastus oli selle mehe trikk.

Võime ju natuke sellel andmebaasi teemal fantaseerida:

Kujutame ette, et näiteks aastal 2018. või mis iganes, muutub jahiseadus ja jaht muutub nö omadikeskseks. Noh selliseks, milliseks seda taheti muuta juba varemgi. Senini oli sellise tembu mittepooldajate/vastaste trumbiks mitu asjaolu - kinnistute erinev suurus, lubade jagamine ja kontroll selle kõige üle, jnejne. Aga sellise lubade andmebaasiga, eriti kui see on seotud ka mingi aluskaardiga, langeb see jama kõik ära. Kujutame ette, et jahiseadus/eeskiri annab ette uluki küttimise perioodi (nagu praegugi), riik kehtestab max limiidi (uluki soo ja vanuselise struktuuri) ja iga jahimehest maaomanik võib küttida või korraldada küttimist omal kinnistul. Kui pole jahimehel kinnistut, siis lepib maaomanikuga kokku (maksab pappi omanikule nagu praegu maksab loa eest jahimaa kasutajale) ja annab minna. Jahiseaduse see klausel, mis praegu käsib suuruluki loa sulgeda enne uluki kohalt äraviimist, asendatakse klausliga, mis käsib enne uluki liigutamist kanda vastavad andmed (koht tuleb juba ise aluskaardilt, vanus sugu, uluki liik, . . .) andmebaasi. Andmebaas peab arvestust mitu ja millist looma on veel hooaja lõpuni küttida. Kõik see võib toimuda kas kogu riigi ulatuses või ka väiksemate piirkondade kaupa. Kui see arv saab täis, siis on jahihooaeg ka sellele uluki liigile selleks korraks lõppenud. On omaniku korraldada kui palju ta oma maadelt üht või teist "kahjurit" suudab küttida ja edasises ei ole enam kellegi asi, kas tal kusagil veel kahjud tekivad või ei teki. Kõik on võrdses olukorras - kellel kinnistu suurem või kelle kinnistute piirkonnas põtrade arvukus suurem, sellel suuremad võimalused, kus loomi vähem või kinnistu väiksem, seal väiksemad võimalused.
See nüüd lihtsalt üks selline fantaseeriv mõttelend, ilma tehnilistesse üksikasjadesse sügavamalt süüvimata, et kuhu meie jahindus võiks või saaks suunduda. Just nimelt võiks või saaks, sest see kahjude kompenseerimine ei saa minu arvates küll lõplikult kinnistuda. Esiteks see eriti ei toimi, ja teiseks - mis kuradi pärast peab jahimees kahjusid ikkagi hüvitama kui ta on kokkuleppelised numbrid ära küttinud (mitte liiki maapealt lõplikult hävitanud!) ja jahihooaeg ka läbi saanud.

Selleks ,et saada mingi selgus,tuleks riigil uuesti alustada jahimaade boniteerimist ja jahimajanduskavade koostamist! (mis juba mõned head aastad tagasi lõpetati) Seda selleks ,et kas siis jahindusnõukogudel ,jahiseltsidel v kellel iganes, oleks minginegi kondikava mille alusel ühte v teist otsust vastu võtta.Praegune jant käib ainult kabinettides kellegi.....ametniku suva põhiselt.Kas see on siis normaalne ,kui me õieti ei tea palju meil metsas elukaid on ja palju antud maa tegelikult välja kannatab ....jne? No mis lubade kontrollimise teemat on mõtet ajada ilma eespool nimetatud teemade käimalükkamist?

Hanke esitame tähtaeg oli ammu ära. Kas siin mõni kuristiku t lähedane inimene oskab ka rääkida mis sellest sai ?

No läbiräkkimistega hange oli. Eks nüüd räägitakse läbi, kuidas see H tähega algav firma kõige sobivamaks osutuda saaks.

Ei ole läbirääkimistega menetlus. Lihthange on, mis tähendab, et lepingu maksumus jääb alla 40 tuh. Pakkumuste esitamiste tähtaeg oli 10 päeva tagasi ja on hetkel hindamisel - ei ole nii ammu midagi.
Vaatasin, et ka nõuded pakkujatele on suhteliselt tavalised. Ei tea mis see mingi H tähega firma siia puutub.

On küll läbirääkimistega ja see on ka hankedokumendis ilusti kirjas.

Varsti saab teada. Keda huvitab, jälgige kodulehte. Erinevalt mõnedest riigifirmadest pole EJS nii korrumpeerunud, et hanke võitjat saaks koheselt H tähe pealt ette ennustada.

Kirjuta siis see firma nimi välja, tähti võib igaüks loopida. Kes asjaga kursis pole, kas nemad peavad sütelt nime ennustama?

H ja K on tähestikus kõrvuti küll, aga siiski erinevad:
http://www.ejs.ee/jahilubade-andmebaasi-hanke-voitis-knowit-estonia-ou/

Läbipaistvus ruulib

BM

Kuhu küll kõik lilled jäid,
mis on neist nüüd saanud?

Neiud tuppa õied tõid.
Mil ükskord mõistad sa?
Mil ükskord mõistad sa!

Aga andmebaas?
mil ükskord mõistad sa.