RMK (ehk siis riik, kes peab ennast loomade omanikuks) nõuab jahimeestelt sisse okaspuude kahjustused metsades, kuigi jahindusnõukogude etteantud küttimismahud on täidetud. Kas mõni jahiselts on fikseerinud põdrakahjustused väljaspool küttimishooaega ja taotlenud põtrade laskmiseks lube kahjustuste vältimiseks?

Tulevikus rikkamate seltside kohtu teema,aga kes kellega?

Miks rikaste? Tahaks näha kohtunikku, kes näitab limiidi täitnud järvamaa jahimeestele näpuga ja ütleb, et teie olete süüdi selles, et kas kohalik või jõgevamaalt järvamaale tulnud põder (kes seda teab...)Koeru-Juku metsa ära näris.

Jahindusnõukogude määratud alamlimiit oligi selle põhjendusega, et targad teavad täpselt palju vähemalt peab loomi küttima ning kui alla selle limiidi kütitakse, siis on sanktsioonid.
Tegelikult kujunes asi välja nii, et lase etteantud number täis ja üle, kuid põdra kõhutäie väljaspool jahihooaega pead ikka kinni maksma.
Absurdsus kuubis.

Mitte ainul okaspuude vaid ka lehtpuude eest Kuigi seadus ei näe seda ette ,siis meie suured juhid on alla kirjutanud vastavad lepingud RMK-ga

Kuule Ats ,kus sa oled elanud? Seaduse tegemise aegu ütles härra Kõiv Järvamaa JK s otsesõnu-täitke oma normid v ei kahjustuste eest maksate nagu nii!

Algusest peale oli ju teada, et tuleb selline rehepaplus. Aga kas on mõni selts konkreetselt kahjustuste tõttu hakanud nõudma põdralube väljaspool hooaega?

Ma küsiks parem,kas sa usud,et on mõni selts kes tahab oma maa põtradest tühjaks lasta,et ei peaks kahjustuste eest maksma?Järgmine aasta oleks siis hooletu,pole põtra(siga nagunii pole) ja raha alles.Jah,aga kitseraisk tekitab ikka räigelt kahju,tapame selle ka maha.......ja kevadel koos talledega.

Tegemist on ennekõike loomaga - ettearvamatu. Mahud võivad olla täidetud, kuid loom teeb seda, mida tahab - sööb, et elada ja vaevalt vahet teeb erametsal ja RMK'l. Ehk jahiseltsilt raha nõuda kahjustuste eest oleks absurd.

Kindlasti ei poolda ka küttimist väljaspool hooaega. Brakanjerid teevad nagunii oma töö.

Seda ,et väljaspool jahiaega luba antakse ,pole vist mõtet loota.Taotlus on vajalik kohtuprotsessi tarvis! Seega kus aga iganes noorendiku lähedal põdra jälge näete tehke pilti ja esitage oma küttimissoov vastavale ametile.Ja antke teada mida vastatakse.

Siin tekib kohe teatav vastuolu. Kui jahimehed avaldavad survet küttimiseks, siis on mõneti peavoolu meelelaad "jahimehed on väga pahad ja tapahimulised" saanud oma mott-i kätte. Esmalt peaks ennast välja võitlema sundolukorrast, kus ollakse kohustatud tegema asju, mida tegelikult juriidiliselt teha ei saa. Noh näiteks põtrade arvukust reguleerima vastavalt etteantud kvoodile ja samas hüvitama ülemäärased kahjustused. Aga kui on sõlmitud leping stiilis "nõus pea ahju panema", siis kommentaarid liigsed.