http://www.ejs.ee/jahimehed-otsivad-eesti-rahvuslooma/

23.aprillist peaks olema teada .Olen seda värki jälginud ja kuidagi imelikud tunduvad mõned asjad selle valimise juures.Kandidaadina on hr.Siil pikalt juhtinud enamus aega.Ühelt maalt hakati rääkima,et siil ikka ei sobi,polevat metsa loom.Et hunt ikka see õige(või ilves).Eks näis.Nüüd on küsitlus hoopis kinni,"tehniline rike" No on päris tore,kui tuleb välja,et siili hääled olid tegelikult hundile antud ja teadlased arvasid ka,et peaks nagu susi olema.Noh ja,kes siis rahvuslooma laskma hakkab.

On ikka mured inimestel.

Valigu mullamutt- see ju nagu eestlane-elab sünget ja kõledat elu, päikest näeb harva ja igasugust jama kaevab ja kütab üles seal, kus seda vaja pole.

Minuarust on ikka siga- no metssiga eestlase kõigeparem sõber olnud. Mõelge nüüd ise, kui palju muret ja vaeva on temaga olnud ja jahimeeste ülearused säästud tema kõhtu rännanud. Kui vaesest väetist metskitsest metsakahjur nr.1 tehti vaatas inimene neile ülesküntud põllu, metsa ja hoovi hektaritele ikka läbi sõrmede-eks seal ju ikka sea tembud mis parata.

Mina jälle mõtlesin, et eestlane on pigem kobras. Mõelge vaid milline armee kalevipoegi üle lahe abis naabritel ehitamas käib.

minu valik oleks olnud Tõhk. eestlaslik loom. ent kui mõelda, et Siilil on rahvuseeposes auväärne koht, samuti viitega Kaitseväe teatavale õppusele, siis miks mitte...

Ohh ei .. see pole mitte õige ....

Hiir oleks parem, sööb situb ja närib kõike ja kõiki ning, kui tegudeks läheb, siis situb ja kuseb nurka ja laseb väiksema ohu korral leebet.... järgi jääb vaid ebameeldiv hais ja augud seintes. Kui aga selle ladviku järgi vaadata seal varaste mäel, siis on pisut suurem näriline ehk siis rott, terve riik on ju rahva keeli rotti pandud koos raha, rahva ja muu mudruga.

No aga ''hunt'' .. antagu mulle andeks, tuu pol mette tuu luum ...

Hunt, kui rajaleidja, on füüsiliselt tugev, vastupidav ja vitaalne, vaimult ergas ja intelligentne loom .. valitsenud sajandeid meie esivanemate mõtte- ja tegudemaailma üle.

Ennem on see kiivas ja kade ja ennast täis ning egoistlik .. nagu ''raha-loom'' kellel puuduvad tunded, kellel puudub identiteet, mida saab siduda ... rahvusega või südametunnistuse ja vastutusega .. ''rahaloomal'' seda ju pole ...

Nojaa! Hunt oleks muidugi silmatorkavalt mõõdutundetu eneseupitamine. Pigem ikka aus siil või mutt või midagi.....
Aga miks üldse piirata ennast nö tõenduspõhise loomariigiga? On ju meil veel terve hulk marduseid, kooljaid, külmkingi, puuke, kratte ja kedakõikeveel, kes vormitud omal ajal just eestlase näo järgi. Ja kui veel laiast maailmast otsida (globaliseerumine ju), siis minu ettepanek oleks SQUONK (https://en.wikipedia.org/wiki/Squonk). Tõsi küll, siiani on teda kohatud ainult Pennsylvania põhjaosa metsades aga veel mõni aeg tagasi elas ka šaakal ainult Aafrikas. Tollel armsal loomakesel on eesti rahvaga, arvestades näiteks meie demograafilist käitumist või ka keelekasutuse arenguid, nii mõndagi ühist (minumeelest). Ta on õnnetu, teda on kerge kotti toppida ja lõpuks jääb tast järele vaid loik pisaraid.
Muide, läbi popkultuuri pakub see loomake ka jahimeestele üksjagu mõtteainet. Vt. https://www.google.ee/search?q=squonk+l ... 7gSh-7HQBg . Kõik see "... ühes käes leib ja teises kivi ..." ning "... Igaüks, kes jahisarve puhub, pole veel jahimees ..." jne.

http://www.ejs.ee/ejs-lopetas-ennetahta ... kusitluse/

On ikka asi,mida vaja hirmsasti häkkida .Pigem hakkas rahvusloomaks saama elukas,keda härrad ei soovinud.Ja nüüd......

Mulle ka tundud, et siinne valik vast liiga madalalt realistlik oli ja ei häbenetud ka mõnede rahvuslike iseärasuste üle nalja visata, mis tõsistematele isikutele ei sobi. Vot tiigri oleks tulnud ühehäälselt valida. Meie, kui nr.1 Baltikumis, maailmas innovaatilises mõttes esirinnas rahvas, Euroopa rikkamaite hulgas ja mingi siil või mäger, häbi ju! Kahjuks teda meie looduses küll ei leidu, aga shaakal ju tuli ometi, asi see tiigril oleks siia hüpata, pealegi on meil tiigrihüpe ja loomaias ta ju täitsa olemas.

Täna õhtul kuulutati Rahvusraamatukogus toimunud üritusel välja Eesti rahvusloom, kelleks osutus hunt.

https://lemmik.postimees.ee/4477483/lop ... rahvusloom

Noh,kas me peame nüüd uskuma,et rahvas valis rahvuslooma ?EJS-i vastus mulle oli,et häkiti just 1753 häälega neljalt IP aadressilt hundi poolt.Tundub,et need hääled läksid ikka arvesse.

Tervitused!
Tänane Osooni saade on pühendatud hundile, nagu oleks "juba ammu valitud" meie rahvusloom
Hääletamine toimus ka kuku raadio vox-populi rubriigis, hunt sai vaid mõne hääle

Eks siis Osoon teeb otsesaateid

Postimehe küsitlus (vastajaid enam kui 5000) siil 51% , hunt 18%, metskits 17% häältest. Rahvas närigu muru.