Teeme siis uue teema ja kontrollime jahimeeste teadmisi. Mida arvate sellisest Jahinduse MTÜ-st, kus jahimeestel on ainult rahalised kohustused maksude ja trahvide näol.Määratakse trahve (viivistasudegaga) suurulukijahil mitteosalemise eest, vale looma laskmisel trahv,väikeulukijahil limiidi mittetäitmise korral trahv,kohustus teatud arv töötunde tegema jahimajas ja kui ei osale töös, siis pead maksma töötunnid kinni,(jahimehele aga arve) maaomanikule väljastatakse väikeulukiluba küll ilma rahata, aga sellele lisandub menetlustasu 15Euri. Nüüd--- enne kui kirjutama kipute, siis lugege väga hoolikalt seadusi ja tehke endale selgeks, millist maksu võib MTÜ üldse küsida (selleks on seaduse järgi ainult ÜKS maks)ja seaduse mittetundmine ei vabasta vastutusest.

Nagu päriselt on selline organisatsioon olemas või kujutad omale vaimusilmas asju ette?

Mul kangastus miskipärast orjastseen filmist "Jan Uuspõld läheb Tartusse."

Mul on jälle tunne, et Hr. Lapikpudel kuulub taolisesse seltsi, kus sellised kümnised ongi rakendatud?...Eksin? Kui ei eksi, võiksid sellise seltsi täitsa avalikustada või kui see on väljamõeldis, siis tekib küsimus, et miks selline teema?

Tead Andrus, et ei kujuta ja Tiit ka eksib oma JÄLLE tundega.

Lapikpudeli viimasest vastusest peaks aru saama, et selline organisatsioon on olemas aga ise ta sinna ei kuulu. On nii?
Mittetulundusühingute seadus §12 lg 4 Liikmete varalised ja muud kohustused mittetulundusühingu suhtes määratakse kindlaks põhikirjaga. Liikmetele võib panna kohustusi ainult põhikirjas ettenähtud korras. Ehk annad seda põhikirja lugeda- mis me siin muidu oletame.

Üldiselt hakkab paus kandma ning intelligentne oleks rääkida asjast konkreetsemalt. Mõtlen teema käimalükkajat.

Selleks, et mingil teemal kaasa rääkida, selleks peab tausta teadma ja rohkem, kui ühe osapoole arvamus tuleb ära kuulata.
Sedasi ühe inimese nägemuse järgi ei saa mitte miskit kosta.

Kui selline huumor kuskil päriselt ka aset leiab , siis on ju alati võimalik välja astuda.
Esimese postituse järgi tundub nagu keegi omaks seltsi, ja kohalikud, kes seal siis möllavad on pandud sellised kohustused, et nad ise ära läheks ja tekiks ruumi või teenitakse sellega raha. Põhikirja sooviks minagi lugeda

Kui sa sinna MTÜ-sse kuulud - see ju vabatahtlik ühing. Ise liikmed need sanktsioonid kehtestanud. On alati võimalus välja astuda, kui ei meeldi. Kas asi on seaduslik või mitte otsustab meil kohus. Seejuures ühepoolse info alusel nagu mainis Kakuke ja Beretta ei ole mõtet siin jahuda. Kui on olemas seltsi põhikiri ja kodukord, millised on vastu võetud üldkoosolekul häälteenamusega, siis peaks see ju enamusele sobima. Nii saan mina igatahes asjast aru. Oli ka meil paari vanema liikmega sõnasõda kodukorra punkti üle - iga kütt sooritab teiste liikmete ees igaastaselt suuruluki laskekatse. Kraaklesid, mis kraaklesid - üldkoosolekul vastu võetud ja kui ei meeldi mine ajajaks.
Muidugi kui selline selts ka olemas on, siis oleks päris huvitav nende põhikirja ja kodukorda lugeda.

Sõna "jälle" mu lauses oli hoopis teise kontekstiga, kui proovid uuesti lugeda, saad vast vahest aru. Muu minu jutt jääb samaks. Kui juba sellise infoga lagedale tulid, võiksid olla konkreetsem. Hetkel jääb selline tunne, et kergitad natuke mingit saladuse tekiäärt ja ajad asja põnevaks, et siin järjekordne saag käima lüüa? Veelkord, kui selline ühing ikka reaalselt eksisteerib...

Ütlen veel kord ja saage juba aru,et ma ei kuulu sinna ja mis tähtsust sellel on kus kohas asub, selline asi eksisteerib reaalselt ja konkreetsemaks pole mõtet minna, sest praegugi enamuse poolt mingi jahumine. LP. KOMMENTEERIJAD, PALUN LÄHTUGE IKKA SEADUSTEST, AVALDAGE NEED SEADUSEPUNKTID, MIS PRAEGUSE TEGEVUSEGA VASTUOLUS JA SIIS AVALDAGE OMA ARVAMUST ja uskuge, et siis need teadmised seadusandlusest Teil kellelgi üleliigsed ei ole.

Lähtume siis seadustest. Foorumi reeglid seda ju pmst on.
Punktid 3, 5-7

Ei saa ju, trahv on 500.-

Eks kordan siis üle:
Mittetulundusühingute seadus §12 lg 4 Liikmete varalised ja muud kohustused mittetulundusühingu suhtes määratakse kindlaks põhikirjaga. Liikmetele võib panna kohustusi ainult põhikirjas ettenähtud korras. Mis siin arusaamatut on? Nagu korteriühistus- kas pesete trepikoda kordamööda või palkate koristaja. Võrdle Lapikpudeli: kohustus teatud arv töötunde tegema jahimajas ja kui ei osale töös, siis pead maksma töötunnid kinni.
Kui me ei ole konkreetse , reaalselt eksisteeriva jahindusühingu vastavat dokumenti näinud on meil ainult ühe, asjasse mitte puutuva isiku informatsioon. Toisen käden tieto nagu soomlased ütlevad kaheldava infoallika kohta.