Tuttavad kodanikud juhtisid tähelepanu just sellele artlikle ja minul rumalal ka kohe küsimus. Kes on sellise demogoogilise artkli autor, kas mõni rüütel või veel rumalam???Ei ole ju jahimees süüdi, et rumal autojuht ei vali ohutut sõidukiirust ja metsloomad liiklusõnnetusesse satuvad, ei ole ju kohustust sõita 90km või rohkem.Kui karjakasvataja peab oma loomi kaitsma taraga kiskjate eest, aga miks siis metsakasvatajal seda nõuet ei ole? Häbi lugeda, et rakendatakse isegi sanktsioone jahimeeste suhtes.........EJS peaks ikka oma toitjaid hoidma.Kuidas saab EJS väita, et tegelikult on see jahimeeste kohustuslik töö omast vabast ajast.Inimõiguste ja põhivabaduste konventsiooni artikkel 4 punkt 1 ja 2 ning EV põhiseaduse §29 ja kommenteeritud väljaanne punkt 12 ütlevad ju viitavad millelegile muule.(varsti tuleb ka järg seadused jahinduse mtü-s, kohtulahendid veel pooleli) Eesti jahindus peaks ka olema seadusepõhine, mitte ainult teadusepõhine nagu alati väidetakse. Miks on jahimeestel tasuta kohustus proove võtta ja neid edastada kellelegi teadlasele kes selle eest tasu saab? Minu arvates peaks olema ühine põhikiri kõigil Jahinduse MTÜ-del, kes on koondunud ühise Jahindusklubi alla kus ka MTÜ-de siseprobleeme lahendada. Ikkagi kõige parem kui ei kuulu ühegi Jahindusklubi alla ei pea kellelegi armuande jagama ning kõigile JAHIMEESTELE teravat silma, kindlat kätt, sirget selga, selget mõistus ja mõistmist ning SAAK KOTTI!

Kitsejaht lõppes natuke rohkem kui 2 nädalat tagasi. Täiskuu ajast kah üle nädala möödas. Pinsi ja palgapäevad jäid sinna täiskuu kantti. Selle lapikpudeli põhiseaduse lemmikparagrahvi oleme kord läbi nämmutanud. Aga võta näpust, tal on kaardipakis viies äss- varsti tuleb ka järg seadused jahinduse mtü-s, kohtulahendid veel pooleli.

No Sina Beretta oma pähklisuuruse ajuga võiksid küll need kommentaarid endale jätta ja ära tee ennast teistele naerualuseks. Ei ole mina kisejahi teemat puudutanud ja Sina ära ka keeruta tolmu üles ja püsi ikka teemas.Edu Sulle!

Lapikpudel, Sina panid teemaks " Miks te neid kitsi nii palju kütite" ja siis läksid kuskile uitama ja unistama inimõigustest ja põhivabadustest. Mine aita parem seda seltskonda https://jahttapab.ee/jaht-eestis/. Neile su jutt on läheb peale.

No on ikka mõni mees siin alles sähvatanud. Sama moodi nagu ei pea autoga sõitma 90ga, ei pea ka jahimees olema, kui asi üle jõu käib. Kõik asjad ei ole alati mustvalged.

Boozee moi Beretta, kuskohast sa sellise asja nüüd leidsid:)
Vaatasin diagonaalis sinu poolt lingitud `asja`
Tsiteerin aasta lause nominenti : Jahiobjekte külastades ära unusta, et jahimehed on vägivaldsed, relvastatud inimesed. Sinu enda turvalisus on prioriteet number üks.

Tegelikult peaks selle viidatud lehekülje kohta avalduse politseisse tegema.See on vaenu õhutav ja osa ühiskonna liikmeid sildistav ja laimu levitav.
Minu arvates EJS peaks kindlasti moel või teisel reageerima.

Boozee moi nimi on FB. Janno Simm grupis Eesti jahiinimesed pani viite.

Mina tsiteerisin artiklit, mis on avaldatud EJS poolt ja see ka seal kodulehel üleval, ei ole mina midagi ise algatanud. Lugege, süvenege ja alles siis tehke ise omad järeldused. Edu Teile!

Et kui see pole viha ja vaenu õhutamine, mis see siis on?

See "jahttapab" on nii loll lehekülg,et mõni koht ajab päris naerma.Me siin räägime,et "küttima" ja "kütime" aga näe,midagi pole muutunud,tegelikult ikka "tapame".

praegusel hetkel on jahttapab pundi näol tegemist marginaalse hullukeste seltskonnaga. ei tasu närvi minna.
et liituda nende kinnis grupiga FB-s, pead sa olema paduvegan ja kinnitama et jaht tuleb keelustada. praeguse seisuga on seal 31 liiget.
kui keegi Anny Drobet-i ja/või Tanel Lebedev-iga tuttav on, võib ju küsida mida nad taotlevad. nood 2 on eelmainitud kinnise FB-grupi administraatorid.

teataval määral on märgiline et Rootsi ja Briti jahisabotööride/jahieitajate liikumine on ka meie maale jõudnud. teisalt peab võimalikesse arengutesse suhtuma ettevaatlikult - Inglismaal on olnud inimohvreid kui jahivastalised on jahipidamist takistada püüdnud. Rootsiski on kakeldud, lõhutud jahikantsleid jne.
seni kuni meie mürkrohelised ullikesed piirduvad verbaalsete mõtteavaldustega, las möllavad. sõnavabadus, eksole.

Internetiavarustest sellised pärlid silma hakanud: Jaht on iganenud ja tapmine pole õigustatud tänase teaduse ja tehnikaarengu juures. Jahipidamisega tegelevad mehed, kel uuringute järgi seksuaalelu ja käitumine väärastunud ja üritavad end seeläbi rahuldada. Lihanälgas mõrtsukad, kel pole raha, et poest süüa osta. - metsast saab ju tasuta- arvutage ise kokku, kui palju lihakilo maksab.... Noh ja tulemas on miskit suurt- täpselt ei tea mis, aga küll me veel näitame , sest tegelikult inimesed- 99% ei taha, et loomi tapetakse, SEE PEAB LÕPPEMA.


Ausaltöeldes... mul oleks ükskõik. Tehku mis tahavad. Kui keelatud, siis keelatud, aga las keelajad võtavad rahalise vastutuse liiklusõnnetuste, põllu ja metsakahjude, suurkiskjate murdmiste ja kõige muu ees. Kui raha pole, et seda kinni maksta, pole mõtet sappi pilduda ka.
Ja tegelikult ongi viimane aeg jahipidamine lõpetada, näiteks 5 ...10 aastaks, noh piisavalt pikalt, et kõigile hästi meelde jääb ja veel sajand hiljem ka kirjutatakse. Peale pausi saaks rahulikult eluga edasi minna ja jahti pidada ilma "99%" vaenuta.

Kas keegi annaks vihje rumalale, millisele artiklile härra lapikpudel viitab?

Tänud,Sooviku.
EJS’i artikkel 22.11.2019, arvasin, et jutt käib mõnest uuemast uudisest.

Sellise pealkirjaga artikkel on EJS-i kodulehel.