Siis loed pärast Jahimehest "SEoses vähese vähese osavõtjate hulgaga(1),jäetakse võitja välja kuulutamata ja makstakse välja vaid nahad".

Olgu ta siis halb v hea ettevõtmine tundub minule see nahkade üleandmine /hindamine /maksmine pisut kentsakas ,et mitte öelda täielik jama! On saanud ka elus nii mõnedki nahad müüa ja alati on käinud asi sedapidi ,nahk sinu raha minu ja kvaliteedis lepitakse kohe kokku.Mis tähendab panen nime külge ja siis millalgi keegi otsustab palju nahk maksab.Kes on nahku müünud see teab väga hästi ,kuidas nahad peavad olema ettevalmistatud/töödeldud.Rasv korralikult eemaldatud,mõõtu venitatud ja korralikult kammitud.Vean kihla ,et nii mõnigi mees ei saa nende elementaarsete asjadega ,just rasvast puhastamise ja kammimisega hakkama,rasvane kähriku nahk läheb aga hapuks ja ajab karva maha.Siis hakkavad kohe pihta protestid ,vat minul korralik nahk ja nüüd kindlasti ära vahetatud jne ,jne.Kui selliseid nahku palju ,siis kindlasti tõmbab see ka korralike nahkade hinda alla ,sest midagi peab ju ikka rämpsu eest ka maksma! Halvasti töödeldud värske nahk on aga võimalik üsna ruttu konditsiooni viia ,kui meestele kohe probleemid näpuga ette näidata.Põhi häda ikka rasv ja kammimine.

Sai siin üle 2-nädala tagasi kuristikku nahad viidud ning siia maani ei kippu ega kõppu!!! sai siis helistatud mõni päev tagasi lausa kaks päeva järjest,lubati hirmsasti tagasi helistada ja uurida kuid pole keegi siia maani ühendust võtnud ega küsitud nimegi kes oled ning kelle nahku nad otsima peaks Präegult seisavad 10-nahka sügavkülmas ja ootavad ära viimist kuid kui pole eelmiste eest raha üle kantud ei liigu need nahad kohe kindlasti sinna poole!!

Ei käi need asjad nii kiiresti, ma ootan siiani pea ja vereproovide rahasid.Tundub,et kuskil kellelgi seda raha rohkem vaja läheb.

Kas nahkade juures pole oluline, et nad oleks õhk-kuivatatud, mitte külmutatud või soolatud?

nagu ma aru saan siis sinna viia on suhteliselt kahtlane ettevõtmine.

No mis se teeb nahale kui ta mul 2-3nädalat sügavkülmas seisab ning peale seda võtan nad sulama ja määrin korralikult soolaga sisse ja viin kokkuostu. Ja see karusnahakütt2010 nahkade organiseerimisega on kül väga kesised lood.Ootan juba üle kuu aja ja keegi lihtsalt ühendust ei võta ega ütle mis saand on nahkadest.On saanud helistada nii Raplasse kus vanamees lubab iga päev tagasi helistada ja uurida kuid siia maani pole seda keegi teinud ja on saanud ka kuristikku helistada kust käsitakse rohkem peale käia ja uurida kuid mis sa uurid kui viimased korrad pole isegi telefoni vastu võetud Iga päevaga järjest nahku koguneb ja koguneb kuid ei kavatse neid sinna enne viia kui vanadega asjad sirged
Aga kuidas teistel on olnud kes on sinna Kuristikku viinud nahkui kui kiiresti ühendust võetakse ja kui otse Raplasse viia kas sii saad raha kohe kätte või peab sammuti üle kuu ootama ja elama teadmattuses.

Vestlesin eile ühe Pärnumaa teiseotsamehega,et kuidas seal väikeuluki küttimisega on.Ütles,et neil ei võta keegi nahka.Lastakse loom lihtsalt maha ja sinna ta jääb .Ka nugis koera eest kõrvetatakse puu otsast alla ja ei hakka keegi nülgimisega vaeva nägema.Jama ja järjest jamamaks läheb.Mul on ka kogunenud juba hunnik nahkasid aga tundub,et tuleb ka lõpetada see käte rasvaseks tegemine ära .Ja kokkuostja,kes mul aastaid nahkadel järgi käis,on ka kadunud.See Kuristiku värk tundus algusest peale selline imelik.

Ja siis kurdetakse, et seal keeritsuss sees K...t, sellistel meestel tuleks loomade laskmine ära keelata

Ei saa keelata.Ega selliseid mehi pole üksi seal seltsis vaid,ma usun,üle Eesti ja kindlasti rohkem,kui nahanülgijaid. Ei oskagi enam arvata,mis õigem on,kas lasta kährik maha mädanema või mittelasta.Mõlemad variandid nagu halvad.

Meil mehed on tihti riputanud lastud kähriku lihtsalt puu otsa. Neid V kujulisi ikka leidub. Ei ole ka see muidugi kõige õigem teguviis, aga ajus olles kui koer kähra keset raba või suuremat metsa kinni krabab, siis teda läbi terve aju tarida ka suht tüütu. Muidu aga on need metsaalla vedelema jäetud laibad ühed suuremad keeritsussi levitajad. Ja seda kussjuures paljud ka vanemad jahimehed lihtsalt ei tea või siis lihtsalt ei taipa, et siga on kõigesööja.

Ise sama küsimuse üle juurelnud jahikaaslastega. Eetika ei luba nagu vedelema jätta....ja niisama pauku kohe kuidagi vastik teha.
Nahaga ei tee midagi ka ise ei ole just karusnaha kandmise fänn samuti ei ole vastane.

Samas peaks nagu küttima neid jubinasi...

Ehk praegu ongi nii, et pooled korrad saab võitu eetikatunne ja pauk jääb salve ja pooled korrad jääb kütitud karvloom metsa. Puu otsa panek on vahel vast abiks. Olen mitmel korral näind suuri kotkaid sel moel paigutatud karviku kallal maiustamas. Jõuab siani vähem seda jama vast.

Kahjuks on see järjest süvenev probleem, millele mõistlikku lahendust hetkel ei paista Riik leidis küll miljonid, mida vaktsiinipalakeste näol lennukitelt metsa loopida, ametnikud saavad kõva häälega hõisata saavutatud edust marutauditõrjel, aga tagajärjed peab jahimees oma rahakoti toel likvideerima Järjest rohkem kohtab metsas kärntõves rebaseid. Nahka neilt ei saa, samas küttima neid peaks, metsa alla vedelema jätta ei tohiks Aga mida nendega edasi teha

Varsti mõtlevad tarkade klubi seaduse välja, et kütitud ulukid tuleb jahimehe kulu ja kirjadega väike-maarjasse viia.

Aga kas seal on suurt vahet haiguste vaatenurgast, kas jätta kährik koos või ilma nahata metsa alla