Kuule, siin tehti päris mitu üsnagi sisulist märkust, mis nigel oli. Kui sa lähed autoga parandusse ja ütled, et näe, õli lekib, siis mehhaanik ei kosta selle peale, et pole miskit teha, sisulisi parandusettepanekuid pole. Kui on halvasti, siis võiks ise mõelda ja asja ära parandada. Tulevikus on ka nii, et kui tööandja ei ütle, et seda on vaja teha ja just nii, siis jääb tää tegemata kui pole öeldud iga liigutus ette? Bioloogi vallas võib see korralikult kätte maksta. Kui ma õigesti mäletan, siis oli see Andres Metspalu, kes ühes loengus ütles, et Eesti on liiga pisike riik, et rahvas tegeleks aladega milles nad head pole (isegi keskpärasus ei pidavat piisavalt hea olema).

Töö kohta ise, mahtu on nii vähe, et sellest ei saa piisavalt tõeseid järeldusi teha. Küsimuste vastused jätavad jubedalt laiali valgumise võimaluse. Suunavaid, täpsustavaid, kontrollivaid küsimusi pole. Tase on rohkem põhikooli referaadi kanti (siin foorumis on uuritud elu.olu selle jaoks ka ning sinna auku see tase tundub olevat). Kui sa päriselt oleks mõne turismifirma uus töötaja kes agarusest maad kuulab ning katsub ettevõtet arendada (ülikooli lõputöö katte all), siis käraks.

Tjah, omaarust tegin üsnagi konstruktiivset kriitikat. Kui sisulisteks parandusettepanekuteks lugeda ainult seda, kui anda uus lause ette karmi käsuga asi täpselt nii kirja panna, siis selliseid ettepanekuid ei taha ma isegi oma juhendatavatele tudengitele teha (rääkimata võõrastest) - inime peab ikka oma peaga ka mõtlema. Ja kui ei suuda, siis õppigu mõnda lihtsamat füüsilist tööd - need tahavad ometi ka tegemist.

Minuarust konstruktiivne kriitika peaks alati asja parendama. Pole mõtet tõesti üllatuda või solvuda, kui kritiseeritakse pealiskaudsust. Küsimused esitatakse ikka ju tulemust silmas pidades ja kui pole hästi aru saada, milline on tulemusetaotlus, siis tekibki mõtlevate inimeste peades küsimärk. Mis nüüd edasi? Kas näeme siin ka küsitluse järeldusi, mis ilmselt edasise praktilise käitumise aluseks? Loomavaatlused turismi osana on täna niigi toimumas. Hetkel toimub ta enamasti turismijahiga paralleelselt, aga esineb ka loodusinimeste tegemistes. Kas antud küsitlus oli soov temaatikas neutraalselt selgust saada, esindada kitsast (äri)huvi või bakatöö "kaelast ära saada"? Kui mulle esitatakse küsimusi, millele soostun ala tundes vastata, siis ootan ka elementaarset tagasisidet, mis oli asja eesmärk. Vähemalt austusest ...