|
| Autor |
Sõnum |
|
ajalugu
|
Postituse pealkiri: Ajaloohõngulised pakendid. Postitatud: E Nov 21, 2011 4:36 pm |
|
Liitunud: E Nov 21, 2011 4:32 pm Postitusi: 3
|
|
Tere!
Kas keegi oskab kommenteerida järgnevat teemat? Leiti mõned ilusad, värvikad pakendid püssirohuga. Valmistamisaastateks 1950-dad. Püssirohu säilimisajaks on märgitud 4 aastat. Kas neid pakendeid võib hoida kollektsioonis või müüa edasi omamata luba?
|
|
|
|
 |
|
kakuke
|
Postituse pealkiri: Re: Ajaloohõngulised pakendid. Postitatud: E Nov 21, 2011 4:43 pm |
|
Liitunud: E Sept 01, 2003 3:32 pm Postitusi: 5746 Asukoht: Tartu-Võrumaa-Põlvamaa
|
|
Ainult pakendeid ikka tohib, püssirohtu ei tohi.
_________________ Kahtluse korral jäta sõrm sirgeks !!!
|
|
|
|
 |
|
ajalugu
|
Postituse pealkiri: Re: Ajaloohõngulised pakendid. Postitatud: E Nov 21, 2011 4:48 pm |
|
Liitunud: E Nov 21, 2011 4:32 pm Postitusi: 3
|
|
Tänan! Kas aegumisel pole mingit tähtsust seaduse silmis? Rauaga on ju nii, et kui on laskekõlbmatuks roostetanud (aegunud:), siis pole probleemi.
|
|
|
|
 |
|
andrus
|
Postituse pealkiri: Re: Ajaloohõngulised pakendid. Postitatud: E Nov 21, 2011 6:00 pm |
|
Liitunud: R Veeb 27, 2004 8:45 pm Postitusi: 2795 Asukoht: Rakvere
|
|
Aegunud või mitte aga keelatud kaup on ikka.
_________________ jahismurf
|
|
|
|
 |
|
kakuke
|
Postituse pealkiri: Re: Ajaloohõngulised pakendid. Postitatud: E Nov 21, 2011 6:56 pm |
|
Liitunud: E Sept 01, 2003 3:32 pm Postitusi: 5746 Asukoht: Tartu-Võrumaa-Põlvamaa
|
Kui seal karbis on ollus, millele nimeks anda ei saa püssirohi, siis see tõesti pole tsiviilkäibes piiratud kaup, aga kui ikka tegu püssirohuga, siis seda ta ka on, olgu kui vana tahes. Aga sel teemal, kui jamad kaelas võib muidugi advokaatide abiga pärast kohtus vaielda. 
_________________ Kahtluse korral jäta sõrm sirgeks !!!
|
|
|
|
 |
|
vallo
|
Postituse pealkiri: Re: Ajaloohõngulised pakendid. Postitatud: E Nov 21, 2011 9:29 pm |
|
Liitunud: P Aug 22, 2004 12:59 am Postitusi: 463
|
Ei ole seal topsis miski püssirohi, hoopis puusöe, väävli ja salpeetri segu. Kasvuhoonest jahumardikate tõrjumiseks aprillis, aru ei saa või 
|
|
|
|
 |
|
Ahto Kattai
|
Postituse pealkiri: Re: Ajaloohõngulised pakendid. Postitatud: E Nov 21, 2011 10:21 pm |
|
Liitunud: R Märts 12, 2004 8:41 pm Postitusi: 2413
|
Ja kui muidu sotti ei saa võib ju alati tikuga proovida,kui põl(ES),siis oli ikkagi püssirohi. 
|
|
|
|
 |
|
aadu kadakas
|
Postituse pealkiri: Re: Ajaloohõngulised pakendid. Postitatud: E Nov 21, 2011 11:54 pm |
|
Liitunud: T Veeb 16, 2010 2:21 pm Postitusi: 1469 Asukoht: Mandri naba
|
kult kirjutas: Ja kui muidu sotti ei saa võib ju alati tikuga proovida,kui põl(ES),siis oli ikkagi püssirohi.  Ning pakendid võiks igaks juhuks ajaloo tarbeks enne eemale tõsta.
|
|
|
|
 |
|
andrus
|
Postituse pealkiri: Re: Ajaloohõngulised pakendid. Postitatud: T Nov 22, 2011 8:22 am |
|
Liitunud: R Veeb 27, 2004 8:45 pm Postitusi: 2795 Asukoht: Rakvere
|
|
Ilmselt kõige lihtsam on see pudru sealt seest veega alla lasta ning mured kaovad.
_________________ jahismurf
|
|
|
|
 |
|
aivar00
|
Postituse pealkiri: Re: Ajaloohõngulised pakendid. Postitatud: T Nov 22, 2011 9:52 am |
|
Liitunud: K Juuni 16, 2004 2:09 pm Postitusi: 3261 Asukoht: raplamaa
|
|
tsiteerin: Tänan! Kas aegumisel pole mingit tähtsust seaduse silmis? Rauaga on ju nii, et kui on laskekõlbmatuks roostetanud (aegunud:), siis pole probleemi.
Paraku nii ta ei ole. Kui tahetakse, siis tehakse sulle selle roostes raua eest samuti kukimuki. Püssirohi aga iseenesest ei aegu vaid muutub äkkilisemaks s.o. kasutamiseks enam tavapadrunites ei kõlba.
_________________ ikka lõbusalt
|
|
|
|
 |
|
ajalugu
|
Postituse pealkiri: Re: Ajaloohõngulised pakendid. Postitatud: N Nov 24, 2011 12:26 pm |
|
Liitunud: E Nov 21, 2011 4:32 pm Postitusi: 3
|
|
|
|
 |
|
|