Seda teemat avama ajendas mõte, et miks mitte koguda ühte kohta kokku kogemused lepingute sõlmimise osas. Endale tundub, et ärksamad jahiseltsid on protsessiga üpris kaugele jõudnud ja suur osa maaomanikest läbi käinud. Siia teema alla võiks mahutada, mis raskused või probleemidena silma on jäänud ja kuidas need lahenduse on leidnud, palju lepingust on täiesti keeldunud jne. Mind ennast huvitaks väga, mida maaomanikud on teisiti tahtnud kui jahiselts ette pani. Ja miks selle teema all ka ära tuua mõnede nn. "tüüplepingute" tekstid oma kommentaaridega nende kohta. See oleks kindlasti abiks neile seltsidele kes protsessiga alles alguses on.

Tere! Meil kohalike maaomanike lepingutega OK ! Aga suurem Probla on nendega kes riigi käest on soetanud mis tahes MAATÜKID, UUSRIKKAD kellel aimdus Jahipidamisest Puudub. Kohalikud maaomanikud Põlevad sellepärast et neid on körvale jäetud nn. UUest jahiseadusest mis Paneb Hangud Laka alt välja tooma

.

Kes on lugenud uude jahiseadusesse pretendeerivaid materjale,saavad aru,et ilmselt alustatakse puhtalt lehelt.

Pidin esimese ägedusega Siili pikalt saatma et mis jama ta ajab aga õnneks võtsin JS eelnõu lahti ja mis sa kostad.
§ 41. Jahiuluki tekitatud kahju hüvitamine jahipiirkonna kasutaja vahenditest
Jahipiirkonna kasutaja hüvitab jahiuluki tekitatud kahju maaomanikule käesoleva seaduse
§ 24 lõikes 1 nimetatud lepingu kohaselt maaomaniku nõudel.
Siit loeb välja et kui täna kehtivas lepingus kahjude hüvitamisest juttu ei ole, siis tuleks vist teha kas lepingu lisa või uus. Samas kui on tähtajatu leping..... Ehk keegi praktiseerivatest juristidest kommenteerib.

Mida Traks mainis"Nutate ja valvate".Ütleksin,et maaomanikud on olnud toredad ja mõistlikud,Välja arvatud üksikud erandid.Nüüd nagu tahetaks sihilikult suhted ära rikkuda.