See ei olegi link, see on teema pealkiri ja seda näevad sisseloginud kasutajad.

Väga riskantne mõte. Selle asjaga on võimalik oma üritusele tunduvalt rohkem kahju kui kasu saada.
Kujutage nüüd ette, et seltskonnas on üks tegelane, kes teistele märkamatult endal nina punaseks teinud ja kuraasi saanuna jahiseaduse temaatikast tasapisi hälbivaid loosungeid hõikama asub. Ja kujutage nüüd ette, kuidas telekaamerad just selle tegelase kaadrisse sätivad ning õhtustesse uudistesse paiskavad. PR missugune.

On arvamus selline-kas kõik on ühises paadis ? Või laseme Ladvikutel teha mis tahavad ?

Tõrva ja meepoti teema on kõigile teada. Samas, kui tahetakse midagi negatiivselt näidata, õnnestuks see alati.... Tegevusetult ja passiivselt oma "karistust" oodata sellepärast, et ÄKKI on keegi, kes ei ole fotogeeniline roll: ???? 100% edu garantiiga ettevõtmisi pole olemas.

Kas Pauli kardab kõigutada oravate paati?

Mis see oravate paat siia puutub. Neil nagunii see paadike juba ammu enam vett ei pea. Kui nüüd seda "punase nina" sündroomi karta - ma pigem arvan, et ajakirjanikud otsivad kaamerasse mõne "vinge sõnavaraga" jahimehe ning see võib asja hullemaks teha.

Tuleks ära teha. Sest kui ise oma õiguste eest ei seisa, ei tee seda keegi.

Teate, ma jätaks mõtisklemiseks ühe sõnamängu: pessimistid on tegelikult palju õnnelikumad inimesed kui optimistid, sest optimistidele ei saa kunagi osaks positiivset üllatust.
Oravate paadi või isiklike kartuste teemal ma vaielda ei kavatse - arvaku igaüks mida tahab. Kui keegi tunneb end mõnes asjas altveetuna, saatku PS.