Uus Jahiseadus.

Üldfoorumis võib rääkida teemadel , mis teistes foorumites ei kajastu.
Vasta
Kasutaja avatar
duma
Postitusi: 523
Liitunud: N Mär 15, 2007 12:10 pm

Re: Uus Jahiseadus.

Postitus Postitas duma »

rajaleidja kirjutas:
Ax1600 kirjutas:Tekkinud on õigus jahiseltsil ka maaomanikuga lepingut mitte sõlmida. Seega saame hakata valima kelle kinnisasjal soovime jahti pidada ja kelle puhul mitte. :D

Kui lepingut ei sõlmi, siis on maaomanikul õigus küsida kahjude korral kuni 100 euri hektar(kui ei ole jahikeeldu). Lepingu mitte sõlmimine ei tähenda seda, et jahimees otsustab seal mitte jahti pidada. Sa võid seal jahti mitte pidada, aga sinu jahiala on ta ikka. jahipiirkonna piirid on ju paika pandud. Oma suva järgi mingit kinnistut välja arvata ei saa.


Aga kui ei saa maaomanikuga kokkuleppele?
Oletame, et maaomanik küsib ca 2eur/Ha kohta , mida jahimehed maksma ei ole nõus. Otseselt jahipidamist keelanud ei ole. Tekkinud on nn valge laik. Ja iga sügis on maaomanikul õigus küsida 100 euri?
duo on parem
Kasutaja avatar
Beretta
Postitusi: 1452
Liitunud: T Nov 25, 2003 4:47 pm

Re: Uus Jahiseadus.

Postitus Postitas Beretta »

Ja iga sügis ongi maaomanikul õigus küsida 100 euri! Nii lihtne see ongi.
Grumpy old man
Kasutaja avatar
Ax1600
Postitusi: 414
Liitunud: E Nov 10, 2003 10:58 am

Re: Uus Jahiseadus.

Postitus Postitas Ax1600 »

Leping on minu teada kahepoolne dokument. Nüüd kui oleme lepingulised partnerid-valvurid, siis saame ikka valida kelle maid valvame ja kelle mitte. Tekivadki nn. kohtulahendid ja valged laigud. Need maad saavad minu taipamise kohalt võrdsustatud praeguste hoiualadega. Muidugi küsiks arusaaja maaomanik oma 3 ha pealt mitte 2 euri/ha vaid 200 :VS . Eks sõlmi siis leping.
rajaleidja
Postitusi: 2633
Liitunud: R Okt 03, 2003 9:50 pm

Re: Uus Jahiseadus.

Postitus Postitas rajaleidja »

Ax1600 kirjutas:Leping on minu teada kahepoolne dokument. Nüüd kui oleme lepingulised partnerid-valvurid, siis saame ikka valida kelle maid valvame ja kelle mitte. Tekivadki nn. kohtulahendid ja valged laigud. Need maad saavad minu taipamise kohalt võrdsustatud praeguste hoiualadega. Muidugi küsiks arusaaja maaomanik oma 3 ha pealt mitte 2 euri/ha vaid 200 :VS . Eks sõlmi siis leping.

Ühesõnaga kui esimeseks juuniks sõlmib su jahiselts lepinguid näiteks 500ha kohta, siis on automaatselt teie jahipiirkond 500 hektarit ja mujale asja ei ole?
Kasutaja avatar
Mart
Lehe päälik
Postitusi: 2339
Liitunud: L Dets 07, 2002 8:59 pm

Re: Uus Jahiseadus.

Postitus Postitas Mart »

Lepingu sõlmimise kohustust ju pole, kui ei taha öösi jahti pidada.
Niipalju peab ainult lepinguid olema, et piirkond kätte saada.
Kasutaja avatar
Mart
Lehe päälik
Postitusi: 2339
Liitunud: L Dets 07, 2002 8:59 pm

Re: Uus Jahiseadus.

Postitus Postitas Mart »

Jahipiirkonna valdaja peab jahti kõigil kinnistutel, kus jaht keelatud ei ole. Kahjustusi maksab kinni ka ainult juhul, kui kohustustega toime ei tule ja etteantud limiidid laskmata jäävad. Rajaleidja ära külva paanikat.
rajaleidja
Postitusi: 2633
Liitunud: R Okt 03, 2003 9:50 pm

Re: Uus Jahiseadus.

Postitus Postitas rajaleidja »

Mart kirjutas:Jahipiirkonna valdaja peab jahti kõigil kinnistutel, kus jaht keelatud ei ole. Kahjustusi maksab kinni ka ainult juhul, kui kohustustega toime ei tule ja etteantud limiidid laskmata jäävad. Rajaleidja ära külva paanikat.

Mart, vaata ikka eelnevaid postitusi ka :) Ma ju kogu aeg seda öelnud, et leping ei ole kohustuslik :)
Ülo
Postitusi: 113
Liitunud: N Juul 22, 2004 10:11 am

Re: Uus Jahiseadus.

Postitus Postitas Ülo »

Mart kirjutas:...... Kahjustusi maksab kinni ka ainult juhul, kui kohustustega toime ei tule ja etteantud limiidid laskmata jäävad. Rajaleidja ära külva paanikat.


Mart, see oli nii vana Jahiseaduse kohaselt, kus kohustused täitnud jahimaa kasutaja vabanes kahjude kompenseerimisest. See oli ka vanas seaduse mustvalgel kirjas.
Uue jahiseaduse kohaselt see kahjuks enam nii ei ole ja selle sätte absurdust olen püüdnud vahetus suhtluses Riigikogu keskkonnakomisjoni juhile ja veel mõnle reformarle selgeks teha - tulutult. Hetkel lasub jahimaa kasutajal kohustus hüvitada näiteks põtrade talvel tekiatud kahju vaatamata sellele, et ta täitis põtrade küttimislimiidi. Vaatamata sellele, et peale jahihooaega tekkivate kahjude vähendamiseks ta midagi jahinduslikult enam ette võtta ei saa.
Seega, kahjusid pole ja maksma ei pea vaid juhul, kui suudad maaomanikuga saada vastava kokkuleppe või jahimaal ei ela enam ühtegi kahjutekitajat.
Mis puudutab lepingut siis :
25. Kinnisasja kasutamine jahipidamiseks
(1) Kinnisasjal jahipidamiseks tuleb kinnisasja omanikuga sõlmida leping. Riigimaa jahindusliku kasutamise leping sõlmitakse riigimaa valitseja määratud isikuga.
(2) Kui maaomanik ei ole oma maal jahipidamist keelanud, tohib ilma lepinguta jahti pidada piiramata või tähistamata kinnisasjal päikesetõusust päikeseloojanguni, kuid mitte lähemal kui 200 meetri kaugusel hoonest.

KAHJUTASUDE maksmisest pääsed ka siis, kui maaomanik on KIRJALIKULT keelanud oma maal jahipidamise. Kui ta seda teinud ei ole, siis võib tema maal päikesetõusust päikeseloojanguni jahti pidada ja ka kahjustuste kompenseerimise kohustus 100 eur/ha on jõus.

Kahjude kompenseerimisest vabanemise sätted on Jahiseaduse § 44 p 5.

NB ! Kui seadust loete, siis § 43. "Uluki tekitatud kahju hüvitamine jahipiirkonna kasutaja
vahenditest", ütleb selgesti, et jahimaa kasutaja peab hüviitama ULUKI tekitatud kahju.
Tetavasti ULUK, on vabas ooduses elav imetaja või lind. Seega, lasub jahimaa kasutal kohustus kompenseerida ka muttide kahjustused heinamaadel ja hiirte kahjustused männinoorendikes.
Kasutaja avatar
Beretta
Postitusi: 1452
Liitunud: T Nov 25, 2003 4:47 pm

Re: Uus Jahiseadus.

Postitus Postitas Beretta »

Mutid, hiired, aga ka sookured ei puutu asjasse sest nad ei ole jahiulukid.
§ 4. Jahiulukid
(1) Jahiulukid (edaspidi uluk) jaotatakse nende kaitse ja ohjeldamise eesmärgil suur- ja väikeulukiteks.
Grumpy old man
Ülo
Postitusi: 113
Liitunud: N Juul 22, 2004 10:11 am

Re: Uus Jahiseadus.

Postitus Postitas Ülo »

Õigus Beretta, mutt, hiir jne. ei ole JAHIULUKID, kuid nad on ULUKID.
Ja uus jahseadus käsitebki ULUKITE, mitte JAHIulukite poolt tekitatud kahjustuste kompenseerimist..
Ka seda üritasin mõnele seadusandjale selgeks teha, et jahimaa kasutaja vastutus peaks ikka piirduma JAHIULUKITE poolt tekitatud kahjustustega aga vastus oli... "et mis seal vahet, metsas elavad nad kõik".
Seaduses ju kirjas :
"§ 43.Uluki tekitatud kahju hüvitamine jahipiirkonna kasutaja vahenditest
Jahipiirkonna kasutaja hüvitab uluki tekitatud kahju maaomanikule käesoleva seaduse § 25 lõikes 1 nimetatud lepingu kohaselt maaomaniku nõudel. "
Kui nüüd seadust edasi lugeda, siis on tekstis kaks mõistet - uluksõralised ja uluk.
Näiteks :
"§ 44. Uluki tekitatud kahju osaline hüvitamine...." p. .5 vabastab jahimaa kasutaja uluksõraliste poolt tekitatud kahju kompenseerimisest teatud asjaoludel.
Sama § 44 p 3 kohaselt esitab maaomanik ULUKi kahjustuste ennetamise teatise jne.
Normaalne oleks, kui kogu § 44 tekstis oleks üks termin - uluksõraline.
Küttimislimiite puudutavates peatükkides on jutt jahiulukitest.
Murelikuks tegi mind riigikogulaste järjekindlus mitte muuta ära termin "uluk" terminiks "jahiuluk"
Ja niipalju sain ma selle uue seaduse menetlemise ajal küll selgeks, et mitte ükski säte ei ole sattunud seadusesse juhuslikult. Ja kui veel mõelda, et kes siis on noorele männikultuurile kõige suuremaks ohuks on - metskits, keda hetkel suhtelisel hõredalt ja järgmisena ongi platsis hiired, kes kahjustavad noore männitaime tüve ja juuri.
Aga eks need asjad loksuvad esimeste kohtulahenditega ilmselt paika.
puugi
Postitusi: 1479
Liitunud: E Mär 05, 2012 7:08 pm

Re: Uus Jahiseadus.

Postitus Postitas puugi »

Leethiired söövad küll noored männid täitsa ära ja sokk oli juba sarvedega täna esimese männi puruks nühkinud.Mutid on muidugi raskem juhus kui kellegi rohumaa ära uuristavad.No kui on sedasi kirjas pole midagi teha-mutijahile! (b)
Prohvet Maltsvet
Postitusi: 426
Liitunud: T Dets 11, 2007 5:26 am

Re: Uus Jahiseadus.

Postitus Postitas Prohvet Maltsvet »

Beretta kirjutas:Mutid, hiired, aga ka sookured ei puutu asjasse sest nad ei ole jahiulukid.
§ 4. Jahiulukid
(1) Jahiulukid (edaspidi uluk) jaotatakse nende kaitse ja ohjeldamise eesmärgil suur- ja väikeulukiteks.


Kui lg 1 on niimoodi sõnastatud ja edaspidi räägitakse ulukitest, siis on kõik korrektne, sest jahiuluki asemel kasutatakse terminit uluk, millega mõeldakse jahiuluk.
Samas jääb mulle arusaamatuks, miks see sulgudes olev uluk on üldse sõnastusse sisse toodud, seadust läbivas sõnastuses võiks olla igalpool kasutuses jahiuluk.
Ole kui leebe tuul...
Tormis
Postitusi: 290
Liitunud: N Juul 08, 2010 4:40 pm

Re: Uus Jahiseadus.

Postitus Postitas Tormis »

Üloga nõus, kriitiliselt tuleb ülevaadata piirkondlikesse jahiseltsidesse RE-sse ja IRL-i kuuluvate liikmete tegevus ja nad seltsi liikme staatusest välja arvata (meil on see põhikirja järgi juhatuse pädevus) :D :D :D või anda neile seltsi siseselt muttide ja leethiirte küttimise lisakohustus :lol: :lol: :lol:
linnukütt
Postitusi: 182
Liitunud: K Dets 05, 2012 8:49 pm

Re: Uus Jahiseadus.

Postitus Postitas linnukütt »

Huvitav juriidiline nüanss. Ei tea kohe, mida KKM selle pääle kostab. Mõtisklemiseks ainet jagub.
§ 4. Jahiulukid
(1) Jahiulukid (edaspidi uluk) jaotatakse nende kaitse ja ohjeldamise eesmärgil suur- ja väikeulukiteks.

§ 23. Jahipidamine
(1) Jahipidamine ehk küttimine on uluki jälitamine, püüdmine, tabamine või surmamine.
Siin seaduses on hulk teisigi veelgi huvitavamaid nüansse.
Kuna § 4 jahiuluk = uluk, siis § 23 lg 1 peab sõna uluk= jahiuluk. Seega § 23 lg 1 ütleb selgelt, et jahipidamine on jahiuluki jälitamine, püüdmine, tabamine või surmamine.
Seega oravajaht pole jahiseaduse mõttes ega selle paragrahvi alusel karistatav, kuna orava puhul pole tegemist jahiulukiga ega ka kaitstava liigiga. Samuti ei saa jahiseadust kasutada karistuse määramisel jahiulukite hulka mittearvatud kaitstavate ulukite küttimisel. Jahitunnistus peaks tasku jääma igal juhul, rahatrahv ja kahjutasu võivad ju tulla, kui seadus leitakse, mille alusel orava küttimise eest karistada. Tegemist pole ju jahipidamisega.
Ats
Postitusi: 933
Liitunud: R Aug 18, 2006 12:14 pm

Re: Uus Jahiseadus.

Postitus Postitas Ats »

Pole looma, pole probleemi!
Vasta