Jahieeskirja eelnõu

Üldfoorumis võib rääkida teemadel , mis teistes foorumites ei kajastu.
kakuke
Postitusi: 5754
Liitunud: E Sept 01, 2003 3:32 pm

Re: Jahieeskirja eelnõu

Postitus Postitas kakuke »

Seletuskirjas oli sokujahi kohta, et trofeeloomad saaks rahus sugu teha. Nüüd saavad äbarikud ka rahus jaole. Alles see oli, kui kitsele hullu tuld anti, pikendati isegi aega, tuues meile näiteks põhjamaid, kus valiklaskmisega ei pingutata ja ikka on hea populatsioon. Kust tuul, sealt meel.
Kahtluse korral jäta sõrm sirgeks !!!
Kasutaja avatar
aadu kadakas
Postitusi: 1469
Liitunud: T Veebr 16, 2010 2:21 pm

Re: Jahieeskirja eelnõu

Postitus Postitas aadu kadakas »

kakuke kirjutas:Seletuskirjas oli sokujahi kohta, et trofeeloomad saaks rahus sugu teha. Nüüd saavad äbarikud ka rahus jaole. Alles see oli, kui kitsele hullu tuld anti, pikendati isegi aega, tuues meile näiteks põhjamaid, kus valiklaskmisega ei pingutata ja ikka on hea populatsioon. Kust tuul, sealt meel.

Nii on. Põhimõtteliselt käib asjade korraldamine (ja seisust arusaamine üldse) hilinemisega ning kraavist kraavi nagu purjus inimesel. Kui tsiteerida Andres Lillemäed ühelt jahimeeste täiendkoolituselt ("Värdjas potti" ehk jaanisoku valiklaskmise alus on sugutegemiseks vähemkõlblike sokkude äralaskmine), siis peaks seda väheke nüüd korrigeerima.
Ma ausalt öeldes ei saa sellest kaalutlusest aru. Kas vaja suurkiskjate (pmst ilves) toidulauda hoida või on soov seadusega reguleerida ehk keelata sokujaht ajal, kui ta on hästi nähtav. Nähtav valiklaskmiseks, kuid muidugi samas on kiusatus ka ilusad trofeehõnguga loomad lihtsam ka ära lasta, mida ka tohmanid tihti teevad. Kuidagi sarnane kaalutlus nagu sumpsi mittelubamine. Tegelikult võiks kogu seaduse siis teha nende järgi, kes asju valesti teevad ja eeldada, et seadus paneb ilma korraliku järelkontrollita kõik kenasti paika. Ja ei üllatuks, kui asja põhjuseks on hoopis mingisugune jahikorralduslik idee, ehkki ees kilbil nagu täiesti õige argument.
Tegelikult võiks näiteks keelata ajujahist põdrapullide laskmise või hirvepulli laskmise enne riigiametniku "lubava" märke tegemist. Palju asju võiks teha. Näiteks jahipidamise üldse ära keelata, kuna tehakse igasugu valesid asju niikuinii ning pealegi lastakse elusolenditele pealtnäha vajaduseta auke sisse.
aivar00
Postitusi: 3263
Liitunud: K Juun 16, 2004 2:09 pm

Re: Jahieeskirja eelnõu

Postitus Postitas aivar00 »

tsiteerin:
Kust tuul, sealt meel.

Seda räägiti siis kui Harry Tuul politsei peadirektor oli :lol: .
Lisaksin omalt poolt veel, et mõni bürokraat sai samuti kodus õnnelikult magada kuna õnnestus enda eksistentsi vajadust järjekordselt tõestada :twisted:
ikka lõbusalt
Kasutaja avatar
sammal.habe
Postitusi: 1180
Liitunud: P Jaan 04, 2004 7:43 pm

Re: Jahieeskirja eelnõu

Postitus Postitas sammal.habe »

ma saan aru, et vaikimisi nähakse ette vibudega ühisjahi ja lausa ajujahi pidamist?
5) tulistada või lasta jahivibuga ajajate ja küttide suunas, kui pole veendutud täielikus ohutuses;
baddmann
Postitusi: 2830
Liitunud: E Nov 15, 2004 11:27 am

Re: Jahieeskirja eelnõu

Postitus Postitas baddmann »

sammal.habe kirjutas:ma saan aru, et vaikimisi nähakse ette vibudega ühisjahi ja lausa ajujahi pidamist?
5) tulistada või lasta jahivibuga ajajate ja küttide suunas, kui pole veendutud täielikus ohutuses;


Nalja hakkab saama või õigemini juba saab. Ühisjaht on ainult suurulukitele peetav jaht uue JS kohaselt. Jahivibu jälle lubatud ainult väikeulukitele.

BM
Kasutaja avatar
Ain Aavik
Postitusi: 842
Liitunud: R Okt 03, 2008 12:13 pm

Re: Jahieeskirja eelnõu

Postitus Postitas Ain Aavik »

baddmann kirjutas:
sammal.habe kirjutas:ma saan aru, et vaikimisi nähakse ette vibudega ühisjahi ja lausa ajujahi pidamist?
5) tulistada või lasta jahivibuga ajajate ja küttide suunas, kui pole veendutud täielikus ohutuses;


Nalja hakkab saama või õigemini juba saab. Ühisjaht on ainult suurulukitele peetav jaht uue JS kohaselt. Jahivibu jälle lubatud ainult väikeulukitele.

BM


Kuidas seda seadust nüüd kutsutigi .. hariduse ja kogemuste puudusest tingitud ebakompententsuseks....
Andis erakond ameti :VS , küllap annab ka kompententsi :V :P
Või oli see harituse ... :M

NB!
Kui nüüd aus olles asju pisut selle eelnõu suhtes korrigeerida, siis Soome hagijas peaks olema nimekirjas, vaatamata tõustandardile, sest sellel hagijal on ''kompass kõrvade vahel'' olemas.
Kes on jahil käinud, see teab, mida see tähendab.
Eesti hagija vastu pole vähematki (on metskonna ajal eelmisel sajandil olnud), kuid võrreldes Soome hagijaga on töö hoopis teine - liikumine aeglasem, jalg kõrgem ja ette antud jäljelt kõrvalekalle minimeeritum - seda siis Soome hagijal.
Esimene põhjus on just kompassi puudumine ja jäljel kõrvale kaldumine.
Mida rohkem olen inimeste loomust tundma õppinud, seda rohkem kuulub mu poolehoid metsale ja metsaelanikele.
Kasutaja avatar
Tanel.
Postitusi: 62
Liitunud: N Jaan 31, 2008 9:55 pm

Re: Jahieeskirja eelnõu

Postitus Postitas Tanel. »

baddmann kirjutas:
sammal.habe kirjutas:ma saan aru, et vaikimisi nähakse ette vibudega ühisjahi ja lausa ajujahi pidamist?
5) tulistada või lasta jahivibuga ajajate ja küttide suunas, kui pole veendutud täielikus ohutuses;


Nalja hakkab saama või õigemini juba saab. Ühisjaht on ainult suurulukitele peetav jaht uue JS kohaselt. Jahivibu jälle lubatud ainult väikeulukitele.

BM


Eeskirja järgi võid ju ajujahti pidada ka kährikule. Seega võid vibuga ajujahis küttida.

See muudatus, et ühisjahti saab pidada ainult suurulukile ning väikeulukeid mitmekesi küttides ei ole ühisjaht, on minu arvates väga mõistlik. Vana eeskirja ja seaduse järgi oli ju nii, et kui pidasid mitmekesi hagijaga jahti, siis oleks olnud tarvis nimekirja ja jahijuhatajat. Uue seaduse järgi piisab, kui iga mees avab väikeulukiloa.
kraavik
Postitusi: 378
Liitunud: E Okt 03, 2005 4:06 pm

Re: Jahieeskirja eelnõu

Postitus Postitas kraavik »

Hea on vähemalt seegi, et jahieeskiri pole seadus, vaid keskkonnaministri määrus, mida saab minister vajadusel kiirelt muuta. Niiet "kohtumisel valijatega" tehke keskkonnaministri määramise või tema mõjutamise suhtes kõva lobby:) Ja ka loodavad jahindusnõukogud saavad loodetavasti ministrile vastavaid ettepanekuid teha. Kas see nüüd Pentusega õnnestub, on iseasi, aga ega tema sinna igaveseks pole naelutatud.
Kasutaja avatar
aadu kadakas
Postitusi: 1469
Liitunud: T Veebr 16, 2010 2:21 pm

Re: Jahieeskirja eelnõu

Postitus Postitas aadu kadakas »

Selge see, et jahiseadus on vaid raamdokument ning kõik muud määrused ja dokumendid kujundavad tegeliku praktika ehk on seega olulisemad. Aga mis asja see riik kkm-i ning Keit Pentus ja Rosimannusega nüüd siis ajavad? Et mõte oli ju maaomanik+jahimehed lepivad kokku ning Jahindusnõukogu paneb sõraliste kohta asju paika jmt ...
Riik tagandab ennast, kuid siis hakkab ikkagi igasugu regulatsioone tulema. Sellisel juhul, neid regulatsioone täites, ei saa küll jahimehed kogupauku enda peale võtta, vaid tuleb ikka riigil need omale võtta.
Kasutaja avatar
aadu kadakas
Postitusi: 1469
Liitunud: T Veebr 16, 2010 2:21 pm

Re: Jahieeskirja eelnõu

Postitus Postitas aadu kadakas »

Väljendite üle võiks nalja heita küll.
Näiteks "kahjustuse vältimise eesmärgil" või "tugev sokk".
Päris huvitav on näiteks karu puhul teada, kuidas see jaht kahjustuse vältimise eesmärgil käib? Karu hakkab kohe mesipuud sasima või vaatab liigpalju taru suunas või on neid lihtsalt palju ja seetõttu võivad hakata enam kahjustusi tekitama? Pealegi vist oli vaja ju lisaloa saamiseks mingit laamendamist spetsialistile ette näidata.
Tugeva soku määratlus on mõnusalt abstraktne, ehkki mõeldud taaskord kedagist muud :D
Ats
Postitusi: 933
Liitunud: R Aug 18, 2006 12:14 pm

Re: Jahieeskirja eelnõu

Postitus Postitas Ats »

Karule, välja arvatud poegadega emakarule, võib pidada varitsus- või hiilimisjahti 1. augustist 31. oktoobrini karu tekitatud kahjustuste piirkonnas kahjustuste vältimise eesmärgil.

Kes määrab kahjustuste piirkonnad?
Pole looma, pole probleemi!
Kasutaja avatar
valdo
Postitusi: 157
Liitunud: N Mai 04, 2006 4:44 pm

Re: Jahieeskirja eelnõu

Postitus Postitas valdo »

kraavik kirjutas:Hea on vähemalt seegi, et jahieeskiri pole seadus, vaid keskkonnaministri määrus, mida saab minister vajadusel kiirelt muuta. Niiet "kohtumisel valijatega" tehke keskkonnaministri määramise või tema mõjutamise suhtes kõva lobby:) Ja ka loodavad jahindusnõukogud saavad loodetavasti ministrile vastavaid ettepanekuid teha. Kas see nüüd Pentusega õnnestub, on iseasi, aga ega tema sinna igaveseks pole naelutatud.

Tehniliselt võttes on minister siiski ainult see, kes paneb paberile lõpuks allkirja alla. Tegeliku töö määrustega ja ka seadustega teevad ära KKM-i spetsialistid, kantslerid jm. ametnikud, kes tihti jäävad paika ka peale ministri vahetust.
Määrus on kohati tõesti küsimusti tekitav ning seletuskirjas pole suurt midagi põhjendatud, miks üks või teine muudatus on tehtud. Kasvõi eelmainitud sokujaht, naabritel on jaht Maist, meil Juulist. Milline on see Eesti eripära siis?
kraavik
Postitusi: 378
Liitunud: E Okt 03, 2005 4:06 pm

Re: Jahieeskirja eelnõu

Postitus Postitas kraavik »

valdo kirjutas:Tehniliselt võttes on minister siiski ainult see, kes paneb paberile lõpuks allkirja alla. Tegeliku töö määrustega ja ka seadustega teevad ära KKM-i spetsialistid, kantslerid jm. ametnikud, kes tihti jäävad paika ka peale ministri vahetust.
Määrus on kohati tõesti küsimusti tekitav ning seletuskirjas pole suurt midagi põhjendatud, miks üks või teine muudatus on tehtud. Kasvõi eelmainitud sokujaht, naabritel on jaht Maist, meil Juulist. Milline on see Eesti eripära siis?


Vaidleks vastu - tehnilise poole teevad ära just ametnikud ja teevad seda nii, nagu hetkel võimulolev poliitiline jõud ehk ametisolev minister ütleb. Allkirja andmisega võtab ta ju endale vastutuse (siinkohal muidugi naerukoht) väljaantud aktiga kaasnevate tagajärgede eest ja seega ütleb tema lõppsõna. Loomulikult taoliste määruste vastuvõtmisel usaldatakse ja arvestatakse spetsialistide seisukohtadega ja paljuski ettepanekud määruste muutmise osas neilt tulevadki, kuid loodavad jahindusnõukogud peaksid saama päris heaks väljundiks suhtlemisel riigiga ning ettepanekute tegemisel näiteks jahieeskirja muutmiseks. Täna võiks selle eeskirja eelnõu kohta oma arvamuse öelda ju EJS, kui ta seda veel teinud pole.
kahro
Postitusi: 313
Liitunud: N Veebr 16, 2006 7:30 pm

Re: Jahieeskirja eelnõu

Postitus Postitas kahro »

Kas meil ei tulegi jahisedust? 25
9. peatükk
RAKENDUSSÄTTED
§ 66. Jahiseaduse kehtetuks tunnistamine
Jahiseadus tunnistatakse kehtetuks.
Kasutaja avatar
pktaks
Postitusi: 539
Liitunud: L Nov 26, 2011 12:34 pm

Re: Jahieeskirja eelnõu

Postitus Postitas pktaks »

Uus jahieeskiri võeti siis vastu.
(9) Hall- või valgejänesele võib pidada jahti FCI 3., 4., 6. ja 10. rühma kuuluva jahikoeraga 1. oktoobrist jahiaasta lõpuni.

Eesti, läti, leedu, vene ja vene laiguline hagijas on rühmas 0, seega nendega on nüüdsest jaht jänestele keelatud. See-eest võib neid koeri kasutada suurulukijahis.

https://www.riigiteataja.ee/akt/129052013051
Vasta