Aga ega sa siin probleemi ei näe?
Jokk jah, aga kas ka viisakas kõigi seltsi liikmete suhtes? Meil on mõned 70 tuuris härrad, kes on väga tublid jahimehed, alati kohal ja kütiliinis käbedamad käpad kui nii mõnedki noorsandid. Tuleb nooruk esimesse ühisjahti, laseb mööda ja siis näed teda järgmisel sügisel jälle korra. Ei ole nagu eriti vahva.

Mulle tundub et sellel rentnikul on seltsiga paremad suhted kui Jyril ! Viimane käib siin kaebamas aga kohapeal suhteid luua ega hoida ei oska. Oleks minu teha siis Jyri saaks seltsist kinga . Kui ühisjahis käia ei kõlba siis pole sellist vaja , lisaks veel siin tagaselja halamine.

Oleks minu teha poleks maailmas nälga, kannatusi ja jahimeeste ning maaomanike vahelisi hõõrumisi !

See kas mina näen või ei näe probleemi ei puutu asjasse. Mina lihtsalt tean et paljud teevad nii nagu ma eespool kirjeldasin.Ise ikka üritan ühisjahis käija aga töö on selline et jõuan sinna väga harva.

Mis kohustuslik?Ise käin ühisjahis kui tahtmine tuleb.Laup hommikul uni juba enne 6-t läinud.Ja tänavu ainult 2 korda pole kodus olnud,sest sõpradega ka vaja jahil käia.
Tagatipuks topin koerakarja ka autosse.Nagu ma ridade vahelt loen on kellegil jälle okas hinges?
Teema on kariloomades,kuidas järsku koerad teemasse tekkisid?
Ja üldse võiks igasuguse koerahala ära lõpetada.Putkas luuramised ei ole ikka päris jaht!

Tegelikult on nii et kõigil on oma koht olemas ja mis tekitab hõõrumist ongi sellised ülbed märkused stiilis et "Putakas luuramised ei ole ikka päris jaht". Minu jaoks on see jaht näiteks, veel rohkem meeldib kõrrepõllus täiskuuga seakarja hiilida... Põtra sügisel peibutada ja ka ajujaht koertega meeldib, seda muidugi sinnamaani kus koerad leiavad põrsa ja seda siis vaikselt sööma hakkavad... See enam näiteks mulle ei meeldi

Igasugused hõõrumised saavadki alguse suhtumisest, et on vaid õige arvamus, minu arvamus ja ülejäänud valed arvamused. Jahipidamisviise on väga mitmeid, kuidas loom kätte saada. Kes millise valib, on puhtalt maitse küsimus. Pealegi, kuuluda võib mitmesse seltsi ja valida igalt poolt omale meeldivaim osa neist. Põhiline, et enamusega hästi läbi saad ja pealegi ei peagi olema l..ts, kes kõigile meeldima peab.

Jahi juures on seltskond väga tähtsal kohal.Ise käin iga nv. ühisjahis just seltskonna pärast.Muul ajal olen ka üksi kibe käija.Samas on kõik jahi liigid omaette asjalikud ,ka puki jaht,aga seda omal ajal.Ise käin pukis just varasuvel,muul ajal on muid jahte,siis tegelen nendega.Tavaliselt peitub põhjus ,et teiste jahilistega läbi ei saada,ikka mehes endas.Jyri ma isiklikult ei tunne aga siin väljaöeldu põhjal arvan,et tegu on suht terava ütlemisega ja oma põhimõtetega inimesega.Lisaks on veel mitte kohalik ja koeramees.Eks kõik see olegi viinud konfliktideni.Asjad tuleks selgeks rääkida,kinni pidada üldtunnustatud tavadest,siis ei teki ka suuremaid arusaamatusi.

Huvitav teema areng, isegi personaalidesse hakkab kalduma. Tuletan meelde teema algatust, kus, persoone mainimata, ma esitasin palve aidata probleemi lahendada, mis ongi mistahes foorumi üks põhitegevusi. Ja tõin ühe konkreetse näite.Ei pidanud vajalikuks lisada, et tegin seda päris mitme inimese(k.a. kohalikud jahimehed, kellega regulaarselt koos jahti pean-egas ometi keegi arva , et minul, linnamehel, on "personaalne" söödapõld kantsliga nii, et ükski kohalik ei tohi ligi minna? ) palvel, kellel ei õnnestunud loomapidaja hingele koputada. "Süüdlase" endaga sai räägitud kõigest üks kord, kus ütlesin, et panin küsimuse foorumisse ja ootan lahendust sealt. Ja see jutt toimus üllatuslikult kõigest 3(kolm!) tundi enne seda shedöövrit, mis foorumisse ilmus.

Paratamatult tuleb aga nentida, et lisaks kirjaoskamatutele leidub ka lugemisoskamatuid. Taat! Kust sa võtad, et ma ei osale ühisjahtides? Kus see kirjas? Ja kelle peale ma kaeban?

Kui sa selline pedant tahad paista, küsiks siis täpsustuseks vähemalt, mis on minu arusaama järgi SUUR ühisjaht ja mis ei ole? Vastates juba ette ütlen, et SUUR ühisjaht on selline, kus EI SUUDETA tagada korda, distsipliini ja seeläbi on organiseerimine nõrk ja MITTE SUUR on see, kus mainitu tagatakse. SÕLTUMATA osalejate arvust ja seltsilisest kuulumisest. Minumeelest peab ikka alati silmas pidama, et ühisjaht erineb mistahes teisest ühisüritusest väikese omapäraga- enamus osalejaid on relvastatud. Siit ka kõrgendatud nõuded ürituse läbiviijatele!
Aga need on minu arusaamad ja teised ei pruugugi nõustuda .Jällegi ilma persoonaalideta ja sellega kaasneva halata.

Mul söid ükskord hobused metsigade toidu ära.Esimene asi mida mõtlesin oli see,et mida see märg seisnud vili hobustele teeb.Õnneks ei teinud midagi.
Iga mehe oma asi,mida ta oma ajaga peale hakkab.Kuidas ja keda kütib on ka oma asi!
Kui on kodukorras määratud mida peab tegema,no las olgugi,siis nii.
Ise käin jahil ainult seltskonna pärast.Ja sigadele annan süüa ainult selleks,et kollektiivset jahti pidada.Ja kui tekib olukord,et jahti koertega ei tehta enam-kingin oma platsid ära.
Kõigile ei peagi meeldima!

mõnele piisab täiesti sellisest nokitsemisest!
ise käin ka ühisjahtidel nii 95% kohal ,aga mis siin salata minulegi meeldib käia ja tuiata üksi koos koertega oled vaba ja vallaline ja pead just sellist jahti ja selliselt mis meeldib! ühisjahtide suureks miinuseks on liiga palju juttu ,liiga palju jahi kaugeid ja saamatuid mehi ja täielik või vähene organiseerimatus! mis puutub jürisse,siis kaldun arvama ,et igal asjal on alati 2 poolt nagu siit jutust välja kooruma hakkab!

Vennikesed siin mögisevad, et seltskond on küündimatu peale tema enda ja jaht sitasti orgunnitud ja jummal teab mida veel.
Kui sa ise oled mees, siis orgunni seda ühisjahti ise! Milles on probleem?
Kui aga ei suuda sinnamaale mõeda ja veelvähem seda teha, siis andke mulle andeks, pole vaja foorumis ka halada.

ei ole kunagi pretendeerinud mingiks organiseeriaks ja ei tee ka seda, milleks võtta enda peale erinevaid kohustusi ja vastutust kui osad mehed jahtkonnas ei suuda isegi mitte loogiliselt mõelda veel vähem tegutseda! aga Käba Joss tundub ,et sinu sektsioon on igati eeskujulik ja 5-line räägi ,siis lähemalt milline see on ja milliselt asjad toimima peavad?!

NB: see mida sina halaks pead on kahjuks karm reaalsus ja ilmselgelt oleks kõigile parem kui eelpool mainitud kodanikud üldse jahile ei tuleks või üldse jahimehed ei oleks. usun ,et selliseid jahimehi on palju kes just SELLISTE meeste pärast ühisjahtidele ei kipu minema ega tulema! küll on olnud olukordi kus koerad maha lastaks ,siis räägitakse ,et lastakse seda looma ,aga kahjuks tehakse ikka risti vastu jne näiteid on palju milleks siis kogu seda jama vaja on ja oma närve rikkuda,pigem lähen käin üksi ja olen omas elemendis !

Jajah! Ma muudkui loen ja vaatan, et mõnel mehel on siin ikka õigus, mõnel kohe väga õigus ja osadel veel tuline õigus.

Ise ma olen kindel, et ühel õigel jahil peab olema üks õige juhataja ja iga väiksemagi teisitimõtlemise eest peab olema üks õiglane, aga karm karistus. Parem on kui jaht algab rivistuse ja kohaloleku kontrolliga, hea oleks kui kontrollitaks veel ka kõrvade puhtust ja parteilist kuuluvust. Ja veel parem oleks kui vähemalt esimest masti tegema marsitaks kolonnis. Ja muidugi pasun ja trummid - ärge seda unustage!

Milleks võtta endale kohustusi ja vastutust, kui ...

No-noh eks siit lausest hakkab vastuseid välja kooruma kui viitsid mõelda. Vastutust ja kohustusi on võetud, on seda praegugi ja ilmselt ka edaspidi. Vahel tundub, et on nagu halli kivi närimine aga aastad näitavad, et asjast on ka miskit kasu. Kui kõik mehed mõtlevad, et milleks mulle kohustused, no siis ta p e r s s e lähebki. Mõtleks äkki sedapsi, et kui mina ei võta vastutust ja kohustusi, miks siis keegi teine seda tegema peaks. Hetkel ei kurda, seltsi ja meestega rahul. Toimetame nii kuda oskused kannatavad ja kui väiksel kodumaal vähe ringi vaadata, ei olegi see eluke meil s i t t tõesti. Arenguvõimalusi on aga alati.