teen siia ühe copy paste õiguskantsleri kirjast kk- minile......kes soovib leiab terviktksti
õiguskantsleri kodulehelt
aga loodan et kes veidigi juurat jagab jääb mõtlema......eriti mõisnikemõtetega maaomanikud
--------------------------
Põhiseaduslik taust
PS § 19 lg 1 sätestab üldise vabaduspõhiõiguse
Riigikohus
on leidnud, et PS § 19 kaitsealasse
kuulub ka jahipidamine kui isiku vaba eneseteostuse viis.
Jahipidamine nagu ka iga teine
vabaduspõhiõiguse kaitsealaga hõlmatud tegevus pole aga piiramatu õigus. Riik võib seda teatud
tingimustel riivata.
Riivatud
on seda põhiõigust siis, kui selle kasutamist
on ebasoodsalt
mõjutatud: riik
on sätestanud selle õiguse kasutamisele piiranguid või kohelnud isikuid selle
õiguse kasutamisel erinevalt. Olukorras, kus riik kohtleb isikuid õiguse kasutamisel erinevalt,
riivab riik ühtlasi PS § 12 lg 1 lauses 1 sätestatud üldist võrdsuspõhiõigust. Üldise
võrdsuspõhiõiguse sisuks
on, et võrdseid tuleb kohelda võrdselt ja ebavõrdseid ebavõrdselt.
See
tähendab, et üldist võrdsuspõhiõigust
on riivatud siis, kui konkreetse diferentseerimise aspektist
analoogilises olukorras olevaid isikuid või gruppe
on ebavõrdselt koheldud.
13. Põhiõiguse riive ei tähenda aga veel, et põhiõigust oleks rikutud. Rikutud
on põhiõigust siis,
kui konkreetse riive sellisel kujul tegemine
on keelatud või pole selleks mõistlikku põhjendust, s.t
riive
on ebamõõdukas. Seega
on selle tuvastamiseks, kas üldist vabaduspõhiõigust
on koostoimes
üldise võrdsuspõhiõigusega rikutud, vaja selgitada välja, kas konkreetne riive
on tehtud
põhiseadusega lubatud eesmärgil ning kas sellise riive tegemiseks
on olemas mõistlik põhjendus,
s.t kas riive
on mõõdukas.
--------------
to tõnno: kui eeldame et vabaduspõhiõiguse üks osa
on ka jahipidamine siis mis
on sinu meeli mõistlik põhjendus selle õiguse riivel tavakodaniku suhtes arvestades võrdsuspõhiõigust maaomaniku kasuks?