Hakati menetlema

[Üllar Tamm]

Varasemad toetussummad suures osas kasutamata ja antakse aga juurde http://www.maaleht.ee/news/mets/metsuud ... d=65838166

[Jaanes Partsioja]

Kes Tõnisele välja rääkis???
Nimelt oma viimases plogi kommenttar vastuses on selline jutt:

toniskoiv kirjutas:

14. märts 2013 09:07


Kommentaari lõpus jõuate tõele juba väga lähedale. Minu arvates samuti on täna uue jahiseaduse vastu sõdima jäänud vaid käputäis jahimehi, kes tahavad jätkata maaomanike arvel raha teenimist. Suur osa jahimeestest ja rääkimata maaomanikest, ootavad uut seadust ja on valmis oma senist head suhtlust ja suhteid jätkama.
Uue seadusega astume edasi sammu loomulikus suunas ehk maaomaniku õiguste kasvatamise suunas. Samas on selge, et nii maaomanike kui jahimeeste seas on nn “musti lambaid”, kes käituvad ebaratsionaalselt, ülbelt, teistest mitte lugu pidavalt jne. Ükspuha mis inimeste grupi me võtame, ikka satub mõni “must lammas” sisse. Ega seda jahiseadusega ei muuda:)

SIIT KIRJUTAN ISE EDASI::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Tegelikult peaksin ma ju aru andma , et sääraste demagoogide peale ei tohiks ärrituda.
Tõnis saab sellega kuidagi liiga hästi hakkama, kui varem oli juttu sellest, et kehtiv jahiseadus, on nõukogude igand, siis mis see Tõnise jutt parem on. A-la kommunistlik partei andis käsu talvel kartulid mulda visata ja ega selles keegi kahelda ei tohtinud. Vägagi hästi saab paralleele vedada, ka tollel ajal uskusid partei käskude edastajad, et partei ei eksi jne, jne,jne.


Kui Ainil on iga postituse lõpus ilus lööklause, siis minu oma kõlab täna nii:
Mida rohkem avastan enda ümbert lolle poliitikuid, seda lollimaks jään ise.

[Beretta]

Kuulake seda http://vikerraadio.err.ee/helid?main_id=1991841. Kus ministeeriumi nõunik Tõnu Traks teatab(saate algusest 04.53), et jaht lõppes veebruari kuuga. Miski uus jahikalender vahepeal kehtestatud või? Sellise vastutustundetu lausumise ja väärinformatsiooni tagajärg on see, et kui sätid ennast nüüd kobrast passima, küsitakse kohe, et kuhu sa kuramuse salakütt lähed.

[andrus]

Siga,rebane,mink ja kährik ei kuulugi enam meil kütitavate ulukite hulka???

[tihane]

http://www.riigikogu.ee/?op=steno&stcom ... 23#pk12465

[kalur]

Minister on nagu rikkiläinud plaadimängija.

[andrus]

http://www.ejs.ee/et/uudised-ja-teated/ ... laebi.html

Hämmastavalt rumal minister meil.Juba veebruari algusest jahi kinni pannud

[JOOSU]

Jäägu ikka iga Kingsepp oma liistude juurde !!! Mõni Oravlane on ära söönud mõne tableti mis oli mõeldud Kähradele, mis pani suust sousti väljendama.
Parem olgu Hobuseliha hamburgeri vahel, kui eeslid Riigikogus !

[sworbe]

Paistab, et Jaanipäevaks on siis uus seadus vastu võetud...
http://www.eramets.ee/uudised-1?art=3694

[Mart]

Tsitaat ministri jutust :"Maaomanikul ja jahi­mehel tuleks läbi rääkida, kuidas kahjude kompen­seerimine toimuma hak­kab."

No ei saa minu loll pealuu sellest aru, kuidas saab mingi kompensatsiooni süsteemi ülesse ehitada mingit liiki hobiga tegelejate peale. See ei ole ju jätkusuutlik. Kui hobiga tegelejate arv väheneb alla mingi kriitilise numbri, kus enam ei suudeta seda süsteemi üleval hoida, mis siis saab. Hetkel tundub küll juba nii, et uluk metsas ei ole enam kellegi huvi peale jahimehe. Ja kui see nii on, siis hoidku kõik ülejäänud selle koha pelat suu kinni, kuidas jahimehed ulukeid majandavad ehk kas meie looduspildis üht või teist liiki elukaid ringi liikumas näeb või mitte. Aga kui siiski on jätkuvalt avalik huvi hoida fauna mitmekesisena, siis peavad selle eest hea seisma kõik ehk siis kompemsatsiooni süsteem tuleb ülesse ehitada maksumaksja ( kuhu kuuluvad ka jahimehed ) rahakoti peale ja maaomanikel peaks olema mõistlik ulukitaluvuse kohustus nii nagu peame taluma oma maal tehnorajatiste olemasolu.

[tihane]

Tsitaat ministri jutust :"Maaomanikul ja jahi­mehel tuleks läbi rääkida, kuidas kahjude kompen­seerimine toimuma hak­kab."

No ei saa minu loll pealuu sellest aru, kuidas saab mingi kompensatsiooni süsteemi ülesse ehitada mingit liiki hobiga tegelejate peale.

See on asi mis minu arvates on ka kõige jaburam uue seaduse juures. Kõik muu on detailid. Purjetajatelt ju ei nõuta et nad tormikahjustusi kinni maksaks.
Kui jahipidamine on hobipõhine, mida ta hetkel on, siis täna on ta olemas, homme võib juba mitte olla. Kas riik/maaomanik hakkab ostma siis sisse teenust?

[Siili]

Huvitav,kas jahipileti ettenäitamisel ei olegi enam vaja makse maksta.Kaupa saab ilma käibemaksuta jne????

[Ain Aavik]

http://uudised.err.ee/index.php?06275476

Ando Eelmaa ja põdra poolt tekitatud kahjustused.

[aadu kadakas]

Paistab, et metsaseadus aeti jahiseadusega sassi, aga selline eksimus ebapädevuse ajastul on ilmselt lubatud eksimuse piirides. Kui Eelmaal põder aias on, siis peaks kontrollima, kas härra metsaomanik on oma tööd korralikult teinud ning kas ka toetused selle aia jaoks on saadud.
Kordan ennast, aga katsuks nüüd veelkord aru saada, et loodus pole tehase territoorium, kus peaks valitsema tootmiskeskkonnale sobiv situatsioon. Loodus on palju rohkem, kui üks juuriidilise mõttemaailmaga maailmakodanik enesele ette kujutab. Ja põder pole rott, kes nt kuskil viljasalves kurja teeb.

[puugi]

Ajanud,siis enne põder minema kui metsale aia ümber ehitas.