Sääse- ja putukatõrje vahend PIC X-100

[Ats]

minu puhul piisab kergest määrimisest, pinisevad kül ümber aga sööma ei tule

[Feen]

Testisin nädal aega Ben´s 100t. St, enne ka kasutanud aga nüüd siis katsusin tähelepanekuid teha ning miskit meelde jätta. Peavalu ja iiveldust ei tulnud endal kordagi (lehes kirjutas ka DEETi mürgisusest ja mõjust inimesele, aga minul pole sellega muret olnud ning enamusel ei ole).

Katsetus nägi välja u nii, et korralikult nägu ja käed kokku ning metsa. Enamasti redelil istumine u 4 tundi. Tähelepanekud, u 2 tundi pärast istumise algust hakkab bens lekkima. St, määritud kohtades hakkavad üksikud sääsed siiski verd imema. Kui loomad ligidal, siis võib olukord päris hulluks minna. Määrisin natukene väiksemal hulgal uuesti ning siis sain olukorra palju sääsekindlamaks. Ka järgmise paari tunni möödumisel oli mõju üsnagi kestev (mõni sääsk ikka ampsas).

Järeldus, kui metsas juba ollakse, siis u paari tunni järel oleks hea korra veel määrida, natukene. Kogu mõju palju parem.

Kas PIC X-100 sarnaselt toimiks, seda ei tea. Arvatavasti ei hakka ise järgi ka proovima, tuub sai jube kiiresti tühjaks.

[markokuuse]

Tore on lugeda kuidas oma arust spetsialistid testivad ja võrdlevad Ben's 100 ja PIC X-100 toodet. et yks on õlisem ja teine töötab paremini. Kirjutaja vist loodab, et inimesed kes teda loevad on rumalad ja ei oska pudeli peal olevat toimeaint vaadata. See on üks ja sama asi, ainult erinev pakend. Mõlemad on 100% DEET millel koostise puhtus mägitud 95-98%. Selgelt mingid müügimehed on oma toodet siia reklaamima tulnud üksteist maha tehes.

[puugi]

Tore on lugeda kuidas oma arust spetsialistid testivad ja võrdlevad Ben's 100 ja PIC X-100 toodet. et yks on õlisem ja teine töötab paremini. Kirjutaja vist loodab, et inimesed kes teda loevad on rumalad ja ei oska pudeli peal olevat toimeaint vaadata. See on üks ja sama asi, ainult erinev pakend. Mõlemad on 100% DEET millel koostise puhtus mägitud 95-98%. Selgelt mingid müügimehed on oma toodet siia reklaamima tulnud üksteist maha tehes.

Kes need müügimehed siin,siis on?
Bensi müüjad jääksid kindlalt nälga,sest kasutan esimest pudelit juba 3 aastat ja enamus alles.Ja see mis mürk seal sees on ei huvita ka väga.Peaasi,et korralikult toimib.Huvitav vaadata,et aastatega pole midagi paremaks ega halvemaks läinud!

[kalur]

Ühe lolli kommentaari pärast ei ole küll mõtet foorumiga liituda.Siin selliseid ühe kommentaari mehi piisavalt palju.Tehakse sellepärast konto, et korra omastarust tarka panna ja peale selle mehi ei kuskil.Ärge palun risustage foorumit. Juraajamiseks kolige Kalale.ee-sse.

[jyri]

Mul jahil ühes taskus Bens, teises aga Kompassist ostetud määre, sõjaväelist rohekas hall, DEET ainult 34%, toimib 12+ tundi. Reaalselt pole kogu lubatud aega väljas testinud, aga suvisel ööl saab põllu ääres magada küll. Pureda saab ainult läbi pükste ja ainult seal, kus määrimata jäi.

[Feen]

Ei müü ma kumbagi. Lihtsalt testisin tavajahimehena. Kui sama asja müüa erinevas pakendis, siis on küsimus, miks üks on kallim ning miks neid müüa erinevas pudelis. 100% pole deeti kummaski ning seetõttu võib oletada, et mingi erinevus on. Kindel on see, et ka peale teist testimist ilmnes sama, pudel saab kiiremini tühjaks, toime ei ole parem ning hind on kallim. Soovitus seega, eelistage Bens100t PIC X-100le.

Ps. -Mõlemad on 100% DEET millel koostise puhtus mägitud 95-98%. Ise ka aru saad mida kirjutad? Molekulaarbioloogias ja keemias on 2-5% teinekord oi kui suur erinevus.

[sooviku]

Ega sellest eriti rohkem abi pole,kui määrid omale pool pudelit korraga nahale.Kui siis juba nii palju,et sääse nokk Bensust läbi ei ulatu .Mina lasen kaks-kolm sutsu näppude peale, sellega määrin pea ja käed kokku ning piisab.Kui ei higista,kestab päris kaua.Mul on see väike Ben`s juba mingi kolmas aasta vist.Müügimeestele see rõõmu ei valmista .

[baddmann]

Mina soovitan tõrjevahendit näppudele mitte panna, kuna hilisem silmasattumise oht on liiga suur. Lasen pudelist surtsu käeseljale, ajan teise käeseljaga laiali ja siis kannan näole jm kuhu vaja. Niiviisi jäävad sõrmed seestpoolt mürgist puutumata ja kui mingil põhjusel kogemata näpuga silma või suu ümbrust puudutad, ei järgne ebameeldivaid tagajärgi.

BM

[Pauli]

Feen-feen, kuidas sa siis sellest protsentide värgist aru ei saa? Viin näiteks on ju sulaselge alkohol, ehk järelikult 100%, millest 60% omakorda moodustab vesi. Lihtne
Ja maakera sees on veel teine maakera ...
OT out.

[mrr]

Huvitav, kui tugevasti see Bens ja PiC ka lõhnavad? Kas pukis kannatab peale määrida või parem mitte, ehk kas siis siga alates 30 meetrist kaugemal tunneb lõhna ära.

[aivar00]

30 m pealt "haiseb" iga inimene sea jaoks juba ilma määreteta kui sa pealetuult satud olema. Kui pukk õige kõrguse ja paigutusega (et lõhnad ülespoole lenduksid), siis vahet pole. Kunagi sai isegi hõõguv suits hambus siga lastud... Nüüdseks õnneks suitsetamine selge ja enam ei ole pidanud teist üle 10 aasta suhu võtma .

[hundikütt]

Aivar jõudis ette,aga teine targutus veel.Pukk ehitatakse sellise koha peale,et valdavad tuuled ei oleks sööda peale ja tulles passima ei peaks ületama sigade võimalikke söödale tuleku radasid.Kui need tingimused täidetud,siis võid ,,haiseda,, üleval kuidas tahad.

[mrr]

Oleks vist pidanud täpsustama - pukk on ikka põllu ääres ja kerge tuul 1-3 m/s viib lõhna põllult välja.

Enne kui keegi arvab, et terve pudeli Bensi peale kallan, siis infoks, et sääsetõrjet panen ka väga delikaatselt ainult pool nö. "pumbatäit".

Loomulikult võin panna võrgu pähe - aga see segab ju optikasse ja binoklisse vaatamist.

[kakuke]

Eks see hundiküti soovitus puki kohta käi tegelikult võimalusel ka põllu kohta. Ega sealgi ole soovitav olla selliselt, et tuul loomale peale jookseb. Ise ka hiljem pukke ringi vedanud, et valdavate tuulte ja loomade liikumiste järgi asjad paika saada. Kohe esimese hooga esmane paigutus ei pruugi heaks osutuda.