Nikon Monarh7 IL 2,5-10x50
Nikon Monarh7 IL 2,5-10x50
Kas kellelgi lugupeetavatest foorumlastest on selline sihik kasutusel.Mul praegu tavaline Nikon Buckmaster.Sellega hirmrahul,aga aeg ei anna armu ja silma teravus pole enam see,mis aastate eest.Seega-must rist mustal seal,musta maaga,on kehv kooslus.Reklaam on,et saab valida punase ja rohelise helenduva risti vahel.Aga põrsast kotis osta ei tahaks. Ja lihtsalt punatäppi eelistada ei tahaks selle pärast,et pimedas on imelihtne püssi kallutada ja seega tabamispunkt kohe lännu!Ristiga sellise vea tegemine elimineritud-kohe näha,kas relv paralleelne või mitte.Ette tänades Vanakärss!!
-
- Postitusi: 29
- Liitunud: T Nov 26, 2013 6:45 pm
Re: Nikon Monarh7 IL 2,5-10x50
Kasutan juba aastaid optikat Nikon Monarch UCC 3,5-10x50.
Mis sind selle optoka juures huvitab?
Mis sind selle optoka juures huvitab?
Re: Nikon Monarh7 IL 2,5-10x50
Põhiline mure see,et pimedas helenduvat risti kasutades ei pimestaks vaatevälja ära.Paljudel punatäpiga optikatel just see viga,et ka kõige nõrgema astme peal tekib optikasse sisse punane halo,mis segab vaatevälja ja ühtlasi ka laskmist. Iseenesest on Nikoni optikad ju kõrgemast klassist,aga parem eelnevalt ikka uurida.
Re: Nikon Monarh7 IL 2,5-10x50
Mina sain sellest puudusest - helendav rist pimestab- lahti väga lihtsalt. Lasin aku peaaegu täitsa tühjaks, nüüd enam ei pimesta, aga pimedas näha hästi . Tegu pole küll Nikoniga, aga problem oli sama.
Re: Nikon Monarh7 IL 2,5-10x50
See ongi üks järjekordne põhjus kvaliteet optika soetamiseks. Siis ei ole vaja muretseda suurenduse muutmisel pralakside pärast ja patareisid tühjendada.
jahismurf
Re: Nikon Monarh7 IL 2,5-10x50
"Day time scope" polegi ettenähtud pimedas laskmiseks, seega öösel pimestav rist pole ka kvaliteedi problem. Nõus, et omale sobivaima toote valikul vaja ette näha kõiki vajaminevaid omadusi ja "kahjulike" puudumist. Selleks ka foorumit kasutatakse.
Re: Nikon Monarh7 IL 2,5-10x50
Mul ka Nikon Monarch UCC 3,5-10x50,Dual Illuminated Reticle, Mildot. Kasutuses juba 7 aastat. Saab valida 5 valgustugevusastme vahel, nii rohelise, kui ka punasega. Ise olen kasutanud hämarikus astet 1 ja 2. Olen katsetanud ka kõige tugevama (5 astmega), siis segas peegeldus küll. Kõik oleneb olukorrast. Näiteks täiskuu ja lumega musta metsa taustal peegeldust 5 astmega ei esinenud. Juba astega 1 ja 2 on rist väga hästi näha, nii et ei ole leidnud tarvidust jahil hämaras tugevamaid astmeid kasutada.
Parem varblane peos, kui vares katusel.
Re: Nikon Monarh7 IL 2,5-10x50
To-Assos:Kas sinu optikal on mõlemad funktsioonid-roheline+punane risti helendus??Punatäppi olen ise ka kasutanud,aga rohelist helendust mitte.On äkki ka sellega sul kogemust.
Re: Nikon Monarh7 IL 2,5-10x50
Haa-pagan,ei lugenud tähelepanelikult -ongi ju Dual Illuminated Reticle-asi korras.Aga sellegipoolest küsimus,et kumb siis nagu parem kasutada-punane või roheline??
Re: Nikon Monarh7 IL 2,5-10x50
Aga mis keelab sul omal katsetamast. Mine õue ja proovi järele.
Re: Nikon Monarh7 IL 2,5-10x50
vanakärss kirjutas:.Aga sellegipoolest küsimus,et kumb siis nagu parem kasutada-punane või roheline??
Inimese silmamuna korjab pimedas rohelise valguse paremini üles, aga paha asi on see, et pimedas näeb seetõttu muud kehvemini. Seetõttu pimedas punane ja päeval roheline, nii ma aru sain, ja oma nikonil olen sama teinud. http://www.thetruthaboutguns.com/2012/0 ... not-green/
Viimati muutis Välek, P Dets 29, 2013 6:50 pm, muudetud 1 kord kokku.
Re: Nikon Monarh7 IL 2,5-10x50
Sain valesti asjast aru. Ma mõtlesin ,et mehel optika juba olemas.
Re: Nikon Monarh7 IL 2,5-10x50
Välekiga täiesti nõus, et hämaras punasega ja valges rohelisega. Roheline täiskuuga ja lumega pole üldse paha.
Parem varblane peos, kui vares katusel.
Re: Nikon Monarh7 IL 2,5-10x50
No selge pilt,härrased!Tänan info eest!