draiwer kirjutas:Pärtel aeti haiguslehe,et ta ennast rohkem lollimaks ei teeks ja asi veidi vaibuks
Lollimaks ei anna enam mehel ennast teha.Kuidas selline mees üldse nii vastutusrikkale kohale on saanud?Ei pea silmas seda kodusigade komöödiat,vaid varasemaid rumalusi.
Ja kas siis ilma kõrgistmeta söödal ei tohi üldse enam sööta? Ja miks on määratletud max kogus 100kg, kui väljavoolu piirang on nagunii pandud. Õnneks on jahu nimekirjast välja jäätud...
Välek kirjutas:Selle 10 kilo söödpiiranguga ei hoia söödakohta kuidagimoodi seakarja huviorbiidis. Kitsed ja kährikud teevad enne sigu puhta vuugi.
Mina panen 15 liitrit (ca 10 kg) päevas, vahele ei tohi jätta, ja töötab väga hästi! Kui lasen söödalt sea, panen tänuks teise 10 kg veel ja tõstan sea auto peale. Hommikul on üldjuhul plats puhas. Kulukas, aga lõbus!
Ats kirjutas:Kõik oleneb kui kiiresti 3 lugemist läbi läheb, seda teab ainult riigikogu ise.
Riigikogu tuleb kokku 14 septembril. 4 koosseisu riigikogu liige olnud sõber arvas optimistlikul -oktoobri keskpaigaks või natuke enne seda. I ja II lugemise vahel on 10 päeval jne. kuni Kadriorust riigiteatajani.
Ahto Kattai kirjutas:Ja midagi pole eelnõus selle kohta ,mis saab jahipidamisest aladel ,kus maaomanik on jahipidamise keelanud!?
Täpselt. Sellest ei ole kuskil piuksugi. Maaomanikule antakse aga õigusi juurde, jahimehele ainult kohustusi. Kui jahipiirkonna kasutaja ette antud limiiti ei täida, PEAB jahindusnõukogu tegema ettepaneku kasutusõiguse luba tühistada. Aga mida tehakse maaomanikule, kes ei luba oma metsa ja hoiab seal sigu varjul? Talle antakse sealuba.
Ahto Kattai kirjutas:Ja midagi pole eelnõus selle kohta ,mis saab jahipidamisest aladel ,kus maaomanik on jahipidamise keelanud!?
Täpselt. Sellest ei ole kuskil piuksugi. Maaomanikule antakse aga õigusi juurde, jahimehele ainult kohustusi. Kui jahipiirkonna kasutaja ette antud limiiti ei täida, PEAB jahindusnõukogu tegema ettepaneku kasutusõiguse luba tühistada. Aga mida tehakse maaomanikule, kes ei luba oma metsa ja hoiab seal sigu varjul? Talle antakse sealuba.
Ei mingit sealuba. Kui jaht on maaomaniku poolt keelatud siis ei ole tal omalgi õigus jahti pidada. Vana ja läbi käidud teema.
Kui jahimehed on sisuliselt tööle rakendatud, võiks ju midagi vastu ka anda. Kasvõi aastamaksust vabastamine - pole küll suur asi, aga midagi ikka - kas või sümboolne. Praegu on ainus mott see, et kui kõva töö ära teete siis karistada ei saa jahimaade äravõtmise näol. Käsu peale kõvaks ei lähe ja käsu peale ei viitsi ausalt öeldes ma õhtul välja ka minna.