Jyri - rääkida ja seletada võidi sulle kõiksugu imeasju.
Antud tegu kvalifitseeriti tollal ka väärteona. Seetõttu sulle ka rahaline karistus. Karistuse kustumine viimase EEK-i tasumise päevast 1 aasta
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
. See 3 aasta jutt oli tollaste ametnike enda vaba voli - juhul kui 1 aasta möödas ehk karistus kustunud, siis järgmisel päeval oleksid võinud minna uut luba taotlema. Kui oleks keeldutud, siis advokaadi abil oleksid tolle rumala ametniku +tema kõrge juhi käpuli ajanud. Enda tuttava praktikast kogemus olemas samast ajast
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
.
Tolleaegsel ajal puudus politseil kaalutlemisõigus "Relvaseaduses" - vist oli Villu Reiljani juhtum, kus politsei jäi kohtus kaotajaks ning relvaseadusesse tehti muudatused. Kui inimene ei ole sooritanud vägivallakuritegu või ei ole samaliigilises kuriteos kahtlustatav - relvaloa kallale ei minda
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
. Ehk siis relvaloa omanikuna võid internetis näiteks "õhku" müüa ja kriminaalkorras karistatud saada - relvaluba jääb alles. Annad naisele aga "pasunasse" - heataega relvaluba
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
.
Kui sinu "kaotatud" relvaga oleks näiteks mõni tolleaegne "mafiooso" oma kamraadi või panga turvamehe loojakarja saatnud - kuna sul oli väärteo eest karistus juba käes - sina oleks olnud puhas poiss!
Juhul kui see oleks toimunud enne politseisse " relva kaotamise pattu " tunnistama minekut - siis heal juhul oleks saadud sulle miskit pähe määrida nagu tollal kohati kombeks oli
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
, kuigi isiklikult kahtlen selleski.