Relvaseaduse eelnõu, tsiviilrelvade piiramine

Siin siis jutud, mis täna metsas juhtus, kas uluk liigub või ei liigu - jookseb või on juba jooksnud ja muud päeva sündmused.
Vasta
tmgb
Postitusi: 4
Liitunud: K Dets 16, 2015 9:04 pm

Relvaseaduse eelnõu, tsiviilrelvade piiramine

Postitus Postitas tmgb »

Tere
Juhin jahindushuviliste tähelepanu relvaseaduse muutmise eelnõule, mis muuhulgas plaanib keelata kodanikule enese ja vara kaitseks mitme relva omamise. Eelnõu kohaselt võib enese ja vara kaitseks omada vaid üht püstolit või revolvrit.
"Liigsed" relvad tuleb hetkel kehtiva relvaloa kehtivusaja lõpus võõrandada või riigile loovutada.

Väljavõte seletuskirjast:
Eespool nimetatud muudatuste tegemine on oluline eelkõige turvalisuse aspektist. Arvestades, et tulirelv on ohtlik, tuleks nende omamist ja valdamist piirata ning võimaldada nende omamine üksnes vajaduspõhiselt. Kehtiv RelvS ei sätesta turvalisuse tagamiseks ette nähtud relvade piirmäära ja seetõttu soetatakse koju relvi huvist relvade vastu, mitte vajadusest lähtuvalt. Kehtiva RelvS-i alusel on lubatud turvalisuse tagamiseks soetada ka relvi (vintraudsed ja sileraudsed püssid), mis lasketabavuse kauguse ja täpsuse seisukohast on sobilikud jahi pidamiseks ja osalemiseks spordivõistlustel, mitte enese ja vara kaitseks.

Eelnõu leiab teiste kooskõlastatavate eelnõude hulgast aadressilt http://eelnoud.valitsus.ee/main#Ou3H24bL

Järjekordne tore üllitis kabinetivaikusest.
aivar00
Postitusi: 3263
Liitunud: K Juun 16, 2004 2:09 pm

Re: Relvaseaduse eelnõu, tsiviilrelvade piiramine

Postitus Postitas aivar00 »

Ja mis seos sellel jahindusega on :lol: et sinu "enesekaitse sahvrit" tahetakse tühjendada :M
Mitut relva sa nagunii enese kaitseks korraga ei saa kasutada :lol: :lol: :lol: .
ikka lõbusalt
Andrus Michelis
Postitusi: 436
Liitunud: K Nov 03, 2004 9:13 pm

Re: Relvaseaduse eelnõu, tsiviilrelvade piiramine

Postitus Postitas Andrus Michelis »

aivar00 kirjutas:Ja mis seos sellel jahindusega on :lol: et sinu "enesekaitse sahvrit" tahetakse tühjendada :M
Mitut relva sa nagunii enese kaitseks korraga ei saa kasutada :lol: :lol: :lol: .


Varsti võid valida, kas omad 16 või 12 cal sileraudset. Ja padruneid võid kodus hoida karbi. Ning kui paugu teed pead kesta politseisse viima ja selgituse juurde panema, et kus ja kuidas. See seos ongi.....
Ma ei kuuluta tõde. Avaldan vaid arvamust.
andrus
Postitusi: 2800
Liitunud: R Veebr 27, 2004 8:45 pm

Re: Relvaseaduse eelnõu, tsiviilrelvade piiramine

Postitus Postitas andrus »

Alustuseks võiks see suur eriik padruni müügi teha id kaardi põhiseks,et poleks vaja pidevalt kirjutada ja allkirjastada ning pärast ei saaks kellegile lahtrisse lisada + 50 või miskit sarnast.
Kas ainult mina olen välja rubiitanud kuidas padruneid suvaliselt müüakse või on teised kah seda märganud?
Ja kui ma vaatan millised mehed ostavad "spordiks" ak laadseid poolautomaate mida on väga lihtne muuta automaadiks siis kiidan ma vaid takka selle seadusele. Pigem need varakult kokku enamuses korjata kui peame ise nendega silmitsi seisma.
Enesekaitseks lisaks püstolile/revolvrile on vaja vinti või siledat? Milleks? Kelle eest sa ennast kaitsed selle vindiga? Riigivaenlase? Mees astu Kaitseliitu!

Ei tule su koju ükski terrorist automaadiga kus ennast 50m kauguselt kaitsta on vaja. Terrorist ründab rahvarohkes kohas ja sinna ei ole sul relvaga üldse asja rääkimata vindist või siledast. ;)
jahismurf
Ten
Postitusi: 161
Liitunud: K Mai 13, 2009 10:06 pm

Re: Relvaseaduse eelnõu, tsiviilrelvade piiramine

Postitus Postitas Ten »

Ja kui ma vaatan millised mehed ostavad "spordiks" ak laadseid poolautomaate mida on väga lihtne muuta automaadiks siis kiidan ma vaid takka selle seadusele. Pigem need varakult kokku enamuses korjata kui peame ise nendega silmitsi seisma.
;)[/quote]

Kui Sul on andmeid mingitest meestest siis miks ei teata kuhu vaja?
Muidugi rohud tuleb ka ära võtta!
andrus
Postitusi: 2800
Liitunud: R Veebr 27, 2004 8:45 pm

Re: Relvaseaduse eelnõu, tsiviilrelvade piiramine

Postitus Postitas andrus »

Kui saad rohud võetud ja nad on piisavalt mõju avaldama hakanud saad ise kah ehk aru,et lube selleks neile "Lasnamäe spordiklubidele" annavad need samad "kuhu vaja". :D
jahismurf
Kasutaja avatar
Ain Aavik
Postitusi: 842
Liitunud: R Okt 03, 2008 12:13 pm

Re: Relvaseaduse eelnõu, tsiviilrelvade piiramine

Postitus Postitas Ain Aavik »

Ajalugu liigub spiraali mööda. Käes on jälle aeg, kus institutsioon (mida veel riigiks nimetatakse) on hakanud oma rahvast, kes relva omab, kartma.
Huvitav ... Kellele ja milliste juudasekklite eest siinset riiki maha müüakse koos siia veel alles jäänud elanikega, kelledest osadel on ka kodus relv või mitu ..
Mida rohkem olen inimeste loomust tundma õppinud, seda rohkem kuulub mu poolehoid metsale ja metsaelanikele.
Kasutaja avatar
sammal.habe
Postitusi: 1180
Liitunud: P Jaan 04, 2004 7:43 pm

Re: Relvaseaduse eelnõu, tsiviilrelvade piiramine

Postitus Postitas sammal.habe »

mõnda aega olen mõelnud - tõesti ei saa aru, miks on vaja enesekaitseks poolautomaatset vintrelva.
sile - mõistan. eriti pumppüss kodus kapis. või 1 revolver, või 1 püstol.
aga miks 2 revolvrit, püstolit? keegi oskab po-makedonski laskmist või tunneb ennast olemuslikult kauboina? või enamgi relvi-? - mul on 2 kätt. on mõnel rohkem?

kui on vaja kaitsta rohkemat kui enda p***t, siis astutagu Kaitseliitu.

teisalt muidugi on poliitiliselt vajalik hakata varakult kisama, enne kui kraane kinni keerama hakatakse.
jyri

Re: Relvaseaduse eelnõu, tsiviilrelvade piiramine

Postitus Postitas jyri »

Üks asi on omada enesekaitseks relva, teine asi on selle kasutamise oskus, mis pole jäävate omaduste kirjas, nagu näiteks jalgrattasõidu või ujumise oskus.
Oman 2 revolvrit. Üks lühikese rauaga .38 reaalseks enesekaitseks, teine .22- laskmise harjutamiseks- ei väsita nii, nagu suur kaliiber. Ka padrunite hinnad kordades erinevad.
Sama meetod ka jahivindiga- ühega pean reaalset jahti, teisega, .223 ( mitte minu oma), käin koos selle omanikuga harjutamas "jooksvat siga" .
(Isegi autosid on mul 2- üks igapäevasõiduks, teine (vintsiga maastur) jahiks.
Ka telefone on 2- üks rääkimiseks, teine interneti tarbeks) jne jne.
Nii et omandis olevate relvade lubatud kogus peaks olema mõistlik, mitte "käsukorraline" üks või kaks. Kas järgmisena hakatakse külmikute/ pesumasinate arvu per. family piirama? :VS
Välek
Postitusi: 1365
Liitunud: P Mär 06, 2011 8:25 am

Re: Relvaseaduse eelnõu, tsiviilrelvade piiramine

Postitus Postitas Välek »

Demokraatlikus ühiskonnas selline piirang vastu võtta :H . See ju puhas relvafännide diskrimineerimine samal ajal, kui peegelpõrandamehed rahulolevalt sõrmuseid loputavad :P
VR
Postitusi: 233
Liitunud: K Juul 20, 2005 9:05 pm

Re: Relvaseaduse eelnõu, tsiviilrelvade piiramine

Postitus Postitas VR »

Kodanik "tmgb" poolt on iseenesest tänuväärne 2 päeva peale seadusemuudatuse aktiivsesse seisu ilmumist, sellele teemakohases foorumis tähelepanu juhtimast. Eile vist selle tõttu foorumiga liitununa oleks võinud oma nime all kirjutada, mitte klaviatuuri suvaliselt toksida.

Seletuskiri on 33 lehte pikk, toon siinkohal enda poolt märgatud suuremad soovitavad muutused ära:
1. Enesekaitserelvi võib olla 1.
2. Enesekaitserelvana registreeritud relvaga peab loa pikendamiseks sooritama laskeeksami, maksab 15.-
3. Teooriaeksam hakkab toimuma ainult eesti keeles (tahaks suure tähega kirjutada).
4. Eksamil ei küsita enam esmaabi küsimusi, selle asemel tuleb läbida 16-tunnine esmaabi koolitus.
5. Spordirelvade padrunite kogus ei tohi ületada 3000 tükki.
6. Juriidilise isiku vastutav isik ei pea enam spetsiaalset eksamit tegema, piisab relvaloa omamisest. Samas kaotatakse ära relvapoe müüjal vajadus sellise eksami (ehk relvaloa) sooritamise kohta.
7. Tundub, et luuakse võimalus trükkida näiteks ID-kaardi andmebaasist pilt relvaloale (ei pea enam kleepima)

Veel on suur hulk täpsustusi relvaveol (riigist-riiki), seda ei hakka lahkama.

Villem Reinaas
Walter
Postitusi: 98
Liitunud: P Okt 21, 2012 8:13 pm

Re: Relvaseaduse eelnõu, tsiviilrelvade piiramine

Postitus Postitas Walter »

Kui nüüd sileraudse enesekaitse relva omanikuna ei jää muud üle kui võimaliku tulevase seaduse täitmiseks astuda jahiseltsi siis kuidas jahiseltsid sellistele asjadele üldse vaataksid? Kuidas üldse on hetkel lood, kas järjekorrad ukse taga? Sileraudne on ju sajandeid olnud põhiline ja esimene (enamasti ka ainuke) oma vara kaitseks sobiv relv talumehele, käsitsemine lihtne, erinevat moona saadaval ja võimalik ka ise laadida - miks see ära tahetakse keelata on täiesti arusaamatu. :VS
VR
Postitusi: 233
Liitunud: K Juul 20, 2005 9:05 pm

Re: Relvaseaduse eelnõu, tsiviilrelvade piiramine

Postitus Postitas VR »

Walter kirjutas:Kui nüüd sileraudse enesekaitse relva omanikuna ei jää muud üle kui võimaliku tulevase seaduse täitmiseks astuda jahiseltsi ..... Sileraudne on ju sajandeid olnud põhiline ...

Ühe sileraua võid endale jätta ilma jahi- ja laskesportlase loata.
Huvitav, kas PPA hakkab siis sileraudsest ka laskekatseid vastu võtma?!
Sellise püssi ajalugu vaid napilt üle sajandi küünibki. :lol: Ainult et mitte talumehe käsutuses - seda vist jõukamate puhul sajand ainult.
Välek
Postitusi: 1365
Liitunud: P Mär 06, 2011 8:25 am

Re: Relvaseaduse eelnõu, tsiviilrelvade piiramine

Postitus Postitas Välek »

Mingi konks peab seal sileda sajandijutus sees olema, aga ei suutnud kuidagi pihta saada :roll:
rajaleidja
Postitusi: 2633
Liitunud: R Okt 03, 2003 9:50 pm

Re: Relvaseaduse eelnõu, tsiviilrelvade piiramine

Postitus Postitas rajaleidja »

Walter kirjutas:Kui nüüd sileraudse enesekaitse relva omanikuna ei jää muud üle kui võimaliku tulevase seaduse täitmiseks astuda jahiseltsi siis kuidas jahiseltsid sellistele asjadele üldse vaataksid? Kuidas üldse on hetkel lood, kas järjekorrad ukse taga? Sileraudne on ju sajandeid olnud põhiline ja esimene (enamasti ka ainuke) oma vara kaitseks sobiv relv talumehele, käsitsemine lihtne, erinevat moona saadaval ja võimalik ka ise laadida - miks see ära tahetakse keelata on täiesti arusaamatu. :VS

Jahipaberite saamiseks ei pea jahiseltsi astuma. Ja mis sa selle enesekaitse puhul erineva moonaga teed? Tullakse kambaga kallale, paned haavlid sisse, kui kaugel jookseb, võtad Monoliti? :)
Vasta