Sigade Aafrika katk Eestis

[aivar00]

Ei mina usu, et selle pärast kedagi pooma hakatakse. Lihtsalt ähvardused.

[rajaleidja]

Eks on uuritud, kuidas saab olla, et ühe sea verest pooled on puhtad ja pooled katkused

[kahro]

Eks on uuritud, kuidas saab olla, et ühe sea verest pooled on puhtad ja pooled katkused

Minul on sama küsimus (küla juttude järgi võeti ühest seast kuus proovi, neli olid puhtad kaks oli katkus )? Kuidas selline asi saab võimalik olla?
Kes siin suurem kurjategija on kas see kes võtab ühest seast kuus proovi või see kes proovitulemustega manipuleerib ehk valeteb?

[Beretta]

Ma küll ei tea, mismoodi v*ttusid paljundatakse

Vulva on ikka tõendusmaterjal, mitte proov, nii et kahte ühelt sealt ei võta.

[honkomees]

Ma küll ei tea, mismoodi v*ttusid paljundatakse

Vulva on ikka tõendusmaterjal, mitte proov, nii et kahte ühelt sealt ei võta.

vanasti plaanitäiteks röövulukite nahku ja sabasid küll tükeldati, venitati laiemaks ja siis pooleks, sai 2 tk arvele, enam ei mäletagi, kadund isale pidin ikka abiks olema selles susserdamises, sai ka muude (kodu-)loomade omi ära antud ...

[Beretta]

Nahka saab muidugi venitada, Ceaușescul olid sellised vennad lausa palgal, et karunahk maailmarekordi välja annaks. Aga kuidas ühte avaga lihatükki venitada, nii et sellest kaks avaga vulvat saada

[kirp]

V.ttu on 100 EUR saamiseks vaja. Katkumääramine käib ikkagi vereproovide baasil. Mil moel ühelt loomalt mitme proovi võtmine jahimehele majanduslikult kasulik oleks, jääb mulle (võhikule kes ühtegi proovi pole laborisse saatnud) selgusetuks. Tundub, et kära on tõusnud just sellest, et keegi "nupumees" tahtis testida, kui hää on meite kõrgelt akrediteeritud-litsenseeritud ja muude europaberitega varustet vetlaborite võimekus. Selgus, et pole kiita. Muideks niimoodi maailmas laboreid testitaksegi, et nn. väliskontrolli asutis saadab laborisse proovid, mille vastuseid juba teatakse, ja hinnatakse, kas saad samad proovid positiivsed/negatiivsed, mis maailma teised laborid on saanud. Eks see ühe looma proovide vastuste lahknevus tõigi siis reaktsiooni nende poolt, kellele ninapääle hõõruti, et mis "aiateibaid" te seal mõõdate.

Selle kirja treimise asemel Matsoo poolt oleks tulnud oma labori tegevust uurima hakata (vahest ikka hakati). Igal juhul peaks need, kes on seatud laborite tööd kontrollima, asja omakorda üles võtma (kuigi uut juhti vetametisse vist alles valitakse).
Vaat kui tuleks kunagi kiri, et "aitähh kallid jahimehed, et kvalteedi puudumise avastasite ja selle parandamiseks on tehtud seda ja toda...", siis võtaks mütsi maha küll.

[rajaleidja]

Väidetavalt pidi proovi tulemus sõltuma palju sellest, kui kvaliteetne on veri. Kas veri on võetud kõhuõõnest koos muude vedelikega või südamest puhas veri. Ise ei oska kommenteerida, pole asjatundja

[rixa]

See ähvarduskiri on ikka päris imelik. Esimesed kaks lauset räägivad proovide võltsimisest, aga kõik ülejäänud jutt käib ju lepingu kohta, millega kompenseeritakse 100€ v...u eest. Kui selts nendega seda lepingut ei ole sõlminud, siis võib rahulikult proove suvaliselt edasi viia?

[kirp]

Suvaliselt ei või. Ikka vastavalt reeglitele (kuidas võtta ja kuidas markeerida ja kuidas saata on juhendites kirjas). See kiri ei piira mingil määral viimist. See on märgukiri, et ei saadetaks ühe looma proove mitme looma pähe. Viimane juhtub kui ühe looma proovidele mitu erinevate andmetega "saatekirja" lisatakse. Minu jaoks arusaamatu on vajadus saatekirja" teha ristike vajalikele analüüsidele: PCR ja antikehad. No see ei ole nüüd küll saatja (tavajahimehe) kompetents näidata embakumba või mõlemat lasta teha.

Viimasega seoses juhin ka üldhariva momendina tähelepanu, et vastus "positiivne proov SAK-ile" ei ole üheselt interpreteeritav. Tuleb täpselt vaadata, kas mõlemad testid või üks on positiivne.
Võimalikud kombinatsioonid:
1. Kui PCR positiivne verest või kudedest (test viirus genoomile positiivne) ja antikehad (immuunkaitse näitaja) negatiivsed-> haiguse algus ja aktiivne viirus möllab organismuses ja immuunsüsteem pole veel jõudnud reageerida (suur nakkuse leviku oht!)
2. Kui PCR positiivne ja antikehad positiivsed - On võimalus, et loom hakkab haigusest paranema. Antikehad tekivad umbes infektsiooni 10.päevaks.
3. PCR (viirus) negatiivne (veres ja koetükkides) ja antikehad positiivsed - loom on omandanud viirusele kaitse ja suure tõenäosusega paranenud (viirusest lahti saanud). Kas selline loom on ka nakkusohutu teistele, ei tea. Minu arust pole tehtud katseid antikeha-positiivsete aga viirusnegatiivsete loomade kudedega, et kas need on nakkavad (nt. kodusigu metssea koematerjaliga nakatada püüdes selgitada). On kuulda, et Lõuna-Eesti sigadel on just selline olukord sagenemas - suure tõenäosusega on tegemist haiguse edukalt läbi põdenud ja ellu jäävate immuunsete loomadega (kes võiks olla teoreetiliselt meie metssigade karja säilitajad ja taastajad tulevikus)

[Reinz]

Immuunsed küll, aga kas nad samas ei levita viirust?

[heyx]

Immuunsed küll, aga kas nad samas ei levita viirust?

Vot selle võiks nüüd keegi teadjam mees üheselt lahti rääkida. Maamehe loogika ütleb, et ei levita. Kogu elusloodus oleks tõsises hädas, kui antikehad nakataks.

[tony]

Näiteks kui inimene on läbi põdenud B-hepatiidi (kollatõbi), siis jäävad tema verre antikehad, ise ta enam nakkusohtlik ei ole ja haigeks enam ei jää. Doonoriks ta kahjuks enam ei kõlba, ju siis vere ülekandega ikka oht olemas, samas tema järglased sünnivad tervetena. Miks siis sigadel teistmoodi peaks olema??? Teadjad kommenteerige.
NB! Viisin vet. ametisse vereproovid, olid külmunud. Ei tahetud teisi vastu võtta, külmumine pidavat tulemust moonutama. Küsimuse peale, kas külmutamine hävitab katkupisikud pobiseti midagi ebamäärast vastu ja vormistati ära.

[Joosep Käba]

Mis krdi moodi teevad kindlaks, et ühelt sealt mitu proovi võetud? Huumorivennikesed. Raatsita dna-d võtta isegi mõrtsukatelt kõigilt. Riik on tühikargaja ees ja siis mõtled kus kodanikud selle ära õpivad. Krt tehke oma ametis asjad korda ja hakake siis ähvardama kodanikke.
Ise sõidetakse sitaste autodega üle maa ringi. Ostetakse võõra raha eesti mittetöötav ahi, ehitatakse miskeis imekülmikuid. Maetaks nõuetele mittevastavalt korjuseid jne, jne.
Pealik takkaotsa VALETAB avalikult. Häbi peaks olema ja nokk üsna kinni!
Mingisugusest usaldusele tuginevast lepingust ei maksa küll jahuda. Kõvasti tuleb tööd teha enne kui jahimees teid miskist otsast usaldama hakkab.
Kui mingil ametnikukesel nüüd probleemi on helistagu selgitan talle vähe teemat. Tel. 55 45 200

[tony]

Mis krdi moodi teevad kindlaks, et ühelt sealt mitu proovi võetud? Huumorivennikesed. Raatsita dna-d võtta isegi mõrtsukatelt kõigilt. Riik on tühikargaja ees ja siis mõtled kus kodanikud selle ära õpivad. Krt tehke oma ametis asjad korda ja hakake siis ähvardama kodanikke.
Ise sõidetakse sitaste autodega üle maa ringi. Ostetakse võõra raha eesti mittetöötav ahi, ehitatakse miskeis imekülmikuid. Maetaks nõuetele mittevastavalt korjuseid jne, jne.
Pealik takkaotsa VALETAB avalikult. Häbi peaks olema ja nokk üsna kinni!
Mingisugusest usaldusele tuginevast lepingust ei maksa küll jahuda. Kõvasti tuleb tööd teha enne kui jahimees teid miskist otsast usaldama hakkab.
Kui mingil ametnikukesel nüüd probleemi on helistagu selgitan talle vähe teemat. Tel. 55 45 200

Ma ise kaldun arvama, et kõlakas on liikvel ja selle alusel saadeti see ähvarduskiri teele. Kindlasti pole seal keegi dna-d teinud, vastasel juhul oleks juba sanktsioone kasutatud. Riigil ju kassa vaakumis.