Docter või Zeiss

Optikajutud.Räägi inimestega , et leiaksid oma relvale õige optika.
andrus
Postitusi: 2800
Liitunud: R Veebr 27, 2004 8:45 pm

Re: Docter või Zeiss

Postitus Postitas andrus »

jyri kirjutas:Motoristi Afrika jutule sarnane kogemus Eestist. Nägin põllul üle 200m repsu. Keerasin optika max. suumi peale, reps sai ära kutsutud. Järgmisel põllul aga tuli ootamatult nähtavale kuldinärakas. Püss õlga ja- midagi ei näe, sest vahema alla 20 m ja optika jäi max. suumi peale. Ja läkski puhtalt minema peale tupleet ( koerad kontrollisid- haavatud polnud).
Sestap nüüd keeran pukis 2...7 , sõltuvalt kaugusest ja muudest teguritest, muidu hoian sinna 1.8-2.5 kanti. Ja juba sai lastud ka jooksvat siga ca. 100m pealt, pole hullu midagi et ei näe kuuli sisenemise ava kohe ( nagu tiirus laskjatel meeldib). Keerad uluki teisele poolele ja näedki kohe, kust see kuul sisenes (y)


Mitte halli emmi kah ei saa aru. Et kumb siis osta....Docter või Zeiss?
jahismurf
Välek
Postitusi: 1365
Liitunud: P Mär 06, 2011 8:25 am

Re: Docter või Zeiss

Postitus Postitas Välek »

andrus kirjutas:
Mitte halli emmi kah ei saa aru. Et kumb siis osta....Docter või Zeiss?

Kannata veidi, kuni viimased https://www.youtube.com/watch?v=-8MNu8H ... age#t=1919 läbi saavad ja suits hajub. :)
kirp
Postitusi: 597
Liitunud: K Jaan 02, 2008 12:12 am

Re: Docter või Zeiss

Postitus Postitas kirp »

Soovitaks ka võtta see uus Meopta R2. Tundub olevat Swaro Z6 läätseehitusega st 6x zoomiga. Conquest on Zeissi odavam ots ja selle läätsede vääristus ei ole tipp-mudelite oma. Meopta pidavat kasutama sama läätseklaasi, mis Zeiss (oli Scott vist). Max suurendus kulub marjaks kui 223ga repsi kaugelt õngitsed. Peale muu uuri ka milline on ostetava optika punatäpp (kui sellist plaanid). Minul oleval 1-4x optikal on see nn.päevatäpp - suhteliselt intensiivne ja hästi nähtav ka lume ja päiksega. Sihuke öiseks passimiseks hästi ei sobi. Meopta 2100 3-12x50 on aga öötäpp, mille maximumi päeval ei märkagi. Samas öösel suures ulatuses reguleeritav - ka väga "õrnaks". Varasemale lähedalt laskmise teemale lisaks, et enamus optikaid on ilma parallaksi kruvita. See ei tähenda, et nad on täiesti parallaksivabad, lihtsalt pilt on teatud kaugusest "keskmiselt terav". Parallaksi sättimine muutub kriitilisemaks eriti suurematel suurendustel, kus ilma reguleerimisvõimaluseta optikad on lähedale sihtides udusemad. Ise ostsin kunagi repsi tülitamiseks ja muuks pikamaa laskmiseks Hawke Sidewinderi 6-24x56. Väga hää mänguasi - saad parallaksi sättida, suured ja käega reguleeritavad tornid ja kui selle SR6 sihiku selgeks saad, siis pika maa peale hea lasta. Suht hea pimedas, risti valgustus öösel väheke liiga hele. Kannatab ka vedrupüssi (õhuka vennad peamiselt kasutavadki, sest parallaksi abil saab kaugust määrata).
draiwer
Postitusi: 387
Liitunud: R Mai 29, 2009 9:36 am

Re: Docter või Zeiss

Postitus Postitas draiwer »

pirjokas kirjutas:hmm siin on selle ajaga palju juttu tulnud

tänud kõigile vastamast
aga optika läheb 223 remi peale et rebaseid ja muid väikseid loomi laksida
ja muidugi pukist kährikut

tervitustega
J


No siis julgen soovitada veel ühte väga head toru.Kasutan ise aastaid juba ja tornid saavad kõva kruttimist,kõik toimib.Lisaks on sel parim pisike punatäpp mida eales näinud.Plussiks veel,et kuna läätsed tehtud jaapanis ehk siis väljaspool EU-d siis on sellel torul 30a garantii,Eu omadel teatavasti 10a max.Muidugi kallitel brändidel tehas lubab eluaegset.Hämara,pimeda piiril olen võrrelnud seda Benderi 5-25x56 PM II/LP-ga ja tõdesime,et silm vahet ei tee.http://www.ddoptics.de/jagd_de/zielfern ... ildot.html
wsm
Postitusi: 353
Liitunud: P Jaan 15, 2006 9:07 pm

Re: Docter või Zeiss

Postitus Postitas wsm »

draiwer kirjutas:
pirjokas kirjutas:hmm siin on selle ajaga palju juttu tulnud

tänud kõigile vastamast
aga optika läheb 223 remi peale et rebaseid ja muid väikseid loomi laksida
ja muidugi pukist kährikut

tervitustega
J


No siis julgen soovitada veel ühte väga head toru.Kasutan ise aastaid juba ja tornid saavad kõva kruttimist,kõik toimib.Lisaks on sel parim pisike punatäpp mida eales näinud.Plussiks veel,et kuna läätsed tehtud jaapanis ehk siis väljaspool EU-d siis on sellel torul 30a garantii,Eu omadel teatavasti 10a max.Muidugi kallitel brändidel tehas lubab eluaegset.Hämara,pimeda piiril olen võrrelnud seda Benderi 5-25x56 PM II/LP-ga ja tõdesime,et silm vahet ei tee.http://www.ddoptics.de/jagd_de/zielfern ... ildot.html



Tere !
Sai ka täna just DDopticsi 5-30 x 50 Gen II MIL-dot ühele Tikka T3 varmindile peale pandud just tänu tema hästi konkreetse pisikese punatäpi pärast , et teha täpseid laske pikale maale. Reguleering 1/8 MOA click see on 3,6mm 100meetri kohta . Igati soovitan!
Seega jäi hetkel riiulile mahavõetud Schmidt & Bender 2,5-10 x56 Classik 30mm toru, uut omanikku ootama. Igati tip-top sihik jahiks , kel huvi võin soodsalt ära anda, nii 450 eurikut.
kolentin
Postitusi: 1
Liitunud: T Okt 27, 2015 9:28 pm

Re: Docter või Zeiss

Postitus Postitas kolentin »

freelander
Postitusi: 78
Liitunud: K Juun 11, 2008 12:21 am

Re: Docter või Zeiss

Postitus Postitas freelander »

Ei lähe vast väga mööda:
Kuna hakkab kätte jõduma aeg, et osta enda esimene relv ja optika. Siis küsiks mida teadjamad arvavad.

Pakutakse ZEISS Victory Varipoint 2,5-10x50 paar aastat kasutatud ( kindlasti on väga hästi hoitud ja korralik asi, lihtsalt tahab osta uuema mudeli ), kas selline optika oleks esimeseks optikaks hea valik, millega peaks arvestama sellise optika puhul või peaks midagi muud vaatama. Ja mis võiks olla sellise hind kasutatud peast?
Eesmärk: Pukist ja samuti ka kütiliinile.
Relvaks saab arvatavasti tikka voi cz.

Kui antud postitus ei sobi siia, siis vabandan ja las võimsamad kustutavad ära.
Kasutaja avatar
mrr
Postitusi: 315
Liitunud: P Nov 07, 2010 9:52 pm

Re: Docter või Zeiss

Postitus Postitas mrr »

See on väga hea optika! Mul endal ka ühel püssil sama peal juba 3-4 aastat ja töötab laitmatult. Uuel sama kaliibri Zeiss V8 seerial eeliseks see, et suurendus on 1,4-14. Aga reaalselt ma täna ise selle järgi küll veel suurt vajadust ei näe. Otsene järeltulija Victory HT laseb väidetavalt paremini valgust läbi aga ilmselt see promillitasemel. 8)

Egun.de müüakse praegu uut Varipointi koos siiniga ja illumination control (Blaseril saab panna automaatselt Zeissi punatäppi sisse-välja lülitama) ning hinnaks on 1449 koos KMga. Kasutatud Zeiss hinnaks pakuks ise 1000-1300.

PS! Kui kannatab, siis vaata korralik Zeiss Victory HT binokkel ka juurde. Kui seda ei vea, siis vähemalt Conquest. Ise olen arvamusel, et see teinekord kasulikum/vajalikum isegi kui optika.
kaalikas
Postitusi: 274
Liitunud: T Aug 24, 2004 10:45 am

Re: Docter või Zeiss

Postitus Postitas kaalikas »

Zeiss Diavari V 1.5-6x42,ostetud krooni ajal 27000.-eegu eest,pole paremat vaja olnud ja 15 aasta jooksul pole timmida ka vaja olnud,1.5 peal on pm täislainurk nii,et püssiraud on ka läbi optika näha ja 6x 200m istuv rebane otsa ette sihitud,lõua alla tabatud,pole paha mu meelest,ei igatse midagi muud!
Tõsi,tänapäevane vaste samale Zeissile maksab eestis u 1700.-eur ja tal on lisaks punatäpp millest ma küll puudust ei tunne!
1.5-2 on lähedalt jooksva puhul asendamatu!
10-12x suurendus on enamiku jahisituatsioonide puhul mu meelest mõttetu,omal kohal ainult varitsusest 300-400m lastes!
Mu arvamus lihtsalt!
In fact You look like a shit!
Vasta