honkomees kirjutas:No võtame ikka reaalselt, neist tänapäeva vahenditest pole erilist kasu, kui just tõega riik õlga alla ei pane ja nt helikoptereid vms ei eralda ning preemiaid ei maksa. Aga kui rääkida jahist täna lubatud vahenditega ilma lubade arvu piiramata, siis ei saa mingi valemiga huntide arvu nulli. Vintrelval pole reeglina hundijahis eelist, ennem vastupidi (hunt ei seisa lagedal langil nagu põder), ikka võtad vana kartetšiga laetud kaheraudse hundijahti, suur hulk mehi pole sellest jahist huvitet jne
Paistab, et mõni mees on rohkem, kui korra hundijahis osalenud. Jutt õige- vintrelv annab hundile "hea mehe" käes tohutu eelise. Neid juhtumeid on lademetes, kus lagedal ca 150m pealt mööda köetakse, loom segadusse satub, pm. kütile otse peale jookseb... ja siis- värisevate kätega padrun risti kistakse jne... Samas on loomulikult tegelasi, kes praktiliselt kunagi ei kobista..
A üldiselt kui suur protsent tulemuslikust jahist on ainult laskmisel?? Praktika näitab, et kordades olulisem on õige luure ja piiramine, saada hundid jahikõlbulikku ringi, teha seda kõike vaikselt ning operatiivselt, tunda maastikku, piirkonda..."lasmamehi" leiab alati ja need tulevad reeglina kohale täpselt 5 minutit enne jahi algust..
Termokaameraga droon oli 1984 a, kui kinodesse jõudis esimene "Terminaator" ulme, tänapäeval on see paraku vabalt saadaval laiatarbekaup