Ahto Kattai kirjutas:No vat ,sellise jandi klaarimist ootaks ma küll meie katusorganisatsioonilt ! Kui on seaduse tegemisel puusse pandud ,tuleks see ära klaarida. Iga mõistusega asjaosaline saab aru ,et selliselt see asi toimida ei saa!
Riigikogu jahimeeste toetusrühm pöörduda maaelu- ja keskkonnakomisjoni poole. Riigikogu jahimeeste toetusrühm vaatas küsimuse haavatud ulukite jälitamise naaberjahialal läbi ja teeb kirja ministeeriumile ettepanekuna viia jahieeskiri jahieetikaga kooskõlla.
Kas sealt niipea midagi tuleb, aga vähemalt midagigi.
Ikka kehtib, aga see ei tohi olla praeguses tõlgenduses mõni muu piirkond.
Ära aja jälle inimesi segadusse- miks ta siis ei tohi olla mõni teine piirkond? Sina kannad maha loa, millisele tegid enne märke- uluk vigastatud. Sinna kirjutad ka peale selle jahtkonna nime, kus vigane uluk surmati. Ja samuti kannad maha naaberjahipiirkonnast sulle vigastatud uluki jälitamiseks antud jahiloa. Mis siin arusaamatut on? Ehk siis 1 uluk ja 2 luba. Mina saan ametnike loogikast nii aru. Ja nemad siis hiljem korrigeerivad nn. statistikat.
KKI vastusest....kui ma olen teinud märke,et haavatud ja ma seda 24h kätte ei saa läheb luba tulenevalt seadusest mahakandmisele. Enam ei tee ma selle loaga mitte midagi kui haavamise märge peal. Läheb naabrimaale on kohe naabril vaja luba välja anda ja märkida peale haavamine ja täpselt sama seis selle loaga mis minul. Lihtne ja väga debiilne olukord.
Nad ei ole seaduse mõttest üldse aru saanud. 2002.a Jahiseaduses oli see lollikindlamalt sõnastatud. § 47. Jahiloa sulgemine (2) Kui jahi käigus suurulukit haavati, siis jahiluba ei suleta. Suuruluki haavamisel märgitakse jahiloale viivitamatult haavamise kuupäev ja kellaaeg. Kui haavatud suurulukit 24 tunni jooksul ei tabata, lõpetatakse suurulukiküttimise loa kehtivus märkega, et haavatud suurulukit ei leitud. (3) Haavatud suuruluki jälitamisel võib jahipiirkonnast välja minna ning maaomanikul ja jahipiirkonna kasutajal ei ole õigust haavatud suuruluki jälitamist keelata. Haavatud suuruluki leidmisel märgitakse suurulukiküttimise loale lisaks tabamise ajale ka jahipiirkond, kus suuruluk tabati.
Beretta kirjutas:Nad ei ole seaduse mõttest üldse aru saanud. 2002.a Jahiseaduses oli see lollikindlamalt sõnastatud. § 47. Jahiloa sulgemine (2) Kui jahi käigus suurulukit haavati, siis jahiluba ei suleta. Suuruluki haavamisel märgitakse jahiloale viivitamatult haavamise kuupäev ja kellaaeg. Kui haavatud suurulukit 24 tunni jooksul ei tabata, lõpetatakse suurulukiküttimise loa kehtivus märkega, et haavatud suurulukit ei leitud. (3) Haavatud suuruluki jälitamisel võib jahipiirkonnast välja minna ning maaomanikul ja jahipiirkonna kasutajal ei ole õigust haavatud suuruluki jälitamist keelata. Haavatud suuruluki leidmisel märgitakse suurulukiküttimise loale lisaks tabamise ajale ka jahipiirkond, kus suuruluk tabati.
Tegelikult on ju ka kehtivas JS paragrahv 41-s olemas sõnastus: " (3) Haavatud suuruluki tabamise korral märgitakse jahiloale lisaks tabamise ajale ka jahipiirkond, kus suuruluk tabati."
Loogiliselt võttes ei oleks ju sellel punktil üldse mõtet, kui oma jahipiirkonnast välja minna ei tohiks sama loaga haavatud ulukit jälitama.
