Ei tahtnud haiget teha
Pigem tahtsin nagu selle viidata, et kehtivate jahinduslike õigusaktidega on olnud igasugu probleeme, justnimelt tõlgendamisega. Seepärast ma ei pea õigeks olukorda, kus valmis seadust või tõepoolest keskkonnaministri määrust tõlgendatakse nii, nagu igaüks tahab. Seadus (ka selle alamaktid) peaks ometi olema selge, arusaadav ja üheselt tõlgendatav. Seni kuni ta seda ei ole, on meil hulka probleeme. Mina ei tahaks olla selle jahimehe nahas, kes on kasvõi jahifoorumit lugenud või mõne riikliku jahindustegelasega vestelnud seaduse "mõttest" ning miskit siis korda saatnud, mida teine isik, järelevalvetöötaja ning ka kohtunik võib tõlgendada süüteona. Seepärast ma peangi õigemaks seadust täita "kohusetruult". Ja kui seaduses või mõnes tema alamaktis on miskit "valesti" või kehvalt kirjutatud, siis tuleb teha oma kodanlikud ponnistused selle muutmiseks. Eriti pean ma seda nende inimeste kohuseks, kes selliseid õigusakte välja töötavad ning siis isegi tunnistavad, et nihu läks - mõte oli teine. Seaduse muutmine ei ole lühike protsess aga see on tehtav.
Vahest on ju tore ideoloogiliselt mõelda
Loodan, et enam aia ei olnud
sry for offtopic
