Tikka T3

[recluse]

[quote="enki"])
30-06 kuul kipub Eestimaal peale põdra vist kõikidest loomadest sutsu suure energia tõttu läbi jooksma aga tapab siiski hästi.
Muidu komplektist: mõnus kerge ja kompaktne relv
optika kannatab veel kuuvalgel lasta aga päris ööpimeduses küttida armastajad peaksid vist natike suurema valgustugevusega toru püssile peale kruttima.[/quote]...

Kuule sõber, igal kuulil on ikka kuju ja kaal, vaja lihtsalt ikka see õige kaalu ja kujuga junn sisse panna. Ega need siis ikka Begemotid pold
Mis sa tankiga ikka sääki pommitad? (pole seekord mul täpiga tähti klaviatuuril )
Muidugist on uue toru tulejõudu vaja proovida, aga ega siis muud suurt vahet esimesel paarisajal meetril neil ikka looma jaoks ole, kui, siis oma ribid-kondid-õlg- ja käsi ainult tunnevad erinevust

[laurits]

Ilus teema kohane jutt!!!!

[Joosep Käba]

Ma arvan ka, et T3 igati asjalik tukk on.
Kui patruunad Küti Ärist siis spekuleerin, et Sako Super Hammerhead ja see ka mul enamuse kordi läbi kihutand. Põdrast ka.

[enki]

jahh SHH paugud Küti ärist. naabrimees laseb ammu juba samade paukudega & u 95% ubadest on seast läbi kuigi ilusti seenestunud kui nad üles oleme otsinud.

[Buck]

jahh SHH paugud Küti ärist. naabrimees laseb ammu juba samade paukudega & u 95% ubadest on seast läbi kuigi ilusti seenestunud kui nad üles oleme otsinud.

Kuidas te neid "läbilennanud" kuule otsite?Metalli detektoriga?

[enki]

pukist lastes (4m kõrge) maasees ilusad augud näha.

[Mart]

Mnjah,ma tiirus ka omi kuule otsind huvi pärast ja ka ilusti seenestunud,kuigi ainult läbi papi lennanud. See nii repliigi korras öeldud.

[Karmo]

Mnjah,ma tiirus ka omi kuule otsind huvi pärast ja ka ilusti seenestunud,kuigi ainult läbi papi lennanud. See nii repliigi korras öeldud.

huvitav kas ainult läbi papi ja liivavalli ei jõudnud?

[enki]

Kas keegi oskab arvata selle T3 komplektis olevast optika vastupidavusest 30-06 paukudele? Kas tuleb saja paugu pärast välja vahetada või peaks ikka aastaid kestma?

[hendrik]

Kas keegi oskab arvata selle T3 komplektis olevast optika vastupidavusest 30-06 paukudele? Kas tuleb saja paugu pärast välja vahetada või peaks ikka aastaid kestma?

Nendest, ehk siis odavama otsa optikatest, on tegelikult päris üksjagu siin jahutud. See Küti Äri komplekti kuuluv Bushnell või Tasco, kutsu teda kuidas tahad ( päritolu on sama), on kindlasti odavasse klassi kuuluv sihtimisabi. Sellisega on nii mõnigi mees väga rahul olnud, samas mõni ei hakka proovimagi. 30-06 sprg ja 3-9x50 Tasco suhte kohta ei oska sulle ka kõige targem nõu anda, kuna selle vastupidavus on üldjuhul seeriast "Kuidas jumal juhatab". Ainuke asi, mille osas saad järeldusi teha, on nö läbipaistvuse ja risti sobivus endale. Vastupidavus on kuidas kunagi. Ise olen küllaltki tolerantne ses suhtes, kuna hoolimata teiste meeste kogemustele on enda 3-9x56 bussakas kenasti vastu pidanud, ei loksu tal rist ega ole ka raske paika sättida. Samuti on tuttavad rahul, nt üks lasi oma 3-9x50 bussakaga ( sako varminti peal) repsi 300m pealt laubalasuga ( ), ikka juhtub. Pigem ma arvan, et see optika on Küti Äri poolt kena žest, sa ei pea seda komplekti soetades kohe hakkama mõtlema sihiku muretsemisele ning tegema lisakulutusi. Nagunii on soetab sellist komplekti kas katsetav või lihtsalt rahaliselt ratsionaalselt mõtlev inimene. Järelikult on see kiiker asja eest. Pagan, sa saad püssi koos muu vajaliku träniga sisuliselt ainult püssi hinna eest, ei ole nagu mõtet enam kingitud hobuse suhu vaadata või mis...?

[Ahto Kattai]

Samuti on tuttavad rahul, nt üks lasi oma 3-9x50 bussakaga ( sako varminti peal) repsi 300m pealt laubalasuga ( ), ikka juhtub.

Olen sinu ülejäänud jutuga sama meelt,aga see näide võib võhikut küll eksitada Mida see näitab -mehe osavust; relva headust; optika headust ;neid kõiki kokku,v lihtsalt kobamist
Kivi kotti!

[robi1]

Minu arust ei näita see ,et 300 m pealt rebane lasti küll püssi headust,pigem mehe lollust.

[hendrik]

Samuti on tuttavad rahul, nt üks lasi oma 3-9x50 bussakaga ( sako varminti peal) repsi 300m pealt laubalasuga ( ), ikka juhtub.

Olen sinu ülejäänud jutuga sama meelt,aga see näide võib võhikut küll eksitada Mida see näitab -mehe osavust; relva headust; optika headust ;neid kõiki kokku,v lihtsalt kobamist
Kivi kotti!

Sügavalt offtopic, sry... eks see 300m jutt on ehk tõesti võhikule eksitav. Endal on selle lasu kohta arvamus järgmine - tuttava sõnade kohaselt on ta relv korralikult ja konkreetselt sisse lastud, tüüp on kindla käega ja mõistlik mees, tegi oletuslikke arvutusi kõrguse jms osas ning võttis riski. Nagu ma ka oma esimeses postituses mainisin, ikka juhtub. Ka temal trehvas seekord nii kümnesse kui kümnesse veel trehvata saab. Selge see, et õnne oli kah ja mitte vähe. Lihtsalt sel tüübil on ilmselt rohkem õnne kui mõnel teisel, eks ta on tööd ka selle nimel teinud, et möödalaskmise tõenäosust vähendada. Pihtasaamine on alati tõenäosuse mäng, lihtsalt treeninguga tõstad seda tõenäosust.

Seda, kas 300m pealt rebase laskmine on alati lollus, ma ei usu. Kui pihta ei saa, oled koba või tegid miskit valesti. Kui pihta saad ning see ei ole pelgalt õnne asi, siis oled hea laskja ja head laskjad saavad endale ka 300m suuremaid vahemaid lubada... 300m pealt lihtsalt harjutamise mõttes repsi pihta summida, see on rumalus. Treenimiseks on lasketiir.

[tihane]

hmm...300 meetrit rebast on kõva sõna... see on... las ma mõtlen - üks elektriposti vahe on 50m - 6 elektriposti vahet. Mnjaaa....
Olen ise rebast läbi 9x optika silmitsenud kolme elektriposti kaugusel. Oli raskusi risti peal hoidmisel, sest see rebane 150 meetri kaugusel oli ikka päris väike. Muidugi, polnud mul ka mingit harkjalga.. toetasin püssi lihtsalt vastu posti. Su sõber kasutas kindlasti mingi tuge? Igatahes... minu komplimendid talle! Muideks, millega ta selle kauguse ära mõõtis?

Allan

[hendrik]

hmm...300 meetrit rebast on kõva sõna... see on... las ma mõtlen - üks elektriposti vahe on 50m - 6 elektriposti vahet. Mnjaaa....
Olen ise rebast läbi 9x optika silmitsenud kolme elektriposti kaugusel. Oli raskusi risti peal hoidmisel, sest see rebane 150 meetri kaugusel oli ikka päris väike. Muidugi, polnud mul ka mingit harkjalga.. toetasin püssi lihtsalt vastu posti. Su sõber kasutas kindlasti mingi tuge? Igatahes... minu komplimendid talle! Muideks, millega ta selle kauguse ära mõõtis?

Allan

Kuna juures ei olnud, siis ise ei näinud aga ju ta ikka sammudega mõõtis, kas sammu koefitsent meetri suhtes oli 0,9 või 1,1 vms, ma ei tea. Lask olla tehtud kindlalt toelt ja istuvale rebasele...


Nagu ma juba enne mainisin, on tegemist juba tõelise offtopicuga. Ma arvan, et pole mõtet mind pinnida, sest ise ma juures ei olnud ja räägin edasi teise mehe kogemusi. Kes tahab, see kuulab ja usub või teeb mingid oma järeldused. Kes ei taha, mis siis ikka, oma asi. Vott sedasi.

Igatahes läen nüüd tagasi teleka äärde ja vaatan sajusseksfilmi, kuidas vene-saksa snaiperid suhtlevad. Päris põnev.