Kui siga noaga rünnatakse ei ole ta veel püütud. Ta võib vabalt minema lipsata (kui koer väsib ja kõrvast lahti laseb...)
aga ... puuriga püütud loom võib ka vabalt minema lipsata, kui koba juhtud olema ja urujahis välja tõmmatud loom võib samuti lahti pääseda.
Kui ikka seapõrsas on koeral lõugade vahel, siis on ta ju kinni püütud või kuidas?
Kui arutleda edasi, siis tegelikult seajahiks ei ole lubatud jahipidamisviisina uluki püüdmist märgitud. Samas on jällegi seajahiks lubatud kasutada jahikoera (jahipidamisvahend). Seega võiks tõlgendada selliselt, et kui seesamune jahipidamisvahend on uluki tabanud (mis iganes moel), siis on loom tabatud ja tema surmamine enam ei ole formaalselt jahipidamine. Muidugi, luba tuleks siiski maha kanda .
Relvade kasutamist ei saa võtta selliselt, et kuda oleks parem. Lähtuda tuleb kindlasti seadustest ja mis kõigetähtsam ohutusest, ohutuse tagavad seaduste tundmine, olukorra hindamine ja tegutsemiskogemused....jne.
Kui siga noaga rünnatakse ei ole ta veel püütud. Ta võib vabalt minema lipsata (kui koer väsib ja kõrvast lahti laseb...)
just nii ongi.....et seadusejärgne tõehetk võib saabuda alles hiljem....kui siga kotis ....siis oli tegu eelnevalt kinni püütud loomaga....kui siga jooksus.... siis polnud ka nuaga rünnakut...
aga kulinaarset aspekti silmas pidades soovitan isegi värskelt surnud (rääkimata veel elusast) loomal sooned avada....veretustatud liha on maitsvam.
aga ka teemast: koeramehe püss on kombi...ilma misiganes optikata....ja siledas rauas rolandobolando kuul....
laurits kirjutas:Antud teemast võix rääkida ainult koeraga jahti pidavad jahimehed! Igatsorti targad võiks lihtsalt lugeja rolli jääda!
Päris karm,aga õiglane seisukoht. Aga kui kaks sõpra lähevad õhtul hämaras sööda peale vaatama kas kari juba kohal ja pärast rõõmsat üllatust, et kari sööda peal juba matsutab ja kui püss võetakse ainult üks kaasa, et mitte üksteist häirida käib lask ja üks kesik jookseb eemale ja kukub pikali. Pärast ligijalutamist kargab aga kesik püsti ja sööstab metsa, teine lask kõmab valjult aga läinud ta on! Tagasi, koer autost välja, pealambid põlema ja järgi! Selle juhtumi lõpetas minu täpne noalöök, püssi polnudki kaasas... Ega mina siis päris koeraga jahti pidav jahimees ei olnud...
Kas bensiin või diisel? Kumb roolijoodikule turvalisem on? Äkki diisel kuna pehmema reageerimisega aga uued diislid na karmivõitu, et mine sa tea......
Vot umbes nii see teema areneb. Jaksu.
Joosep Käba kirjutas:Kas bensiin või diisel? Kumb roolijoodikule turvalisem on? Äkki diisel kuna pehmema reageerimisega aga uued diislid na karmivõitu, et mine sa tea...... Vot umbes nii see teema areneb. Jaksu.
Joosep? Diisel on koerale turvalisem kui bensiin?
Bensiiniga kütid?
Ise kasutan koerajahil kindlalt ainult sileraudselt. Vindi eeliseks võiks olla küll kaugem laskedistants, kuid oma kogemuste põhjal jääb sea laskmine koera eest enamasti distanstsile 10-20 meetrit.
Olen tihti vaadanud peale sea laskmist seda suunda kust lasin ja ikka ja jälle avastanud looma asukohast 10 m eemal kuuli jälje okstelt. Tihti tuleb ju lask teha läbi võsa kuuseokste vms. ja ausalt miskipärast usaldan siledakuuli suuna hoidmisel rohkem kui vinti.
Üks oluline aspekt muidugi vindi kasutamisel koerajahis on kindlasti lahtine sihik. Endal optika eemaldamise võimalus puudub seega harvadkorrad kui on tulnud vinti kasutada on olnud ikka väga vaevarikas. Jälgida kahte koera ja siis veel sihtida läbi optika ikka väga keeruline.
Mina julgeks koeramehele soovitada maha lõigatud tšhokkidega 28kal. siledat mis laetud blondo kuulidega ja kuna laskmine lähedalt siis võib ka laenguid vajaliku miinimumini viia, ei lähe kuulid hulkuma ja koertel kuulmine korras ning mehel hea kerge püss kaasas.
.
