Loodus võtab oma!
Pean vist vabandama hakkama.Ma olen nimelt selle põlvkonna mees,kellel soovitati siin mingi teema all välja surema hakata.Pole omale veel vinti ja optikat muretsenud(vist ei muretse ka)ja nn.vihmaveetoruga ma pimedas siga lasta ei näe.Sellest siis ka minu arvamine,et pool seitse on pime.
Aga jutt pole minust,jutt on 30-est uppunud seast ja 4-5-est hundist ja ka 7-est koerast.Kohe hakkavad TV3 Seitsmesed uudised!Seal pidi sellest juttu olema.
Aga jutt pole minust,jutt on 30-est uppunud seast ja 4-5-est hundist ja ka 7-est koerast.Kohe hakkavad TV3 Seitsmesed uudised!Seal pidi sellest juttu olema.
Ma ei pea sulle midagi tõestama,kui väga tahad annan sulle me jahiseksiooni pealiku numbri,räägi temaga.sooviku kirjutas:Pean vist vabandama hakkama.Ma olen nimelt selle põlvkonna mees,kellel soovitati siin mingi teema all välja surema hakata.Pole omale veel vinti ja optikat muretsenud(vist ei muretse ka)ja nn.vihmaveetoruga ma pimedas siga lasta ei näe.Sellest siis ka minu arvamine,et pool seitse on pime.
Aga jutt pole minust,jutt on 30-est uppunud seast ja 4-5-est hundist ja ka 7-est koerast.Kohe hakkavad TV3 Seitsmesed uudised!Seal pidi sellest juttu olema.
metsas käi tasa tasa.....
Ka meil juhtus paar aastat tagasi midagi sarnast kui ajujahil mastist väljuva seakarja tulistamise tulemusel pöörasid kaks põrsast ajju tagasi ning üritasid end toimetada üle jõe, mis kohati keskelt voolava veega, ent kalda ääres jääga. Suplemist pealt näinud kütt seletas hiljem, et põrsad olevat küll üritanud veest väljuda, aga see polevat õnnestunud ning vool vedaski sead küti nähes jää serva alla.
midagi ka lehest http://www.postimees.ee/150108/esileht/ ... 306213.php
-
- Postitusi: 156
- Liitunud: N Veebr 03, 2005 1:59 pm
veel natuke samal teemal http://www.le.ee/?a=uudised&b=5821
Lihtsalt huvi pärast küsimus... kindel, et keegi sigadel koeraga taga polnud või jõe ääres just mõnele tina polnud andnud?
Siiani kuuldud juhtudes on notsud läinud ikka jõkke (tingimustes, kus nad upuvad) enamasti ikka siis kui tamp taga. Lisaks, nii suur kari.. kui esimesed mulks sisse kaovad, siis tagumised ei roni mitte järgi, kui sellist kiirendust taga pole.
St, küsimus sellist laadi, et kas sigadel hundikari ka taga oli olnud, või polnud see enam kindlaks tehtav?
Siiani kuuldud juhtudes on notsud läinud ikka jõkke (tingimustes, kus nad upuvad) enamasti ikka siis kui tamp taga. Lisaks, nii suur kari.. kui esimesed mulks sisse kaovad, siis tagumised ei roni mitte järgi, kui sellist kiirendust taga pole.
St, küsimus sellist laadi, et kas sigadel hundikari ka taga oli olnud, või polnud see enam kindlaks tehtav?
Üks lask - liha. Kaks lasku - võib-olla. Kolm lasku...
Kindel värk et püssi taga ei old,aga siiani ei saa aru meediast,iga kanal räägib eri juttu,mina isiklikult rääkisin ainult Tv 3-ga.Õhtuleht mõtles praktiliselt kõik välja,nüüd siis ajab ka Lääne elu täieliku jura,toimus see värk Vigala vallas Teenuse jões,Märjamaa jääb sealt ca 30 km kaugusele.Feen kirjutas:Lihtsalt huvi pärast küsimus... kindel, et keegi sigadel koeraga taga polnud või jõe ääres just mõnele tina polnud andnud?
Siiani kuuldud juhtudes on notsud läinud ikka jõkke (tingimustes, kus nad upuvad) enamasti ikka siis kui tamp taga. Lisaks, nii suur kari.. kui esimesed mulks sisse kaovad, siis tagumised ei roni mitte järgi, kui sellist kiirendust taga pole.
St, küsimus sellist laadi, et kas sigadel hundikari ka taga oli olnud, või polnud see enam kindlaks tehtav?
metsas käi tasa tasa.....
See samane seakari käis ikka nädala paari tagant üle jõe põldudel süüa otsimas ja ikka umbes samast kohast.
Seekord juhtus lihtsalt suur õnnetus mida karja juht ei osanud ette näha.
Siia maale oli ju kõik nii hästi sujunud.
Kuna see kari oli koguaeg väga liikuv siis ei olnud neile kordagi jahti peetud. Jäljed mis neist maha olid jäänud olid võimsad.
Seekord juhtus lihtsalt suur õnnetus mida karja juht ei osanud ette näha.
Siia maale oli ju kõik nii hästi sujunud.
Kuna see kari oli koguaeg väga liikuv siis ei olnud neile kordagi jahti peetud. Jäljed mis neist maha olid jäänud olid võimsad.