Pureva kirjutas:Relvaseadus ütleb nii: § 55. Relva ja laskemoona edasitoimetamine füüsilise isiku poolt (2) Edasitoimetatav relv peab olema tühjaks laetud ja lahti võetud või pakitud viisil, mis ei võimalda relva kohest kasutuselevõttu.
§ 50. Relva ja laskemoona kandmise üldine kord: (6) Jahirelva kandmist jahil reguleerib jahiseadus ja selle alusel antud õigusaktid.
Samas jahiseaduses pole relva kandmisest halligi juttu! Aga tundub, et sileraudne PEAB olema lahti võetud !!
veic seaduste lugemise printsiipe siia....nimelt sõna JA tähendab enne ja pärast seda jaaad esitatud tingimuste vältimatut koostäitmist.....sõna VÕI tähendab valikut....kas enne või pärast seda võid esitatud tingimuste vahel valiku tegemist....
nüüd § 55 lg. 2. tõlgendus: a) kui te tahate edasi toimetada relva ilma pakkimata (st. näit. ilma püssikotita)...siis peab ta olema tühjaks laetud ja lahti võetud (seadusandja ei täpsusta siin millise tasemini lahti ...st. ilmselt sileraudse puhul piisab kaheks võtmisest ja vindi puhul luku eemaldamisest....igastahes siis ükski ametnik ei saa väita et relv ei ole üldse lahti võetud) b) pakituna (näit. relvakotti) edasitoimetamiseks ei pea olema relv lahti võetud....(ja võib isegi vaielda kas ta peab olema tühjaks laetud sel juhul.. e. teisisõnu kas mõtteline komakoht on sõna ja või sõna või juures....viimast(st. laetuna) ei soovita siiski hoida kuna sellisena edasitoimetamine on vastuolus seaduse üldise mõttega....
Viimati muutis Sarvik, L Mai 09, 2009 10:38 pm, muudetud 1 kord kokku.
Üks konks siiski on sellel koost lahti võetud relval mis pole püssikotis. Ok, relvaseadus võib seda lubada, aga samas jahiseaduse järgi saab seda tõlgendada, kui jahipidamist. Oleks ju ikka imelik ka, kui avastad, et naabersektsiooni mees hiilib sinu jahimaal sokku vintrelvaga ja kui lähed uurima mis teema on siis näitab püssilukku teises käes. § 26. Jahipidamine (3) Jahipidamiseks ei loeta: 3) jahimaal viibimist püssikotis oleva laadimata jahirelva või lõastatud jahikoeraga; Nii, et Sarvik, kui püss on isegi püssikotis, aga see on laetud, on ikkagi alust väita, et tegemist on jahipidamisega.
just nii ongi....aga kui relv autos lahtiselt....relv ühes käes ja lukk teises käes siis tegu igati seadusliku relva edasitoimetamisega füüsilise isiku poolt...isegi kui see auto sügaval metsas sõidab..... muideks sa leidsid pureva jaoks jahiseadusest just koha mis ikka reguleerib küll jahirelva kandmist jahil...
Mina saan aru nii, et relvaseadus nagu lubaks relva püssikotist väljas hoida transportimiseks, aga samas jahiseadus klassifitseerib selle automaatselt jahipidamiseks. Edasi vaata ise kuidas hakkama saad. Püss püssikotti ja mured kaovad.
Kolevoll kirjutas:Üldiselt autos relva lahtiselt hoida ei või, välja arvatud ühisjahil laskekohta vahetades. Siia sekka pisut ka jahieeskirja sätteid:
§ 7. Jahiohutuse nõuded jahirelva transportimisel ja käsitsemisel
(2) Jahile minnes ja jahilt tulles ning transpordivahendis, välja arvatud jahipidamisel paadist, peab jahirelv olema laadimata ning püssikotis.
(4) Ühisjahil laskekohtade vahetamisel võib laadimata jahirelv olla transpordivahendis kotist väljas.
täpsustaks.....just üldiselt võib seda teatud tingimustel relvaseaduse alusel....aga eriliselt st. jahirelvadele kehtestatud erinormide tõttu jahirelva ei tohi... e. teisisõnu näiteks sportrelva (nb! mitte ära segada jahi-ja sportrelvaga) on täiesti seaduslik vedada lahtiselt eemaldatud lukuga autos