Mida eelistada kas 6,5 või 7 mm

[Pathfinder007]

Ma arvan et see ,,põrakas" sõltub paljugi kasutatavast püssirohust. (NORMA MRP-l ka raske kuuliga mõnus pehme mats)Teab keegi öelda millised kaliibrid ja rohud nõuavad magnum tongi?On kellelgi kogemusi MRP ja MRP-2 -ga 6,5-se laadimisel?

[mango]

Kult räägib õigust. Üleüldse soovitatakse igale vindimehele spordikast alustada (.22LR ehk Toz vms), se pidavat õpetama kõik, mis vindilaskmise tehnikast, hajumisest, päästikutehnikast, külgutuule mõjust jnejne vaja õppida on. Ütlevad, et "täiuslik õpetaja". Olen nõus, sest tulin ise suuremate kaliibrite juurde just seda rada, ja ei kahetse. Kui vaja trenni teha, siis ikka 22-ne välja ja rajale, ei lähe ise rooste ja ka rahakott ei kasuta sel puhul nii roppe sõnu... 6,5 või 7mm - nende vahel on veel üks suurepärane kaliiber, nimelt 6,8 mm ehk .270 Winchester. See pole muud kui 30-06 kest millele on 6,8-ne kuul otsa pandud, ja kesta ennast on hästi natuke pikendatud (püssirohu mahult on ta täpselt sama). See on suts ägedam kui 7X57 ja 6,5X55 või 6,5X57, aga ta pole ligilähedaseltki selline hambaplommide lahtivõtja kui 7mm Rem Mag. Kuid viimatinimetatu kaitseks on eespool õigesti öeldud, et palju sõltub relvast, selle lae kujust ja komplekti sobivusest laskjale. On tõesti püsse, mis 7mm rem mag-i täiesti talutavaks teevad, kuid soovitaks raskema rauaga varianti - tassida kehvem, kuid lastes oled tänulik. Ka sõltub sama palju kuuli kaalust ja laengu tõsidusest selle kuuli taga. 7mm-08 on samuti suurepärane, see on 308 7mm kuuliga. Paljud (kes ise ei lae) arvavad, et see on 7X57 versioon lühikese luku jaoks. Ballistiliselt on nad üsna võrdsed, ja 7mm-08 on suurepäraste täpsusomadustega, nagu ka 6,5-sed. Mina küsiks hoopis seda: kas sa tahad mõnusat püssi, mida endal mõnus ja nauditav lasta (ja mis selletõttu ka jahil efektiivseks osutub, kuna teed seda hästi ja täpselt), või tahad sa vinget riista, millega saab suht iga eluka poole miili tagant ära kustutada? Kui mõnusat püssi, siis võta mõni 6,5-stest või 7x57 või 7mm-08. Kui vinget riista tahad, võta 7mm rem mag. 270 on kuskil nende vahepeal, ja üks maailma polulaarsemaid kaliibreid üldse. Siin eespool märgiti aga õigesti, et mida vingem mats, seda katkisem loom. Ega keegi peale su enda ei saa sellele vastata. Kuid 6,5-sed tapavad suurepäraselt ja on suisa mõnusad lasta. Nii 7x57 kui ka 7mm-08 on samast puust, nende eelis 6,5-ste ees on sutsuke suurem kuuli maksimumkaal . Kuigi see ei määra suurt palju.

[Andres - saarlane]

Soetasin nüüd endale rebasejahiks 6.5 Gustavi . Tehtud aastal 1900. Seega vanust juba omajagu, aga pauku pole veel teinud . Seega täitsa uus.Kui ilmad soodsaks lähavad alustan rebasejahti.

Lõpetuseks köigile nö. sõpradele head vana aasta lõppu ning tervist, täpset silma ja pikka meelt uuel aastal.
Kohtume jälle 2005.a.

[Pelle]

Need esimese ilmasõja aegsed Carl Gustavid (M96 oli vist nende nimi) on muuseas maailma kõige täpsemad sõjaväevindid, samuti on viimistlus ja kvaliteet konkurentidest peajagu üle. Tol ajal oli olemas selline võistlus, kus erinevate maade sõjavägede parimad laskurid omavahel jõudu katsusid. Iga võistleja kasutas alati korraldajamaa standardrelva. Mis te arvate mis riigi relvaga kõik maailmarekordid püstitati?

[Andres - saarlane]

No nii. Eile sai tehtud esimesed paugud CG. Ja tulemused olid 5 cm ringis kolm lasku , lahtise sihikuga, d = 100m,auto katuselt koti pealt. Ainult,et kuna relval on minimaalne sihikuline kaugus 300m siis 100 m lasud 20 senti üles. Suurloom OK. , rebasega vist probleem.
Aga plaan on ikka optika peale panna.
Kokkuvõtteks võib õelda, et aastal 1900 tehti häid relvi. Selle 5 senti võin ka oma kogenematuse arvele kirjutada Kaupo oleks kindlasti seda vahet veel vähendanud.
Laskemoonaks kasutasin Rootsi sõjaväe täpsusmoona nii vähemalt oli pakendil kirjas.