Õhkrelva välismaalt tellimine

[Andr]

Väga ülevaatlik tabel. 19 lisasentimeetrit annab ~12% võimsust juurde. Arvasin, et efekt on suurem. Samas peaks pikem toru eriti suuremate võimsuste korral võimaldama suuremat kasutegurit kui lühike toru.
Vedrupüssil on toru pikkus võimsuse kohtalt küll praktiliselt ilma mõjuta. Ühes vene foorumis nägin katset, kus torul saeti juppe otsast maha ja mõõdeti võimsust. Alustati 42 cm ja võimsuse kadu hakkas ilmnema alles 20cm juures, katastroofiliseks muutus kadu alles 5 cm juures!

[sada]

Väga ülevaatlik tabel. 19 lisasentimeetrit annab ~12% võimsust juurde. Arvasin, et efekt on suurem. Samas peaks pikem toru eriti suuremate võimsuste korral võimaldama suuremat kasutegurit kui lühike toru.
Vedrupüssil on toru pikkus võimsuse kohtalt küll praktiliselt ilma mõjuta. Ühes vene foorumis nägin katset, kus torul saeti juppe otsast maha ja mõõdeti võimsust. Alustati 42 cm ja võimsuse kadu hakkas ilmnema alles 20cm juures, katastroofiliseks muutus kadu alles 5 cm juures!

Palju praegu võimsust on ja palju sooviksid saada?See kasutegur sõltub praktikas rohkem reguleerijast (klapivedru tugevus,haamsivedru tugevus +regulaatori rõhu kombinatsioon) kui toru pikkusest Kuigi jah pikem toru on natuke õkonoomsem.Proovi esialgu nende õpetuste järgi http://talks.guns.ru/forummessage/30/377525.html ja http://talks.guns.ru/forummessage/30/580514.html
Kindlasti on vaja ka kiirusmõõtjat ilma pole mõtet torkida

[Aidakas]

Muidugi on selge, et pikk raud vedrukal hakkab tõsiselt mõjutama märklehe tulemust. Kuul pole veel rauast välja jõudnud, kui kolvi mats raputab püssi märgilt, aga mis juhtuks kui kolvi käik oleks piisavalt pikk ja samuti oleks suurem ka õhu kogus. On ju näha kui suure ja pika silindri osaga on võimsad vedrukad, võrreldes lahjematega. Samuti on selge et vedrukate hulgas täpsust annavad siiski lühemate raudadega nn. karabiinid ja võimsust taga ajades väga tihti kaotatakse täpsuses.
Siit tekkiski idee, ehitada ise miskit võimsamat kuid siiski ka suht-koht täpset riista.

[Delta]

Vedruka puhul pole raua pikendamisel suurt mõtet, erilist võimsuselisa see ei anna. Samuti hüppab vedrukas nii või teisiti, ükskõik kui pika rauaga tegemist on, mis tähendab seda, et täpsuse määrab ära see, kuivõrd hästi suudad laskeasendit korrata. Ega siis ilma asjata vedruakte puhul ei soovitata kasutada nn "haubitsa meetodit" ehk hoiad püssi võimalikult vabalt ja lased tal hüpata nagu tahab, kuna nii on asendi mõju kõige väiksem ja tabamispunkti hoidmine lihtsam. Kui aga kahurit tahad, siis vali PCP. Nii lihtne see ongi.

[blas]

Lühemaks lõigatakse küll (otsi airgun barrel chopping ja mõtteainet kui palju:))
http://www.precisionshooting.com/psm_2007_09_issue.html
http://www.airgunone.com/forums/showthr ... t=chopping

[sada]

Võimsa vedruka toru (näitena HW 90) paendub ikka hullu moodi läbi juba enne kuuli väljumist http://www.youtube.com/watch?v=FaW_Hs0B79c&NR=1 samas PCP ei vibra üldse http://www.youtube.com/watch?v=fZ8vKXx9MkI&NR=1 Mingi lahjem vedrukas ka http://www.youtube.com/watch?v=b2z66BLhNeE&feature=related, aga kahjuks pole kuuli näha.
Peaks kunagi treipingi mõõtekella vastu toru panema ja vaatama mis näitab lasu ajal, paar sajandikku (kümnendikku) vibrab kindlalt Iseasi kas ma kella kõikumist näen, äkki videokaameraga? Tegelikult lahendaks selle katsega võibolla selle parima tiheduse sõltuvuse kiirusest müsteeriumi PCP puhul, juhul kui erinevate kiirustega saab erineva vibratsiooni Neid oletusi-vaidlusi on foorumites sadade lehtede jagu, kindel põhjus vist siiani lahtine Kui lühike balloon panna, annaks toru isegi pingi mokkade vahele jäigalt kinni tõmmata.
Eestisse jõuan proovin ära

[Delta]

Poleks arvanudki, et see vedru löök nii tugeva mõjuga on... Aga vähemalt on selle videoga vastatud kõigile senistele ja tulevastele küsimustele, et miks ikkagi vedrukaga on raskem täpselt lasta kui PCP-ga

Edit: huvitav veel seegi, et videod on tehtud fotokaga. Tõsi, mitte küll tavalisega, aga sellegipoolest... Casio EXILIM Pro EX-F1 aparaadiks ning tehnoandmete järgi võimaldab see filmida 30-1200 kaadrit sekundis sõltuvalt resolutsioonist.

[radikas]

Mis teemaalgataja ideest saanud on, arusaadavalt olen nüüd vana teema üleskaevaja aga jäi endalegi täna silma http://www.pyramydair.com/ kui paar huvilist kokku saaks, siis ei tulegi see 143 dollariline postikulu ( +see osa mis riigile) midagi müstilist.

[Delta]

Arvestama peab siis järgmiste lisakuludega (refereeritud mta lehelt):

Alates 1. jaanuarist 2010 ei maksustata käibemaksuga kaubasaadetist väärtusega kuni 344 krooni, mis saadetakse ühendusevälisest riigist Eestis asuvale saajale.

Kui ühendusevälisest riigist Eestisse saadetud kaubasaadetise väärtus ületab 344 krooni (22 eurot), tuleb esitada kaubasaadetise kohta tollideklaratsioon ja tasuda käibemaks.

Kaubasaadetiste puhul, mille väärtus on üle 2347 krooni (150 euro), tuleb tasuda käibemaks ja tollimaksuga maksustatavate kaupade korral ka tollimaks.

Kolmanda riigi eraisiku poolt eraisikule saadetava mittekaubandusliku kaubasaadetise maksuvabastuse piirväärtus on 704 krooni (45 eurot). Seega, kui mittekaubandusliku kaubasaadetise väärtus ületab 704 krooni (45 eurot), tuleb esitada kaubasaadetise kohta tollideklaratsioon ja tasuda käibemaks ning tollimaksuga maksustatavate kaupade korral ka tollimaks.

[radikas]

Aga kas keegi on Ühendriikidest toonud endale õhkrelva, kas ja kui palju jamamist sellega pagasis on? Kuna nagunii osad tuttavad käivad edasi-tagasi seal tihti, siis ei oleks vast probleemiks mõne raha eest lasta neil tuua.

Et kui keegi on toonud, siis võiks väikese resumee teha sellest paberimajandusest mida vaja, või ei ole midagi vaja ning paned asja endale kohvrisse ning sammud lennukile?