Mida arvad viimasest numbrist?

[andrus]

Lihtne juu.......Edgar tuleb ära rääkida.

[Beretta]

Eesti Jahimees 5/6 2010 vääriks uue teema algatamist- Uus eesti jahimees. Las eelmine number olla see viimane.

[ergo]

Mida arvad viimasest numbrist?

Mis sest, et mind häirb tekstide pidev allajoonimine.
Mis sest, et pildi allkiri ei lähe alati pildiga kokku.
Mis sest, et artiklid tegijate sulest algavad traditsiooniliselt manitsustega.
Mis sest, et ma ei saanud Arlese jutu juurde pandud tabelist aru.
Mis sest, et tõlkelugudes on näpukaid.
Mis sest!
Mis sest kõigest nokkida, kui ainuüksi uue peatoimetaja veerus on iva
rohkem, kui oleks osanud arvata.
Minule uuenenud ajakiri meeldib! On vormi ja on sisu!
Jõudu ja jaksu!

[Siili]

Suht mõttetu see jah või ei.Palju tulusam oleks välja "kaevata" tellimustööna seaduse läbisurujate parteiline kuuluvus ja jätta järgmistel valimistel nad ilma meie,meie pere liikmete,meie sugulaste,tuttavate ja sõprade häältest.Need ˇ~ 200000 häält võiks anda vastaspoolele.Nii toimitakse mujal maailmas.Ja valima minna nagu üks mees.

[Kellapoiss]

Kust võtad need 200000 tuhat häält

[Lauzy]

Kust võtad need 200000 tuhat häält

Eestis on 15000 jahimeest
Igal jahimehel on naine ja laps(võib ka mitu): 30000 häält
Jahimehel on ikka yks vanem ka: 15000 häält
Naisel on sõpru ju ka(4 vähemalt):60000 häält
Jahimehel sõpru ju ikka ka(5 kes pole jahimehed) 75000 häält
Ja ülejäänud ostame hääletuskasti tagant kokku

[Siili]

Kas mõni mees on juba unustanud palju Tarand hääli sai?Kas mõne mehe ahnuse pärast ollakse valmis Eesti poliitiline "pada"kummuli keerama?See ennegi podiseb kurjakuulutavalt.Tuletaksin veel mõnele meelde,et need~ˇ40% kes tavaliselt valimas ei käi, on pettunud võimumeeste teerulli taktikast ja on valmis aktiivseks muutuma.Kas ikka kaheldakse? Mehed-naised tõestagem siis seda.

[Kellapoiss]

Siili-kui sa sedasi rahvast palju barrikaadidele kutsud,siis hakkavad nad varsti sind pealt kuulama.Aga,et süsteem mäda,arvan isegi.Ja ikkagi kisub mu patune hing uue jahiseaduse poole.Lugupidamisega

[kakuke]

Kui aus olla siis Arlese jutt oli minu jaoks väga segane. Oleks pidanud alustama sellest, et kõige täpsemaks kauguse hindamiseks on tänapäeval loodud kaugusemõõtjad... mingid erinevad optikad, erinevad suurendused, aru ma ei taipa. On olu natuke teine ja tegelikult puudub pidepunkt sedasi. Kui lased kindla suurusega looma, pole veel hullu, aga kui sa ei tea kas lastav siga on suur või väike ja kui kaugel ta asub .... liiga palju tundmatuid võrrandis.
Ei tea kas ainult mulle tundub, aga Aafrika lugude juures tekib tunne, et mingi rassismi jama on taga.
Trofeede vääristamise juures oleks jubedalt abiks mõni selgitav joonis või foto. Ei pea olema suureformaadiline, aga pilt on teinekord rohkem väärt, kui tuhat sõna.
Uus peatoimetaja on vähemalt esmapilgul paljulubav. Jõudu ja jaksu talle.

[sammal.habe]

Lillemäe Aafrika artiklis kumab peale rassismi tugevamaltki läbi alkoholismi teema
"Hommikul tegime tervistavad napsid ja jaht võis alata" (lk 30), "Kui aus olla, siis võtsin kohe punni maha" jne. jne. jne.
Seesama jahikultuuriapostel kärgib kui kõige kurjem kõue Jahimehe veergudel, kui maamehed ei ole sakste kombel oma jahisaaki eksponeerinud...

Arlese üles-alla sihtimise teooriast ei saand ma ka väga aru. Näiteks ütleb ta, et lastes enda suhtes üles või alla, tuleb sihtida looma veidi allapoole. Paar lauset edasi rehkendatakse aga, et sihtida tuleb ülespoole. Jms. Ju ma olen ise loll ja ei mõista nii peent teooriat. Tahaks tagasihoidlikult paluda, et ehk saaks edaspidi arusaadavamalt kirjutada?

[Pauli]

Kui me Arlest juba peksame, siis ma annaks ka ühe tohlaka . Alustuseks siiki kaitseks teda natuke: nimelt minu mälu järgi ta siiski kirjutas, et kaugusemõõtja on kauguse mõõtmiseks kõige parem asi, AGA alati ei pruugi temast kasu olla. Aga nüüd kriitika juurde: ma saan aru, et pildid pidid täitma tõesti üksnes illustreerivat eesmärki (et erinevatel suurendustel paistab läbi optika erinev pilt), aga paraku olid nad (vähemalt minu jaoks) nii viletsa kvaliteediga, et kogu illustratiivsus läks kaotsi. Olles igapäevaselt tegev tudengite kantseldamisega, tahan ka sulle Arles meelde tuletada ettekannete (ükspuha kas suuliste või kirjalike) rusikareeglit: ära kunagi lisa jutule midagi sellist, mille suhtes sa 100% protsenti kindel pole, et viimanegi loll sellest õieti aru saab. Aga muidu oli muarust tegu suht asjaliku ja kindlasti vajaliku kirjatükiga. Jätka samas vaimus (ainult et paremini ).
Herr Lillemäed ma siinkohal ei kommenteeriks, süüdistatakse veel ropendamises.

[aadu kadakas]

Uues kuues "Eesti Jahimees" igati tubli üllitis ning oli hää sirvida.
Mis puudutab aga lk. 33 olevat fotot, siis tõepoolest on Aafrika-jahtide reaalsus selline, kuid samas näiteks kohalikud jäägrid suht kindlameelselt nõuavad, et sellised kaadrid ei jõuaks avalikkuse ette. Kui tehakse pilti saagi taga õnnelikust kütist, siis üritatakse enamasti alati vältida tabamust ja verd, eks ikka hea mulje pärast ning, et ei riivaks kellegi meeli. Muidugi on ka seal eetiline tase palju kõikuv. Maakeeli siis erootika asemel porno oli see piltmaterjal

[Arles]

Võtan kriitika omaks. Sai jah selline kokkusurutud ja pika-laia jututa artikkel. Seega on ta diagonaalis lugemiseks kasutu. Eks järgmine kord seletan pikemalt. Kui oskan

Üles ja alla sihtimisest. Mida kaugemale loomast, seda kõrgemale tuleb sihtida. Selleks tuleb kasutada oma moona-püssi vastavat langemist. Juhul kui sihitav ei asu sihtijaga samal tasapinnal, tuleb sihtida allapoole. Mida suurem nurk üles või alla, seda rohkem tuleb alla sihtida. Tabel andis koefitsendi ning artiklis olid näited, kuidas korrigeerida. Sisuliselt annab tabel numbri, mille võrra tuleb vähem üles sihtida.

Pildid. Olid ju super kvaliteediga! Selle kohta, kuidas need tehtud said Fikseeritud sihik ja selle taga käes olev Nokia N97 telefon. Pilte saatsin illustratsiooniks rohekm, aga nullideriviga kütiliini protokoll näiteks ei läinud sisse. Kuid pildid olid tõesti LIHTSALT illustratsiooniks. Tegelikult omn nende piltide ja illustratsioonidega kogu aeg probleem - ajakiri tahab neid enam ja paremini. Aga pole mul ei pildipanka ega joonistamisoskusi. Eks saadangi siis neid illustratsioone, mis saan ja loodan ajakirja küljendusteami abile.

Järgmise jutu mõte on juba peas olemas, sest põhjusi on viimased võistlused küllalt andnud. Üks põhjustest ka kokkutuleku laskmislollus.

[painkiller]

Mida siis herr Lillemäe valesti ütles? Neeger on ja jääb neegriks, seda siis eesti keeles.

[Feen]

Küljenduse rahvast pole muidu abi kui sa seal kedagi ise ei tunne ning puust ja punaselt soove ei edasta

Ja neegri kohta annab neeger öelda mitut moodi. Aastatega on see neegripaanika nii suureks läinud, et hakkab ka keelusõnaks muutuma. Kuid, kui ikka väga üleolevalt neegrit kasutada, siis pole asi ka hea. U sama kui maameeste kohta nt vatjopka öelda või kirjutada.