madis kirjutas:kas keegi on viimasel ajal hundiga kokku puutunud ja kuidas see on lõppenud, ise pole kohanud, aga olen kuulnud , et minu kandis pidi suur kari ringi liikuma, kas sööda peal loomi pole käinud kellegil tapmas?
..ja
...ja Kult:
Huvitav mida need suured hundi armastajad ka selliste asjade kohta räägivad.
Nii küsis Kult eelneval aastal, usun et ka sellel, kuid nädal möödas, ja ei midä....
Kuid jahimehe igipõline vaenlane-vastane sunnib mind peale mitut nädalat jälgedelugemist(no praegu on hommikusse kütiliinile minekul värske künd nagu piiriribal kõndimine; kellajaliselt võib öelda, mis kell või mis päeval keegi kuhu liikus!) kukalt kratsima. Ja eriti veel peale eileõhtust uneeelset ajakirja "Eesti Jahimehe" reklaamkuulutusi lapates, millede vahelt tulid Sven Zaceki ilusad susipildid.
Hunti sel sügisel on, ja nad käivad hoolega kesikutel ja vasikatel kannul!
Teaks, kudas selle limiidiga ka tänavu jääb siis lõpuks?!
Ajakirja nr 1/2, leheküljelt 48 loen, et limiidi suurust i võeta laest.
Tsiteerin: Peep Männil -"Mõned "kõvemad" jahimehed on häälekalt väljendanud oma suhtumist hunti, lubades teda lasta olenemata ajast, loa olemasolust jne, kui aga ette jääb. Salaja kütitud huntide osa väljendub kas samal või mõnel järgneval aastal vähenenud küttimislimiidis, kuna limiidi suurust ei võeta mitte laest, vaid määratakse huntide arvukusest lähtuvalt. Kuna huntide arvukuse hindamine põhineb peamiselt jahimeeste endi poolt tehtud vaatlustel (vastavalt keskkonnaministri....kinnnitatud...metoodikale) , siis nende kvaliteedist oleneb palju".
Võsa palju, põtru-kitsi palju.Tea kas huntidega sel aastal samad lood. Söödapõld ju rikkalikum!
Mind kohe huvitab, et kuidas peale põdraloenduse ja ilveseloenduse metoodikate arutelu asjalood hundiga jäävad, sest põdrale ja ilvesele said esimesed jälgimiskaelused vaevaga külge. Ja üllatusi kohe palju
Käivad ja kõnnivad ja tegutsevad nood loomad hoopis teistmoodi, kui seni teati ja arvati! Sateliidi abil kilomeetraaž punktuaalselt paigas.
Pole kuulnud, et mõnele hundikutsikale oleks selline hinnaline lips kingitud! Ehk saaks tõepärasema pildi.
Nii et mehed, ka enne lume tulekut hoidke silmad maas!
Aga oli veel teinegi ajakirjanumber , nr 5. Kindlasti loetud, kuid siiski.
Selles esitatud "Hundijahi võlud ja valud ...." , kirjutajaks Leie Jahimeeste Seltsi jahimees Rain Sarv möödunudaastasest hundijahist.
Tsiteerin: "Jahil osalesid ümbruskonna jahiseltside liikmed ning Viljandimaa Jahimeeste Liidu töötajad-põhimõtteliselt kõik ümbruskonna jahimehed, kel oli võimalik kaasa lüüa
Jaht oli tulemuslik, tabati kolm hunti. Jahimehed olid rahul.
, et lõpuks kõik õnnestus, ent rõõmu kordaläinud jahist ei jätkunud kauaks.Suures jahikires ei võetud arvesse
ühte asjaolu - load olid väljastatud kolmele jahiseltsile. Jahiseltsid on piirinaabrid ja huntide tabamise koht oli põhimõtteliselt piiride kokkupuutepunkti läheduses, ligikaudu kilomeeter igasse suunda."
Korraldati
põhjalik juurdlus!
Ja edasi, et järelevalveorganid...jälgisid seadust täpselt ....ja jahijuhataja ja lubade omanikud said karistada seaduses ettenähtud korras. Lubade väljastamisel tehtud näpukas andis selleks võimaluse!
Minu talupoeglik mõistus küsib, et kas ...ajakirjas väljendatu -
Mõned "kõvemad" jahimehed on häälekalt väljendanud oma suhtumist hunti, lubades teda lasta olenemata ajast, loa olemasolust jne, kui aga ette jääb - polegi sellise situatsiooni sihiteadlik suunamine!?
Kas ka sellel aastal pean ma loa olemasolul veelkord kaardi pealt täpselt uurima, kuskohas ja mitu meetrit on minu või hundi koivad kütitava VAELASE optikasse ilmumisel sellises situatsioonis!
See probleem ei ole mitte teps ainult KKI meeste ja loa väljaandjate vaheline eraasi, mida jahiajakirjas pole poole aasta jooksul asjast kõige rohkem vajavale kontingendile - jahimeestele enestele - vajalikult selgitatud?
Või milles on asi?
Loodan ,et lugejaskonna hulgas on jahimehi või teisi asjasthuvitatuid, kes sõnumi sihtmärki aitaks edastada.
Jään huviga kommentaari ootama, kasvõi privas:
Teie homne hobikaaslane -BH.
