Jääger-online jahindus foorum

länku kirjutas:
Minul tekkis seoses saatjaga tabatud loomaga küsimus, et milline on õiguslikus mõttes korrektne käitumine sellise saagi korral. Et kas peab saagist kelelegi teatama või aparaadi kuhugi viima.?
Teoreetiliselt on tegemist märgistatud loomaga ja märgistusvahend on kellegi vara ( keskkonnaamet vms.), ning selline vara tuleb tavaliselt selle käsutajale tagastada.
Märgistatud lõhe kätte saamise korral peab märgise tagasi viima. 2 aastat tagasi vähemalt oli selline reegel.
Aga vaprale kütile õnnitlused ja jätkuvat Edu jahiradadel!

Meie teatasime sellest kohe pärast tabamist keskkonnaametile ja minu teada nii peabki tegema. Pärast tuleb loomulikult ka see saatja tagastada ja pidime ka ära võtma mao, et teadlased saaksid seda uurida.

Annaliisaga nõus, enne laskmist loom endale suhu vaadata ju ei lase. Kui on 13 ja enam haru, siis keegi ei tohiks keelata teda küttida. See on iga jahimehe enda teha, kas jätta laskmata või mitte. Pärast võib lihtsalt kerge peapesu saada kui loom liiga noor on olnud.

Mingid tõsised slow-motion prillid ( silmad) peavad olema, kui liikuval hirvel suudad 1-2 haru täpsusega pulgad peas ära loendada.

länku kirjutas:Mingid tõsised slow-motion prillid ( silmad) peavad olema, kui liikuval hirvel suudad 1-2 haru täpsusega pulgad peas ära loendada.

Iidne reegel, kui ei ole kindel, mida teed, jätad tegemata. st. kui ei ole kindel mitu haru on siis ei saa lasta ja loed pärast tee ääres sipelgaid.

Mis te "kullakesed" seal saartel oletegi nii kõvad mehed,et loete igas asendis sarve harusid????

Raplamaal tabatud ilves mis peaks olema kaheksas ja limiidi viimane

[quote="skog.[/quote]
Iidne reegel, kui ei ole kindel, mida teed, jätad tegemata. st. kui ei ole kindel mitu haru on siis ei saa lasta ja loed pärast tee ääres sipelgaid.[/quote]
Skog, Sa hiljaks ei jää, mööda ei lase ja tühja juttu ei aja eales?

andrus kirjutas:Mis te "kullakesed" seal saartel oletegi nii kõvad mehed,et loete igas asendis sarve harusid????

Ärmuse koolkond...

BM

Välek kirjutas:[quote="skog.

Iidne reegel, kui ei ole kindel, mida teed, jätad tegemata. st. kui ei ole kindel mitu haru on siis ei saa lasta ja loed pärast tee ääres sipelgaid.

Skog, Sa hiljaks ei jää, mööda ei lase ja tühja juttu ei aja eales?[/quote][/quote]
Tundub et sa tead vastust.

lugeda veel jõuab, enam vähem, aga laskmiseks siis aega ei jää. iga aasta lastud ju, ja ei ole ainult valed lasud olnud, ikka õigeid ka sisse sattunud aga noh siis läheb raskeks kui harud täis ja ikka öeldakse et vale lask. saan aru, et noor loom aga no ...

tsiteerin:
Raplamaal tabatud ilves mis peaks olema kaheksas ja limiidi viimane

Kahju jah, et Kaiu mehed meilt nädalavahetuse rõõmu ära napsasid
Igatahes õnnitlused kütile Nüüd siis suurtest jäänud hunt+siga.

baddmann kirjutas:

andrus kirjutas:Mis te "kullakesed" seal saartel oletegi nii kõvad mehed,et loete igas asendis sarve harusid????

Ärmuse koolkond...

BM

Noh hirvel veel ehk kuidagi harud kokku saad aga mismoodi saaremehed põdral kindlaks teevad kas on sarve laius meeter ja rohkem või ei? Võib-olla täna enam seda nõuet pole aga aastaid tagasi kehtis see küll.

see on nii et otsid kaks puud, mille vahe on meeter ja siis kütiliinis seistes loodad, et põder üritab just seal vahelt läbi minna ja kui ei mahu, siis on laskmiskõlblik ei tea mis need inimesed mõtlevad, kes neid reegleid teevad.... seda "meetrit" ei tee ju kuidagi isegi varitsuses selgeks

Ärmuse koolkond?Mummida võid ju ükskõik milliste sarveharudega põtra vöi hirve,karistada ei saa.Kõik nagu kokkuleppes.Kes tahab liha ,mummib ükskõik millist,ainult liha-liha.Mina ainult trofeelooma pärast metsas käin.Mis puutub fotol olevat hirve,siis veelkord,sellel geneetiline viga.Aastaid tagasi,kui hirved Saaremaale toodi,see viga tehti.Normaalsel hirvepullil on teatavasti silmaharu-esimene vaheharu-teine vaheharu-kroon.Kuu aega tagasi tegime jahti hirvele ja põdravasikale,seisin kütiliinis(aktiiv kõrvaklapid peas) sadas vähest kruupi,korraks kuulsin krõpsu,vaatasin rohkem ettepoole,korraks ka paremale ja ossa k----t,seisis hirvepull teel(tee laius 2,5--3m.)minust ainult 4-50 sammu,jõutsin ainult püssi natuke kergitada,läinud ta oligi,k---i,k---t vandusin enesele.Nägin oma 30 jahiaasta võimsama hirvepulli,18-20 sarveharu.Sõber Avu hiljem ütles:Tõmband pauk kasvõi tagakintsudesse.Näen seda hirvepulli veel praegugi,kui silmad sulgen.Homme uuesti hirvejahti,veel 4 luba,täna oli jälgi hulga.

valgeronk kirjutas:Ärmuse koolkond?Mummida võid ju ükskõik milliste sarveharudega põtra vöi hirve,karistada ei saa.Kõik nagu kokkuleppes.Kes tahab liha ,mummib ükskõik millist,ainult liha-liha.Mina ainult trofeelooma pärast metsas käin.Mis puutub fotol olevat hirve,siis veelkord,sellel geneetiline viga.Aastaid tagasi,kui hirved Saaremaale toodi,see viga tehti.Normaalsel hirvepullil on teatavasti silmaharu-esimene vaheharu-teine vaheharu-kroon.Kuu aega tagasi tegime jahti hirvele ja põdravasikale,seisin kütiliinis(aktiiv kõrvaklapid peas) sadas vähest kruupi,korraks kuulsin krõpsu,vaatasin rohkem ettepoole,korraks ka paremale ja ossa k----t,seisis hirvepull teel(tee laius 2,5--3m.)minust ainult 4-50 sammu,jõutsin ainult püssi natuke kergitada,läinud ta oligi,k---i,k---t vandusin enesele.Nägin oma 30 jahiaasta võimsama hirvepulli,18-20 sarveharu.Sõber Avu hiljem ütles:Tõmband pauk kasvõi tagakintsudesse.Näen seda hirvepulli veel praegugi,kui silmad sulgen.Homme uuesti hirvejahti,veel 4 luba,täna oli jälgi hulga.

Siit ka loo moraal "ära kasuta jahis aktiiv kõrvaklappe".