Jääger-online jahindus foorum

härrased, vististi meie kõigi vaimse tervise huvides oleks asjale ilus lõpp teha. Asi kipub tõesti käest ära ja seekord mitte Sergo deliiriumi või mõnuainete tarbimise süül. Ma tuletaksin meelde, et temaatika oli Sergo ja karupoja... , vaatame, kuhu me jõudsime.

Sergol oli eraldi teema varestest, Hendrik tassis selle kummituppa kaasa. Kakuke uhas ka siin uhkelt varestest edasi, Sulle Sinu siinse viimase arvamusavalduse täpsustuseks niipalju, et ma kutsusin soovijaid vaatlema mitte vastu taevast tina andma, sellest ka see medali jutt. ****, kui reeglid ikka nii karmid on, miks Sa vareste juttu vareste alla ei tõstnud? Tegid tõsisest asjast naerunumbri. Aga selle leksika ma aegamööda Sulle üles riputan, tsiteeringutega ei viitsi ennast vaevama hakata, loed ise kui aega tekib või huvi on milles ma küll sügavalt kahtlen.

Kult:ei ole pahatahtlik. Olen ma kuskil kirjutanud või öelnud, et nõuan! Pole niisugust kommet. Selleks ma ju küsingi, et targemad appi tuleksid. Sinu jutust ka niimoodi aru saada võib, et vaba arutelu ainult siis lubatud on kui ise küsin, ise vastan, ükskõik kui pädev vastus on. Siis teistel hea oma tarkust näidata rumala lahenduse väljapakkumise korral. Arusaadav peaks olema ju see, et küsitakse ikka siis kui vastus puudub või ähmane on ja teiste arvamust teada tahetakse. Järjekordselt analüüsiksin oma temaatika püstitust varestest: minu omast arust õige rõhuasetusega küsimus nüsiti ära teemaks kus piltlikult öeldes Sergo elab koos varestega nagu mingi eesti Mowgli ja kraaksub koos nendega. Tänud.
Aga see retsept, et tõstatad teema ja pakud lahenduse ka välja väga hea. Palju Sinu poolt siia sääraseid toimetatud? Ehk juhataksid?

Gunnar, Sergo puhul on terased vennad jahimehed ammu välja luuranud nii tema ravimatu delirium tremensise kui pideva mõnuainete pruukimise, nüüd ma lugesin, et teid ka patuteele ahvatlemas olen. Ehk ütleksid, kus ja kuna ma selle teema raames seda kirjutasin, et teile viina pakun! Aga mõte on Sul õige, viin ikka tarkade meeste jook.

Täpsustuseks lisaks, et kui foorumi võimalused oleks lubanud, oleks tõstnud ka vareste jutu vareste teema alla, aga kahjuks selline tehniline võimalus puudub. Ära hakka punnima mingi vana materjali ülesse riputamisega. Vanasti arvati ka seda, et maakera on lapik, asub kolmel elevandil ja kilpkonnal. Mind huvitavad ikkagi ennekõike objektiivsed mitte subjektiivsed asjad sellel teemal ja sellest ma ka reeglina lähtun. Vareste teema on siin üleval vist seetõttu, et ise küsisid, et mis Sinu jutus segaseks jäi, see oli üks neist asjadest.

kakuke kirjutas:Täpsustuseks lisaks, et kui foorumi võimalused oleks lubanud, oleks tõstnud ka vareste jutu vareste teema alla, aga kahjuks selline tehniline võimalus puudub. Ära hakka punnima mingi vana materjali ülesse riputamisega. Vanasti arvati ka seda, et maakera on lapik, asub kolmel elevandil ja kilpkonnal. Mind huvitavad ikkagi ennekõike objektiivsed mitte subjektiivsed asjad sellel teemal ja sellest ma ka reeglina lähtun. Vareste teema on siin üleval vist seetõttu, et ise küsisid, et mis Sinu jutus segaseks jäi, see oli üks neist asjadest.

ma veelkord palun Sind minu postitus läbi lugeda kohast "hendrik" . Vabanda, seekord Sinu jutt juba ebamääraseks kujunemas.

Kuulge, härrased adminnid-moderaatorid - tõmmake see teema ja mõni "lugulaulu" teema veel sinna filosoofia puiestee alla ära ja on elu kohe ilusam... Kes tahab, see filosofeerib seal edasi ja asi kombes. Kes ei taha, ei filosofeeri ja ja kommenteeri kah, polegi mingit kama ja sõnelust. Kes loe ja suhtleb asjapärast, ei pea mingit suva loba siin niisama lugema.

PS: See, kes teema " Filosoofia puiestee" välja mõtles, võib mu käest nelipaki küsida. Ilus teema ja kulub ära, eriti praeguse foorumipilastuse juures

hendrik kirjutas:Kuulge, härrased adminnid-moderaatorid - tõmmake see teema ja mõni "lugulaulu" teema veel sinna filosoofia puiestee alla ära ja on elu kohe ilusam... Kes tahab, see filosofeerib seal edasi ja asi kombes. Kes ei taha, ei filosofeeri ja ja kommenteeri kah, polegi mingit kama ja sõnelust. Kes loe ja suhtleb asjapärast, ei pea mingit suva loba siin niisama lugema.

PS: See, kes teema " Filosoofia puiestee" välja mõtles, võib mu käest nelipaki küsida. Ilus teema ja kulub ära, eriti praeguse foorumipilastuse juures

mina ausalt teemat "Filosoofia puiestee" välja ei mõelnud aga Sinu ettepanekut pooldan kahe olemasoleva käega. Hull oleks ainult see, kui ka sellest teemast kummitoa analoog kujuneks. Mul oleks seal rääkida küll, kas ka Sul?

OT: Hendrik, me Mardiga ootame nüüd Sind nelipakiga

BM

baddmann kirjutas:OT: Hendrik, me Mardiga ootame nüüd Sind nelipakiga

BM

Saadan ära kuhugi või saate nt kokkutulekul kätte? Saan aru, et kahepeale tegite kummagile 2 ??? Nagu lubasin, see nelipakk on olemas. Isegi kui juhtun ta vahepeal ära jooma, ausõna, ostan uue asemele....
Andke siis privasse teada, mismoodi ja millal ja kuidas õlutit soovite.

Ei, Sergo, ma ei näe hetkel, et ma niipea enam siin alafoorumis sõna võtaks. Seda ma tean, et sul oleks siin palju rääkida. Kulla mees, sulle see tehtigi ju... ?

Kas mina kui teema "algataja" kah lonksu saan

kahju, et varem teema peale ei sattnud ja asi juba vist vaibunud, aga nagu nii Sergo ja tema "vastased"(või vähemalt üks "vastane") siin väitsid, on foorumis ilmselgelt tolerantsiga probleeme. Liiga tihti tuleb ennast puust ja punaselt väljendada, et kõik aru saaksid või õigemini: tahaksid aru saada. Kui jätad mingigi võimaluse, et su juttu võidakse kahemõtteliselt võtta, siis tavaliselt seda tehaksegi. Ja kahjuks tundub, et haagitakse end selle mõttepoole külge, mis jahinduse, relvade ja muu sarnasega ei haaku absoluutselt. Tõesti võiks enne mõelda, kui "Saada" nupule vajutada(ma üsna tihti loobun, sest leian, et pole mõtet teiste aega raisata ja mõttetu risu oma kommentaaridega tekitada). Enamikes teemades tundub jutt nii laiali valguvat, et info mille omandaks paarisaja sõnaga, on mitmele-mitmele lehele laiali paisatud. Aga eks need foorumid olegi pisut ka jutuhimu rahuldamiseks, mitte ainult tarkuse külvamiseks.

Samas mu jutt sama paratamatult mõttetu, kui see, et mõned teemad venivad pikaks (kindlasti on ka neid, mis on olemuselt pikad ja mida ei venitata oma sogaga) ja see, et mõnede "naljameeste" "kommentaarid" võivad õrnahingelisemale mõnituse või rünnakuna tunduda.

Mul foorumi haldajale üks palve või soovitus ka: iga foorumlase andmetes võiks vanuse ära tuua, saaks vanust ja juttu võrrelda(kuigi läheks juba liiga privaatseks vist siis). ma ainult 20, nii et "loll jutt" oleks minu poolt veel nooruse nõtrusest õigustatud , aga teine kord mõtlen, et mõni ikka parjalt vanadusest väeti juba ka

Hendrik ära koonerda, mehed ikka mõlemad asja juures ja kaks +Aivar.

hendrik kirjutas:Kuulge, härrased adminnid-moderaatorid - tõmmake see teema ja mõni "lugulaulu" teema veel sinna filosoofia puiestee alla ära ja on elu kohe ilusam... Kes tahab, see filosofeerib seal edasi ja asi kombes. Kes ei taha, ei filosofeeri ja ja kommenteeri kah, polegi mingit kama ja sõnelust. Kes loe ja suhtleb asjapärast, ei pea mingit suva loba siin niisama lugema.

PS: See, kes teema " Filosoofia puiestee" välja mõtles, võib mu käest nelipaki küsida. Ilus teema ja kulub ära, eriti praeguse foorumipilastuse juures

mõiste, ütlus "foorumipilastus": mõttelaadist: viis plusss
"

shorty kirjutas:kahju, et varem teema peale ei sattnud ja asi juba vist vaibunud, aga nagu nii Sergo ja tema "vastased"(või vähemalt üks "vastane") siin väitsid, on foorumis ilmselgelt tolerantsiga probleeme. Liiga tihti tuleb ennast puust ja punaselt väljendada, et kõik aru saaksid või õigemini: tahaksid aru saada. Kui jätad mingigi võimaluse, et su juttu võidakse kahemõtteliselt võtta, siis tavaliselt seda tehaksegi. Ja kahjuks tundub, et haagitakse end selle mõttepoole külge, mis jahinduse, relvade ja muu sarnasega ei haaku absoluutselt. Tõesti võiks enne mõelda, kui "Saada" nupule vajutada(ma üsna tihti loobun, sest leian, et pole mõtet teiste aega raisata ja mõttetu risu oma kommentaaridega tekitada). Enamikes teemades tundub jutt nii laiali valguvat, et info mille omandaks paarisaja sõnaga, on mitmele-mitmele lehele laiali paisatud. Aga eks need foorumid olegi pisut ka jutuhimu rahuldamiseks, mitte ainult tarkuse külvamiseks.

Samas mu jutt sama paratamatult mõttetu, kui see, et mõned teemad venivad pikaks (kindlasti on ka neid, mis on olemuselt pikad ja mida ei venitata oma sogaga) ja see, et mõnede "naljameeste" "kommentaarid" võivad õrnahingelisemale mõnituse või rünnakuna tunduda.

Mul foorumi haldajale üks palve või soovitus ka: iga foorumlase andmetes võiks vanuse ära tuua, saaks vanust ja juttu võrrelda(kuigi läheks juba liiga privaatseks vist siis). ma ainult 20, nii et "loll jutt" oleks minu poolt veel nooruse nõtrusest õigustatud , aga teine kord mõtlen, et mõni ikka parjalt vanadusest väeti juba ka

kahekümne aastasena paned Sa teksti ja mõtted perfektselt paika ja kirja.
Eriti meeldib mulle sõnakasutus "tolerants". Hea on "näha ja kuulda" et ka noored mõtlevad. Tõsiselt !

Minul homme tiksub viiekümne esimene tärmin.

shorty kirjutas: Liiga tihti tuleb ennast puust ja punaselt väljendada, et kõik aru saaksid või õigemini: tahaksid aru saada. Kui jätad mingigi võimaluse, et su juttu võidakse kahemõtteliselt võtta, siis tavaliselt seda tehaksegi.

Nõus absoluutselt.

Õnnitlused siis SERGOLE

Palju õnne ka minu poolt.