Haned

[mustlesk]

Ida-Virus pole mina veel ühtegi parve näinud

[kakuke]

Tulin just kobrast passimast ja kuulsin hanesid. Suht madalalt läksid. Tartumaal.

[Ahto Kattai]

Jah, täna nägin ka mina esimest parve,Türi külje all.
Kivi kotti!

[Feen]

Reede öösel vastu laupäeva olid haned Keeril ka kohal. Laupäeva hommikul kui meie ja kalamehed saabusime, siis lasid jalga.

[kaidojaht]

Põlva maakonnas laupäeval väike seltskond hanesid jäid vahele, üks on käes. Pühapäeva hommikul pool kaheksa sattusin suurele parvele peale kahjuks tulemusteta.

[saialõikaja]

eile õhtul nägin tänavu jõgeval esimest korda hanesid...suht väige punt kuid siiski mitte kuigi kõrgel. nädalavhetusel tasub kindlasti minna põldude vahele klaagutajaid kaema...

ps. millega soovitaksite hane lasta (cal16). vanemad jahimehed on ikka mulle öelnud et 6,2 kuid mulle tundub see tera kuidagi nõka jäme selle linnu jaoks....või????

[jahe]

hanele nr 1või0 ehk umbes 4mm.

[gloss]

pakutakse jah igast müstilist moona sellele linnule , aga lõpuks tasub ikkagi vaadata linnu kaalu ka ja sellele vastab tõesti kõige paremini nr. 1 või 0

[bighornet]

Ma arvan, et hane puhul tuleb moonavalikul ka jahimehe närvi arvestada. Vastu lendavaparve puhul tundub nr 1 tavaline pauk kesiseks jääma ( mitte magnum). Kui viitsimist oodata, siis tagantlasuga on alati kõik ok! 2 toru ja tahaks nagu kahte lindu ning esimene pauk tavaliselt (kiirus? kõrgus?) alla ei too. Ma ei tea, kudas teistel selle eestpoolt lennuga on. Alt ja tagantpoolt eemalduv alati kombes.
Ja põllus olevaga on samuti iselugu. Omakogemuslikult, MITTE teooria järgi, tundub ,et ALATES alles NR 1-st.
Teabs, kudas teistel on? Noh-LÄÄNEMAALASED!?

[Pauli]

Tagant lastes jookseb haavel sulgede vahelt otse sisikonda, aga eest lastes peab läbi sulgede ja rinnaku lööma. Kui põllus istub, siis peab haavel ju tervest tiivast läbi jooksma, et kehasse jõuda ja sa vaata millised ta tiivasuled on!

[jahe]

ei jää ka eest lastes nr 1 peeneks,tuleb alla ilusti,ainult tulevat lindu on raskem tabada.

[saialõikaja]

jutt juba palju loogilisem ... tänan väga !

[baddmann]

Igatahes Mosse jutt mitte ei ole ainult piisavalt loogiline, vaid ka mitmete kogenud jahimeeste poolt kinnitatud - iga veelind, s.h hani, on kergemini tabatav tagant lastes, kuna sulgede kaitse on siis oluliselt nõrgem. Nii keha kui tiibade tabamine on tagant efektiivsem ja ei vaja nii suurt haavlit, lubab suuremat distantsi, kehvemat tihedust ja väiksemat energiat kui eest laskmisel. Ning mis peamine: lind mitte ainult ei tule kindlamini alla, vaid tuleb kiiremini alla - eest ja küljelt tabatud linnud tulevad kah alla, aga pahatihti siis, kui laskja neid enam ei näe.

BM

[jussike]

Soome lahe poolt on igatahes märgata rände suurenemist,seda just viimase nädala jooksul.Läänemaal ja saartel peaks juba ysna löbus olema.Söidan laevaga Rootsi vahet-säält asja hää kaeda.

[rõba]

ah et sääne sulg, et maha ei võta kohe? et haavli kohe klõbiseva vastu?
et lööb kohe sädeme välja kõik?
ei usknud ja viisin loomkatse läbi:
eidele sulepadi kui kuulivest kõhu ümber ja sõnad peale, et see kolmanda
paugu ajal mu poole jookseks. peaprooviks panin siiski paugu hanele
tagant poolt - sulepurujutt ja sussid püsti! siis veel teiselegi. külje pealt.
see kah kummuli. ja kui kolmandale otse rindu kõmmutasin...
oi kurivaim - viskaski sädemed välja silmist! (kui eit mulle kaikaga üle
kukla kummutas)
kõrvus kostmas eide itk kadunud jõuluhanedest nii ma õuemurule puhkama jäingi.

jah, ei või ikka uskuda, mis kõik loed või kuuled!