3. leht 3-st

Re: õnnetu juhus

Postitatud: T Mär 02, 2010 12:45 pm
Postitas rajaleidja
TOZike kirjutas:
rajaleidja kirjutas:Kui püss oli seljas ja toru allapoole, siis kummargil liikudes oksa rägastikus võibki kaitseriivi maha lükata. Vähemalt minu kolmel sileraudsel on kaitseriivi maha võtmiseks vaja teda lükata ette poole.

ja ongi vaja etepoole lükata. Kui paned püssi õlale rippuma toru eeslool ja käega toruotsast kinni võtad(ei lähe lumi sisse) siis peaks oks hoopiski kaitseriivi tagalaadipoole ehk tagasi lükkama.

“Hakkasin tihedas metsas koerale järgi minema, püss oli üle parema õla raud allapoole. Võtsin käega raua otsast kinni, et püss kuhugi kinni ei jääks ja tõstsin rohkem selja peale,”

Nii. Võtame siis samm haaval. Püss on seljas, toru all pool. Kummardudes liigud püssi pära ees. Ja kui oks satub ette, siis lükkab kaitseriivi ette poole.

Re: õnnetu juhus

Postitatud: T Mär 02, 2010 12:55 pm
Postitas TOZike
jah igasuguseid jamasid juhtub ja arvan, et asjaosaline isegi täpselt ei tea kuidas, kus või mis moodi see täpselt läks. Võib ainult oletada. Mul endal näit. TOZ 120 ja sellel krdil lahti murdes riiv ise peale ei lähe. Harjumus koguaeg kontrollida aga ei või iial teada....
Seetõttu kahetsen valikut.

Re: õnnetu juhus

Postitatud: T Mär 02, 2010 1:01 pm
Postitas plaaster
Ainsad relvad, mida julgeksin ajus "laetult" kanda oleksid Blaser, Mauser või midagi analoogset.
Nende relvade vinnastamine toimub manuaalselt.

http://www.blaser.de/Safe.1560.0.html?&L=1
http://www.mauserwaffen.de/M-03-Basic.142.0.html?&L=1

Re: õnnetu juhus

Postitatud: T Mär 02, 2010 1:10 pm
Postitas duma
TOZike kirjutas:jah igasuguseid jamasid juhtub ja arvan, et asjaosaline isegi täpselt ei tea kuidas, kus või mis moodi see täpselt läks. Võib ainult oletada. Mul endal näit. TOZ 120 ja sellel krdil lahti murdes riiv ise peale ei lähe. Harjumus koguaeg kontrollida aga ei või iial teada....
Seetõttu kahetsen valikut.

Kui tekib harjumus kontrollida koguaeg riivi seetõttu, et automaatselt lahti murdes ise peale ei lähe siis ei tohiks sa küll oma valikut kahetseda ju? Ju asi ikka milleski muus, et valikut kahetsed. Oma 12-sel käib lahti murdes riiv automaatselt peale sellel ei ole metsas riivi ise pealt ära tulnud. Küll aga teistel, millega metsas käinud on vahest kontrollides avastanud, et riiv on maha tulnud

Re: õnnetu juhus

Postitatud: T Mär 02, 2010 1:24 pm
Postitas kakuke
Ise kujutan seda asja väga hästi ette. Õnnetus lihtsalt ei hüüa tulles.

Re: õnnetu juhus

Postitatud: T Mär 02, 2010 2:00 pm
Postitas Joosep Käba
On ju ikka nii, et suurem õnnetus toimub tavaliselt siis kui mitu erinevat asjaolu kokku juhtuvad. Iga üksik neist samas jama ei põhjustaks.

Re: õnnetu juhus

Postitatud: T Mär 02, 2010 2:57 pm
Postitas jyri
Olen pidanud jahti sektsiooniga,kus esiteks on põdrajahiks küttidele pandud u.1,5..2m kõrgused seisu"platvormid",et isegi põtra ülevalt alla lasta ja teiseks on nende "platvormite"(õige nimi ei tule koheselt meelde) ees laskesektoris võsa välja raiutud nn."tööpäevade" käigus.Platvormid on paigaldatud nii sihtidele kui ka metsateede äärde.Väga mugav ja juba sellepärast ohutum pauku teha. (y) Igas seltsis on ju põdraajud nn.standardsed,miks siis mitte ette valmistada :M

Re: õnnetu juhus

Postitatud: T Mär 02, 2010 7:34 pm
Postitas GC
jyri kirjutas:Olen pidanud jahti sektsiooniga,kus esiteks on põdrajahiks küttidele pandud u.1,5..2m kõrgused seisu"platvormid",et isegi põtra ülevalt alla lasta ja teiseks on nende "platvormite"(õige nimi ei tule koheselt meelde) ees laskesektoris võsa välja raiutud nn."tööpäevade" käigus.Platvormid on paigaldatud nii sihtidele kui ka metsateede äärde.Väga mugav ja juba sellepärast ohutum pauku teha. (y) Igas seltsis on ju põdraajud nn.standardsed,miks siis mitte ette valmistada :M


Ja kui need standardsete ajude laskekohad kokku loed, saad tulemuseks sadakond... kes need lavatsid ehitab!? Kõne alla tuleks üks, kaks hästi saaki andvat aju. Võsa eemaldamine on küll teretulnud nähtus ja seda meie jahtkond teeb igal aastal.

Re: õnnetu juhus

Postitatud: T Mär 02, 2010 7:41 pm
Postitas pano
ise olen sama meelt ,et õnnetusi ikka juhtub. mingi 8 aastat tagasi oli meil haapsalus noorjahimmeste laager ja väikesed poisid nagu me olime siis anti vinti katsuda ja sihtida. ennem veel püssi omanik rääkis et pole midagi hullu püss ilusti tühjakslaetud. anti siis püss ühe poisi kätte .sihtis mis ta sihtis ja siis käis järsku pauk ära. juhendajad kõik ähmi täis. püssi omanik vabandama ,et vaata ta unustas ,et poiss käis püssiga eile hane laskmas ja unustas padrunid sisse. nii et isegi luuavarrest võib pauk tulla!

Re: õnnetu juhus

Postitatud: T Mär 02, 2010 9:00 pm
Postitas Kellapoiss
Mehel läks kuidas läks-ei leia õigust kommenteerida.Aga märkasite kui palju kurje-õelaid kommentaare oli delfis.Mis k...t on eestlaste sisse läinud?

Re: õnnetu juhus

Postitatud: T Mär 02, 2010 9:57 pm
Postitas ubin
pano kirjutas:ise olen sama meelt ,et õnnetusi ikka juhtub. mingi 8 aastat tagasi oli meil haapsalus noorjahimmeste laager ja väikesed poisid nagu me olime siis anti vinti katsuda ja sihtida. ennem veel püssi omanik rääkis et pole midagi hullu püss ilusti tühjakslaetud. anti siis püss ühe poisi kätte .sihtis mis ta sihtis ja siis käis järsku pauk ära. juhendajad kõik ähmi täis. püssi omanik vabandama ,et vaata ta unustas ,et poiss käis püssiga eile hane laskmas ja unustas padrunid sisse. nii et isegi luuavarrest võib pauk tulla!


:P

Re: õnnetu juhus

Postitatud: T Mär 02, 2010 10:14 pm
Postitas pano
nendest delfi kommentaatoritest pole mõtet ültse rääkida. lihtsalt inimesed kellel pole targemat teha kui netis teisi sõimata.

Re: õnnetu juhus

Postitatud: T Mär 02, 2010 10:23 pm
Postitas SUURKOER
Tagant järele on kõik targad ja kirjutavad seal mida tahavad, ning jahil võib kõike juhtuda.Egas keegi midagi meelega ei tee ju.Ise olen ka läbi võpsikute ja tihnikute käinud, ning ikka püüan relva kontrollida, et kas kõik ok.