kollimaator

[TiitR]

Kui seisad kütiliinis PAIGAL ja midagi ei saja kaela, siis selline "läbi lukuaugu" märgi leidmine vast oleks õigustatud. No olen poes vaatand ja need jahil ette tulevad situatsioonid nagu peas läbi mängind ja omale seda vidinat nagu ei ostaks.

Omal poolautomaatsel siledal on Walther`i punatäpp (kollimaator) peal ja mingist lukuaugust seal küll rääkida ei saa? - sihid sellega ju lahtiste silmadega ja vaade oluliselt parem kui tavalise optikaga (no ei ole mina suutnud tava optikaga lahtiste silmadega sihtimist ära õppida ).
Kollikas ise see http://www.jahipaun.ee/?leht=3&mod=epoo ... toode=1181 müüja väidab küll, et mõeldud rohkem õhkrelvale, kuid minu sileda peal on kuni siiani (ca. 3a.) vastu pidanud.

[andrus]

JA üldjuhul tuleks kollimaator ja holograaf paigutada silmast nii kaugele kui võimalik.Olen näinud kus ühel mehel oli docteri punatäpp 10cm-t raua otsast.
Oma Toz-il oli kunagi peal ja see sai panna kuskile raua keskele.Ei ütleks küll,et midagi sinna taha varju jäi.Muidu head asjad aga need täpid kipuvad neil ikka **** suured olema.Sileda peal veel 50m kannatab ära aga kui tahaks vindile panna siis 100m peal need täpid ei kannata mingit kriitikat.

[veresulane]

Omal ka sama asi siledal peal mis TiitR'l, päeval täitsa asjalik asi, kuid hämaras/pimedas ei ole sellega enam miskit teha, kuna täpp hakkab jubedalt vastu särama.

[siberihunt]

Selliste sihikutega on asjad siiski nii et mida rohkem sa maksad seda parema asja saad.
Mingid 100 eurosed asjad võib kohe ära unustada. Sama kehtib igasuguste replicate kohta.
Odavad ei pea kuigi kaua vastu. Ei suuda sihiku nulli hoida, täpp hakkab sees hüppama, sihiku klaasid on viletsad jne.


Muidugi eesti kaubandusvõrgust korralikke asju mõistliku hinnaga ei leia. aga interneti vahendusel on kõik asjad tellitavad


Tootjad kelle asju võiks näiteks eelistada:
aimpoint http://www.aimpoint.com
c more http://www.cmore.com/sts.html
trijicon.com http://www.trijicon.com/na_en/index.php
meopta http://www.meopta.com- toodab siis reguleeritava suurendusega sihikuid
Vortex http://www.vortexoptics.com/ see on odavama otsa tootja. Selle tootja sihikuid oman hetkel mitu, toimivad väga hästi. ühe sellise võin 240eur´iga ära müüa

Loetletud tootjate tooted on kasutusel väga laialdaselt IPSC sportlaskurite hulgas mis näitab et tegu on heade tootjatega.

Keegi kurtis et täpp on liiga hele et hämaras kasutada.
Korralike tootjate punatäpp sihikutel on mitu täpi heleduse astet, hämaramas paned nõrgemaks, mõnel saab ka hämaras/pimedas laskmiseks muuta punase täpi värvuse roheliseks.

Ja ei ole siin mingit läbi lukuaugu vaatamist. 1x suurendusega sihikutest vaadatakse läbi mõlemad silmad lahti. Kasutusmugavus ja kiirus on tunduvalt suurem raudsihikute omast.

[honkomees]

...Keegi kurtis et täpp on liiga hele et hämaras kasutada.
Korralike tootjate punatäpp sihikutel on mitu täpi heleduse astet, hämaramas paned nõrgemaks, mõnel saab ka hämaras/pimedas laskmiseks muuta punase täpi värvuse roheliseks.
...

noh, siinkohal vaidleks vastu. Mulle ettejäänud kollimaatoritel, sh minu sileraudse omal, on ikka mitu heleduse astet aga kõigil on umbes sama seis - kõige erksamaga ereda päikesega laskmisel jääb täpp tuhmiks ja kõige nõrgemas astmes on hämaras liiga ere. Tavaliste optikate juures pole korralikel tootjatel sellist asja, aga kollimaatoritel tundub olevat nö kaassündinud viga.

[TiitR]

Omal ka sama asi siledal peal mis TiitR'l, päeval täitsa asjalik asi, kuid hämaras/pimedas ei ole sellega enam miskit teha, kuna täpp hakkab jubedalt vastu särama.

Pimedas keerad täpi võimsust vähemaks ...kuid jah, hämaras pole selle kollikaga suurt midagi teha, kuna valgusjõud väike.

[kelguga poiss]

Kindlasti soovitaks ka Eotechi holosihikut. Sihik on vastupidav ning avara vaateväljaga. 1 nurgaminuti suurust täppi ümbritseb ring, mis hõlbustab kiiret sihtimist ning võimaldab kauguseid määrata. Ilma suurenduseta on võimalik (hea nägemise korral) tabada -300m. Suurendusega kaugemalegi.

Miinuseks ehk pisut suur mass (just AA patareisid kasutavatel mudelitel).

[mola]

Kindlasti soovitaks ka Eotechi holosihikut. Sihik on vastupidav ning avara vaateväljaga. 1 nurgaminuti suurust täppi ümbritseb ring, mis hõlbustab kiiret sihtimist ning võimaldab kauguseid määrata. Ilma suurenduseta on võimalik (hea nägemise korral) tabada -300m. Suurendusega kaugemalegi.

Miinuseks ehk pisut suur mass (just AA patareisid kasutavatel mudelitel).

Parem valik on lainurk optika 1-6 suurendusega, näiteks Meopta. Pilt palju selgem, kui igasugustel holodel. Ei asetse nii kõrgel, kui Eotech ja on odavam, kui Eotech koos suurendusadapteriga.
See jutt oli rohkem "kelguga poisile", pealkirjaga "Eotech, ülehinnatud bränd ja sitt valik"

[vidrik]

Kindlasti soovitaks ka Eotechi holosihikut. Sihik on vastupidav ning avara vaateväljaga. 1 nurgaminuti suurust täppi ümbritseb ring, mis hõlbustab kiiret sihtimist ning võimaldab kauguseid määrata. Ilma suurenduseta on võimalik (hea nägemise korral) tabada -300m. Suurendusega kaugemalegi.

Miinuseks ehk pisut suur mass (just AA patareisid kasutavatel mudelitel).

Parem valik on lainurk optika 1-6 suurendusega, näiteks Meopta. Pilt palju selgem, kui igasugustel holodel. Ei asetse nii kõrgel, kui Eotech ja on odavam, kui Eotech koos suurendusadapteriga.
See jutt oli rohkem "kelguga poisile", pealkirjaga "Eotech, ülehinnatud bränd ja sitt valik"

pask jutt suhu tagasi eotech vs meopta palun pole mõtet mYnni ja näppu võrrelda

[mola]

Paluks argumente, mitte isalikku näpu ja m..i võrdlust, üldiselt on ka see võrdlus mulle arusaamatu. Kumba Sa siis eelistad ja milleks ?
Olen mõlemaid sihikuid omanud ja kasutanud, aastaid. Loomulikult on tegmist erinevate sihikutega, üks hologramm, teine lainurkoptika. Teades "kelguga poisi" vajadust, ehk sport, kaugustele vahemikus 2m- 300m, siis antud tegevuseks sobib lainurk paremini. Meoptal hinna ja kvaliteedi suhe paigas.