Kui kuidagi ei saa, siis kasvõi vägisi surun ...

[saaremees]

Et asi selgem oleks siis http://www.meiemaa.ee/index.php?content ... &term=mati schmuul ja http://www.meiemaa.ee/index.php?content ... erm=vilmar rei

[Motorist]

Noh "seltsimehed jahimehed", kas siis see paljulubatud keeluakstioon tuleb või ei tule
Juba 2. septembrikuu päev ja ei kippu ega kõppu avalikes kanalites, isegi EJS kodukal pole ühtegi rida. . Kui olla ikka nii kõvad ähvardajad, kui EEML oma juhtidega seda viimased kuud on olnud, siis peaks ka olema julgust avalikkuse ette tulla ja öelda...teeme ära või et jätame ära.
Kui mina oleks olnud "ainuotsustaja" ja lugenuks hr Varblase kirja, mida Saaremees siin kaunilt esitas, siis oleks küll sirge seljaga hr Varblasele öelnud...viige oma protestiaktsioon täide ja asi vosem. Ei juhtu nende hirvede, põtrade, sigadega ja muude metsaloomadega kah midagi ühe kuu jooksul. Kosuvad teised vähekese rohkem enne rasket talve.
Ja teine hea pool oleks kah asjal olnud...õhk oleks pärast seda palju puhtam. Tead, kes on ühelpool "barrikaadi" ja kes teisel pool.
Aga mina pole otsustaja vaid kahjuks ainult "viriseja" netiavarustes

[rajaleidja]

Noh "seltsimehed jahimehed", kas siis see paljulubatud keeluakstioon tuleb või ei tule
Juba 2. septembrikuu päev ja ei kippu ega kõppu avalikes kanalites...

Vaata nüüd rahulikult sama teema eelmisele lehele. Seal ju kirjas ja viide ka, et jääb ära, kuna riik hakkas toimetama.

[Ats]

noh kui juba asjaks läks siis fantaseerime veel.......

https://kehtna.kovtp.ee/et/uudised-ja-t ... ik-arutelu

loeme seda,mõtleme kes on Toosikannu omanik,kes on EJS juhatuses ja kes seisab jahimeeste eest hea ja siis mõtleme veel edasi ja veel edasi

See aia rajamine on juba mitu aastat õhus olnud, peaeesmärk ikka jahiturism!

[Pauli]

Juhuks, kui keegi pole Saaremehe viidatud artikleid lugenud, siis tooks rasvaselt välja ühe lõigu: "Meie maakonnas on eriti aktiivsed liitujad välismaal elavad maaomanikud, kellel mõnel on 1000 ha ja rohkem maad,“ täpsustas Schmuul.
Mitte et see uudis oleks, lihtsalt hea lugeda, et asjad ongi nii nagu arvatud.

[Üllar Tamm]

Mosse poolt toodud lõigule veel samast artiklist: “Arvan, et umbes veerand eramaast läheb septembrist jahikeelu alla ja eraomanikke tuleb protestiaktsiooni taha 500 kuni 1000.
Samas üle terve Eesti oli vist liitujaid ainult 140 Vägisi jääb mulje, et keegi üritas hoolega bluffida ja sääske elevandiks puhuda

[Ahto Kattai]

Mosse poolt toodud lõigule veel samast artiklist: “Arvan, et umbes veerand eramaast läheb septembrist jahikeelu alla ja eraomanikke tuleb protestiaktsiooni taha 500 kuni 1000.
Samas üle terve Eesti oli vist liitujaid ainult 140 Vägisi jääb mulje, et keegi üritas hoolega bluffida ja sääske elevandiks puhuda

Ka mulle torkas see tsiteeritud lõik kohe nii silma ,et edasi ei viitsinud lugeda! Küll on ikka arvestus,500-1000 .Kunagi ühes raadijo saates "Kirjutamata memuaarid" rääkis mees kuidas teda KGB -s üle kuulati.Küsiti palju oled venelasi tapnud? Mees mõelnud ,et vahet pole mida ütlen,maha lastakse nagu nii.Öelnud siis ,et 1000.Selle peale hakatud kahtlema ,et kuda sa ikka nii palju jõudsid? Mees siis oli öelnud ,et jäägu siis 500 ja ei ühtegi vähem ega rohkem Varblase herral umbes sama jutt!

[Siili]

Niiet seljataga susijad ei soovi avalikud olla.Olgem ikka täiskasvanud ja ärgem rääkigem mingitest ufolaadsetest varjudest,leppenimega jahimehed.Kui keegi konkreetses kohas sigadusi teeb ja neid tehakse,siis on neil nimed ja ka tegudel on nimetused.Nende asjadega las tegeleb prokuratuur ja teised organid.Kui aga sigatsejatel on liiga kõrged ametid jne ja selle pärast ei julgeta seda avalikustada,on see juba teine jutt.Kui kusagil on ulukite arv käest ära,ka sellel kohal on aadress ja nimi,samuti neil on nimed kes vastutavad selle eest.Pole mõtet sebida seaduste ja laimudega ümberringi 200 km ulatuses,kui kusagil kuusekännujupi külas on jama majas.

[Välek]

Siili jutt õige. Küsin foorumlaste käest, mida siis uue seaduse loojad peaksid ütlema, või tegema, et oma unistusi täide viia?

[Ain Aavik]

... Ilves riigikogule: kellegi äri huvides vastu võetud seadus on korruptsioon ...

http://www.postimees.ee/561166/ilves-ma ... lt-tegema/

nonohh ....

Oma riigikogu sügisistungil peetud kõnes manitses president Toomas Henrik Ilves saadikuid korralikult seaduseelnõudega tööd tegema, mitte võtma vastu kellegi äri huvides tehtud eelnõusid ning ka oma erakonna ministri käest küsima, kas uut seadust on ka tegelikult vaja.


Me vajame põhjalikke arutelusid riigikogu saalis ja komisjonides. Selliseid arutelusid, kus kõlavad Eesti inimeste mured ja huvid. Siin saalis istub ju läbilõige meie rahvast. Siin saalis peaks oma esindajate suu läbi omavahel kõnelema kogu rahvas,» rääkis president Toomas Henrik Ilves täna riigikogu ees peetud kõnes.

Ilves tuletas saadikutele meelde, et põhiseaduse järgi ei ole riigikogu liige seotud oma mandaadiga. «See ei puuduta vaid õigust minna vastuollu oma fraktsiooni otsusega. See tähendab ka julgust küsida avalikult oma erakonna ministrilt, miks ta on esitanud parlamendile just sellise, aga mitte teistsuguse ettepaneku. On vaja julgust küsida, kas parlamenti saadetud seadust on üldse vaja, või täidab see pigem mingit tööplaani?» pani president saadikutele südamele.

Ilvese sõnul ei saa seadus olla eesmärk iseeneses, eesmärgiks peab olema muutus Eesti ühiskonnas ning seadus on kõigest üks võimalik vahend selle soovitud muudatuse saavutamiseks. «Just seepärast võiksite edaspidi tagasi lükata eelnõud, mille ainsaks eesmärgiks on korrastada, ilustada, liita või lahutada. Me pole veel jõudnud sellisele tasemele, kus pole muud teha kui oma lauahõbedat poleerida. Seda laadi õigusloome on kulukas asendustegevus, ei enamat,» sõnas president.

President tõdes, et riigijuhina on ta keerulises seisus, kui Kadriorgu tuuakse kokku pakituna mitme erineva seaduse muutmise seadus. Kui üks muudatus on põhiseadusvastane, saab president teatavasti kobarmuudatuse tagasi lükata vaid tervikuna, see tähendab, et jõustumata jäävad ka põhiseadusega kooskõlas olevad seadusesätted. «Erineva eesmärgiga seadusmuudatusi pole praegu enam kohane menetleda üheskoos. Ma palun teid – võtke aega, arutage erinevaid eluvaldkondi eraldi,» pani ta saadikutele südamele.

«Samuti palun teid, austatavad riigikogu liikmed, jätta seaduse vastuvõtmise ja kehtimahakkamise vahele paras aeg. Kui teie eesmärk on muuta tegelikku elu, siis peab olema aega uus seadus selgeks õppida, omaks võtta ja selle uue seaduse täitmiseks valmistuda,» ütles Ilves. Ta lisas, et üldjuhul on vale sageli kiirustamist õigustav väide, et mõni juhind (direktiiv – toim) tuleb mingiks kuupäevaks üle võtta. Euroopa Liidu juhindi ülevõtmiseks jäetakse alati piisavalt aega, nii et ka palju aeglasemad riigid saavad hakkama. «Ja kui meie enda valitsus või parlament on olnud mõne kuupäeva osas aeglane või tähelepanematu, kas kannatama peab siis rahvas?» küsis ta.

Ilvese sõnul jääb mulje, et pigem kiputakse juhindite külge siduma hoopis muid teemasid, et Euroopa Liidu trahvidega ähvardades mõne teise probleemi parlamentaarsest arutelust kõrvale hoida. «Olukord, kus eelnõu tuuakse täna riigikokku, homme võetakse vastu ja ülehomme jõustub, on täiskasvanuks saanud õigusriigis lubamatu. Iga vajutus hääletusnupule mõjutab inimeste saatust. See mõjutab praeguste ja tulevate põlvede ühiskondlikku edu ja üldist kasu, nagu ütleb põhiseadus,» sõnas ta.

Presidendi sõnul on inimestel õigus teada ees ootavast muudatusest ja selle kohta oma arvamust avaldada. «Nüüd, täiskasvanud riigis, on selleks aega. Selleks peab aega olema. See tähendab, et iga uus seadus tuleb kodanikuühiskonna esindajatega läbi arutada,» rõhutas president. Ilves toonitas, et seaduste eest vastutab riigikogu, mitte valitsus ja seejuures vastutab iga saadik oma otsuse eest ise. Iga riigikogu liige peab suutma Ilvese arvates seadust selgitada ja põhjendada.

«Parlament peab olema koht, kus arutatakse Eesti elu, Euroopa tulevikku ja maailma asju. Arutatakse ausalt ja vabalt, oma mandaadi kohaselt. Iga saadik peaks järjekindlalt küsima: kas üks või teine siin saalis varem vastu võetud seadus on ka tegelikkuses tööle hakanud, midagi muutnud, Eesti elu paremaks teinud. Kui ei ole, siis tuleb seadust muuta või see hoopis kehtetuks kuulutada,» rääkis Ilves.

«Ma tahaksin samuti, et edaspidi ei võetaks siin saalis vastu enam ühtki seadust, mille põhieesmärk on mõne konkreetse äri edendamine. Sellisel asjal on lihtne nimi – korruptsioon,» toonitas president.

Ilvese sõnul nõuab seaduste mõju ette ennustamine ja tagantjärele hindamine aega ja nüüd tuleb see aeg iga kord võtta.

------------------------------------------------------------------------------------

Ainult esindajatega ....

[aadu kadakas]

Hakkasin just sama lõiku esile tooma, mille Uugamets juba (puust ja) punaseks tegi.
Tore, et keegi siin riigis ikka asjadest õigete nimedega räägib.

[Ain Aavik]

Mnjaaaaaa ....

Kui arvuudi taha saad ja lehti lugema kukud, siis iks loed värskemaid enne ja nii ka seekord ...

Kiirustasin selle lugemisvärgi siia üles riputamisega vanem artikull on tuntavalt pikem ja seal on ikka kilde ka nii, et anna kannatust...

http://www.postimees.ee/561330/ilves-ku ... ndajatena/

... mõned neist ...

Oleks naiivne arvata, et selle ajaga ei oleks palju muutunud, sealhulgas ka riigikogu tegevuses. Me vist alati ei tajugi päris hästi kõigi nende muutuste sügavust ja olemust.
....
Inimeste igapäevase toimetuleku tasandil on pilt palju kirjum. Olen mures nii nende pärast, kes on olnud kaua tööta, kui ka nende perede pärast, kelle reaalsissetulek on palgakärbete ja hinnatõusu tõttu oluliselt kahanenud. Uudis selle kohta, et 16 protsenti lastest on pidevalt näljas, oli eksitav, kuigi see võib muutuda järjekordseks nn kurjaks konstandiks.
.....
Nii kutsungi teid, head riigikogu liikmed, esitama küsimusi, tundma muret ja huvi ning koos sellega veelgi enam kehtestama end Eesti elu kujundajatena. Täie vastutuse, oma näo ja nimega. Hoidkem alati meeles: otsustaja on kõikides olulistes riigi- ja ühiselu asjades riigikogu, rahva otseselt valitud esindus, mitte keegi teine.
......
Me vajame põhjalikke arutelusid riigikogu saalis ja komisjonides. Selliseid arutelusid, kus kõlavad Eesti inimeste mured ja huvid. Siin saalis istub ju läbilõige meie rahvast. Siin saalis peaks oma esindajate suu läbi omavahel kõnelema kogu rahvas.
........
Samuti palun teid, austatavad riigikogu liikmed, jätta seaduse vastuvõtmise ja kehtimahakkamise vahele paras aeg. Kui teie eesmärk on muuta tegelikku elu, siis peab olema aega uus seadus selgeks õppida, omaks võtta ja selle uue seaduse täitmiseks valmistuda.
............
Parim neist kildudest on siin

Ma tahaksin samuti, et edaspidi ei võetaks siin saalis vastu enam ühtki seadust, mille põhieesmärk on mõne konkreetse äri edendamine. Sellisel asjal on lihtne nimi – korruptsioon.
Jne .... jne ....

Eriti hea on järgmine lõik ...

Euroopas ja Ameerikas levinud rahvaesindajate, valitud juhtide ja ametnike valimatu halvustamine on paraku kanda kinnitanud ka Eestis. Muidugi on lihtne õhutada pahameelt erakondade, riigikogu liikmete, üldse ühe või teise ühiskonnagrupi vastu, pakkudes välja vihaobjekte, selmet lahendusi keerulistele küsimustele. Küllap teevad mõned inimesed seda rumalusest, teised paheliste taotluste tõttu.

..............

No oli kuda oli - aga, selle kõne kirjutaja on päris heal tasemel ...

Lühendatud, ehk värskemat te juba üleval pool lugesite.
Terviktekst lisatud worldis nii igaks juhtumiks, kui peaks postimehekesekese veergudelt kaduma.
Päris hää lugemine ...

[aadu kadakas]

Värskes "Eesti Metsas" on muuhulgas ka A. Eelmaa artikkel "Hirmud uue jahiseaduse ees." Muidu tavapärane (ja järjekindel) positsioon. Ülesehitus teemaarendusel on rajatud nn "hirmudele", mida siis auditoorium uue jahiseaduse suhtes nigu viljeleb. Et nagu sügavam psühholoogiline probleem, mis rajaneb emotsioonidel . Lugege ja veel ka lisaks Harri Valdmanni tasakaalukamat juttu. Eelmaa artiklist tsiteerin ühe lause:
"Seda juhul, kui maaomanikud on 2/3 jahipiirkonna ulatuses saavutanud ühise kokkuleppe vahetada senine jahipiirkonna kasutaja välja."
No hää sõnaseadmine minuarust! Kas loete välja, milline on siis ikkagi tulevase jahiseaduse üks sõlmpunktidest: kas 2/3 maaomanikest või 2/3 maaomandusest? (Kuulda tegelikult, et ikkagi teine variant)
Aga jah, näidata pilti, kus jahimehed lõhutud teel pusivad ja siis kirjutada, et "Kui sügisesel jahil sõidavad metsaomaniku teel jahiseltskonnad, võib tee olukord seetõttu halveneda. Kes korvab?".... Igasugu asju võib väita tegelikult, kuid kas on õige ikka kõike jahimeeste kaela ajada. Nojah, "lobi" tuleb samas ju "lobida".

[Ain Aavik]

Kui sees seisab "Seda juhul, kui maaomanikud on 2/3 jahipiirkonna ulatuses saavutanud ühise kokkuleppe vahetada senine jahipiirkonna kasutaja välja."

Siis om ju ikka suurte bisness sees, ehk siis teisisõnu vahetavad ''suured omanikud'' piirkonna kasutaja välja.
Sellele sõnadega hämamisele olen ennegi tähelepanu juhtinud.
Homsel ''Jahinduskonverentsil'' on ju sees punkt ''Maaomanik jahindust korraldamas. Maaomanik/jahimees Heino Ojaperv''

Siinkohal on paras teha igaühel omad järeldused asjade kulgemisest.

Ja siinjuures Suured Omanikud ... asi pole enam isiklik, vaid üleriigiline üle laskmine ... eks tahtmisi on ennegi läbi surutud, seekordki paistab asi olevat juba ette ära otsustatud. (olgu see surumine siis kas raha eest või õiguste trummi tagudes)

Ilmselt saab olema meitel siin tagasi ''mõisaaeg'' - otsustajateks on maid ja metsi üles ostnud ja endile põhiõiguseid kehtestavate omanikega nagu Jagudi mets ja Landlord klubi ... ning muudki seotud isikud.

Üks näide ''mõisnikest'' on siin

http://www.vihulamanor.com/ee/vaba-aeg/ ... ketid.html
http://www.vihulamanor.com/ee/vaba-aeg/ ... innad.html

Ja nii edasi ...

[-Ivar-]

Kobras 100 EUR Kolju Kuradi kallid koprad.