Re: Gamo CFX ülevaade
Postitatud: E Sept 08, 2008 10:05 pm
Ennist jäi lisamata, et optikaks valisin praegu MTC 3-12x44 SCB Mamba. Kõhklesin natuke Viperi ja Mamba vahel, aga kuna optikatel on sama klaas, siis siledama välimuse pärast otsustasin Mamba kasuks. Viperi nägin ära, Mamba mitte. Ainuke hirm ongi nüüd, et need tornid nüüd liiga nuditud ei oleks. Suure külgratta puudumise elan üle...
Teine valikumoment oli 3-12x44 vs sama tootja 4-16x56. Alguses plaanisin võtta 4-16, aga jäin siiski 3-12 juurde. Seda sellepärast, et 3-12 on kompaktsem ja kübeke lühem (ei kata laadimisava), samuti on sellel parem teravussügavus võrreldes 4-16-ga. Viimane olnuks küll kübeke valgem, kuid ka kobakam ning FT stiilis kauguse määramiseks jäänuks sellest suurendusvahemikust nagunii väheks.
Hawke jäi kõrvale, kuna MTC pilt oli võrreldes Hawkega selgem/ kirkam (Hawkel piimjam). Lõplikult kallutas otsuse MTC kasuks aga see, et MTC oli märksa andestavam silma asendi suhtes. Hawke puhul liigutasid pead natuke ja juba oligi pilt kadunud.
Muu osas uudiseid ei ole, jätkuvalt ootel...
Teine valikumoment oli 3-12x44 vs sama tootja 4-16x56. Alguses plaanisin võtta 4-16, aga jäin siiski 3-12 juurde. Seda sellepärast, et 3-12 on kompaktsem ja kübeke lühem (ei kata laadimisava), samuti on sellel parem teravussügavus võrreldes 4-16-ga. Viimane olnuks küll kübeke valgem, kuid ka kobakam ning FT stiilis kauguse määramiseks jäänuks sellest suurendusvahemikust nagunii väheks.
Hawke jäi kõrvale, kuna MTC pilt oli võrreldes Hawkega selgem/ kirkam (Hawkel piimjam). Lõplikult kallutas otsuse MTC kasuks aga see, et MTC oli märksa andestavam silma asendi suhtes. Hawke puhul liigutasid pead natuke ja juba oligi pilt kadunud.
Muu osas uudiseid ei ole, jätkuvalt ootel...