"Eesti Jahimees"

[Vari]

Selle seltskonnaga ,kes seda ajakirja praegu teeb, ei parane selle ajakirja kvaliteet kohe mitte mingil juhul. See ajakiri on kõige ehtsam "pokazuha" euro ametnike jaoks, et ainult euroraha välja pumbata. Eesti lihtjahimehe jahist ja tema vajadustest ei tea nad midagi. Neile on palju olulisem, et neid jälle kuskile suure raha juurde tagasi valitaks. Tean juhust , kus üks lihtjahimees tegi kirjalikult ajakirja peatoimetajale ettepaneku, et ajakirjas võiks olla rubriik kus tavajahimehed võiksid avaldada oma väikseid nippe ja jahitarkkusi, nagu see oli vene ajal "ohhotas" Peatoimetaja vastuses seisis, et jah see on väga hea mõte, et selle teeme kindlasti selle aasta alguses ära. Saatku vaid mees sissejuhatuseks midagi. Mees saatiski mingi täienduse omalt poolt nugiste püüdmiseks. Ja millega asi lõppes, seda võite ise ajkirjast vaadata - mittemillegagi.

[jorr]

Varju jutuga väga nõus, hästi öeltud.

[pri:t]

Nüüd kui ajakiri tuleb igale jahimehele "tasuta" koju oleks õige aeg seal ka teatavaid muudatusi teha. Palju on/oli seal peent juttu ja suuri sõnu, aga arvestades seda, et leidub ka jahtkondi, mis on n.-ö. rohkem maha jäänud võiks ajakiri muutuda rohkem valgustavaks. See tähendab, et mõnigaid asju/probleeme/teemasi võiks kajastada artiklites päris algusest ehk A&O'st. Näiteks näpunäiteid kuidas jahiseltsi paremini majandada või kuidas viia läbi nõuetekohast ajujahti.(selline artikkel on küll ilmunud aga seda vist 2002 aastal) Huvitav on ju lugeda ka laskevõistlustest, aga mida ütlevad Urmasele "Kapa-Kohilast" lühendid VVSS, JP-3 jms. Artikite lõpus ikka suured sõnad kah, et parandame üheskoos jahimeeste laskeoskusi ja puha... Tore oleks lugeda kui poetataks sisse ka mõtteid miks&millega&kuidas üldse lasta, harjutuste vajalikkusest ja paljust muust.
Mõnele võib tunduda, et seda pole vaja kuid kahjuks satun ise aeg-ajalt nägema kuidas ka vanemad ja staazikad mehed teevad ikka parajaid...."kilde"
Praegu tundub küll nii, et ajakiri on rohkem härrade õhtune lugemine, kui selgitustöö ja õpetamise vahend. Toimetusele on tegelikult kätte mängitud väga suur vahend millega mõjutada jahinduse arengut...

[vana sokk]

Olen nõus Varju jutuga.

[jorr]

Vari õige jutt.Sain just uue juuli numbri ja järjest lahjemaks lake läheb.Esimese lehe järgi nagu oleks antila kataloog kätte sattunud.Eks reklaam muidugi maksab.Lood põhiliselt sellest,kuidas härrad välismaal jahti peavad, midagi ikka lugeda.

[Ahto Kattai]

Hea on muidugi viriseda ja ega minagi eriti ajakirjast vaimustatud ole ,aga kui edasi mõelda siis eks eestlane ole parajalt laisk ,et näiteks ise millegile kaasa aidata.Tegijad ju seal enam-vähem samad ja inimene lihtsalt ammendub, nii püütaksegi millegiga kvantiteet täita ja nii ta lohiseb.Palju hõlpsam on ju kuskilt tõlkida ,millised erilised juhtumid kuskil toimunud ,kui koguda näiteks huvitavate juhuste kohta eestis materjali.Vaadake või seda foorumit ,vahel tundub nagu polekski midagi huvitavat lugeda ,pruugib aga keegi uus kogemustega inimene liituda ja kohe hakkab midagi kihisema! Olen mõelnud ,et huvitav kas ajalehe tegijad seda foorumit ka loevad,siit saaks ikka päris huvitavaid ideid.Siin vaidleme põhiliselt omavahel ,aga ajakirja veergudel võiks ju ka teadlased ja ametnikud asjase kaasata.Väike näide -toonekure probleem,kevadise nepijahi keelustamine jne.Miks ei võiks ajakirjanik teha loo sellest ,miks ametnik tegelikult kevadise nepijahi keelustas ,mida arvavad asjast ornitoloogid ja mida taotlevad jahimehed ja nii saaks siit ikka päris palju teemaatikat mis jahimeest tegelikult huvitab.Selge on aga see,et niikaua,kuni me ise käed rüppes istume ,peame lugema mitmeid lehekülgi kuivi tabeleid ,mõnekümmne korduva nimega,v midagi sarnast FOORUMLASED antke neile teada mis jahimeest "kottib"ja mida huvitavat olete kogenud jne.Päälik võiks tegijaid teavitada selle foorumi olemasolust,äkki nad tõesti pole sellest midagi kuulnud
Kivi kotti!

[kakuke]

Kult võttis minu sõnad suust. Iseasi palju ajakirja tegijad sellega kaasa läheksid, aga kui ei proovi ega siis teada ka saa.

[Mart]

.Päälik võiks tegijaid teavitada selle foorumi olemasolust,äkki nad tõesti pole sellest midagi kuulnud

Peaks ikka olema ,kui leht ülesse sai pandud,siis sai ka "Eesti Jahimehes" kuulutatud,pildiga ja puha.

[Tarvo]

Tere,
töötan igapäevaselt lehe tegemise juures. pole isegi enam viimastesse ajakirja numbritesse vaadanud suurema huviga, aga näiteks selle aasta esimesest numbrist jäi silma, et enam-vähem üle ühe lehekülje kordusid juhtfiguuride nimed ja pildid ning et ikka ühel jõulupeol ja teisel ümarlaula vms. Aga pagana igav on tavalugejana sellele kaasa elada. Nendest pikkadest suurte juhtide reisikirjeldustest rääkimata, mida siin viimastes numbrites pakutakse.
Siin on hulga vahvaid ettepanekuid olnud, mis võiks ajakirjas teisiti/rohkem olla. Aga minu meelest on hoopis suurem valdkond see, millega juhid võiksid/peaksid tegelema, et praegu on kujunemas olukord, kus iga meediasse jõudnud nupukese või lookese peale sõimatakse jahimehi ja jahindust enamasti täiega. Ja jahikoolitust läbides sõimas üks kõrgemaid juhte sedasama ajakirjandust täiega. Ja osaliselt on mõlemil õigus. Igaüks vaatab oma mätta otsast asjale. Selle tulemusena on laiem arvamus jahindusse ja jahimeestesse kaunis kehva. Aga initsiatiiv maine paranemise suunas peaks algama selgituste/arvamuslugude vms. ikkagi seltsi ja juhtide poolt. Ja päris algusest peale. Et tekiks arvamustavahetust ja et saaks valikuid selgitada.
Tarvo

[Ahto Kattai]

Mida arvata kaheksast leheküljest piirikirjeldustest,kas kõigil pähe õppida Kel uus ajakiri käes saab aru mida räägin .Mida arvate mai numbris ilmunud loendus küttimis tabelitest ,näit:maakonnas loetakse 740 põtra,kütitakse 122 OK;samas loetakse 1100 metskitse ja kütiti 53.Mina julgen küll sellistes proportsioonides kahelda ,aga jo siis suured juhid ei kahtle.Võrrelge ja mõelge teisigi maakondi ja mida arvate ,kas mitte pole meie jahinduses midagi vildakuti ja ka selles ajakirjas ("tasuta") millel kindel sund -korras klientuur olemas
Kivi kotti!

[puukoi]

Üldiselt kuldi mõtetega päri! Kuid 2005.a. alguseni oli minulgi lootus, et aja jooksul ajakiri ehk kosub, siis hetkest,mil see sundmüüki läks, on see muutunud nullilähedaseks! Miks peaks tegijaid praeguses seisus huvitama mingite probleemide tõstatamine, nende üle arutlemine ja loogilise jätkuna lahenduse leidmine? Või üldse ajakirja sisukamaks, praktilisemaks ja huvitavamaks muutmine? Iga eesti jahimees "loeb" seda niikuinii! Susla sai auru üles ja nüüd tossutab omatahtsi aina edasi!

[baddmann]

Mida arvata kaheksast leheküljest piirikirjeldustest,kas kõigil pähe õppida ...

Mina ja elukaaslane hakkasime mõlemad suhteliselt suure häälega naerma, et näe, ju on sisutäitematerjalist puudu tulnud, kuna on vaja olnud Riigi Teatajat reprodutseerida. Teatavasti see ju autoriõigustega kaitsmata materjal ikkagi, saab odavalt kätte

BM

P.S. Iseenesest piirikirjeldus avaldatuna vajalik asi, ma siin isegi joonistan vahel mõnes senikülastamata piirkonnas jahti pidades eelnevalt piirkonna piirid Regio CD atlase abi kasutades endale välja ja trükin paberile. Aga see selleks, kui juba internetivaldkonnas peetakse viisakamaks andmehulgale, mis kuskil netis olemas on, lihtsalt viidata lingi abil, siis milleks pidada jahimehi nii oskamatuteks, et neile piirikirjeldusi paberil ja punaselt ette toppida....

BM

[Joosep Käba]

EJS-l on IT-ga kuda on. Vaata kodulehte, selle põhjal võiks planeerida lausa augustikuist foorumlaste hundijahti. Ja üldse sai hunt nende jaoks suurulukiks ca pool aastat hiljem kui teistel, peale tögava emaili saatmist.
Sellise desinformatsiooni hoidmine organisatsiooni kodulehel, mis tahaks olla kõigi eesti jahimeeste eest kõneleja...?
Nagu siin üks mees väga hästi ütles, tahaks rohkem ajakirjanikutööd näha. Miks ei ole nepijahti, miks Ernits vahel tatti pritsib jne. Sellist uurivat tööd küsimuste kallal, mitte riigiteataja kopeerimist.

[kakuke]

Läheb ka teemast mööda, aga EJS kodulehekülg on kogu aeg üks naljanumber olnud. Statistikat ka vist enam peale 95`dat aastat ei tehta ja kui vaadata jahiulukite kirjeldust siis ... mhmm ... ei kujuta ettegi mis aasta andmed seal olla võivad kuigi kirjutavad mingist möödunud hooajast. Kirjutada ainuüksi hundist ainult 2 rida, vist oleks mõistlikum juba panna selle koha peale link viitega siinsele vastavale foorumiteemale. Kunagi sai viidatud ka mustvaerala, kes enam mingist ajast alates polnud jahiuluk ja siis läks oioi kui palju aega mööda, enne kui asi korda sai.
Kuna pole veel käes uut ajakirja ja pole seda huvitavad kaheksat lehekülge näinud, ei ütleks ma ise küll, et ajakiri nüüd nii väga jama oleks. Ise olen ntx. oma sokkusid ja koppraid peale Haaviku teksti läbilugemist laagerdama hakanud ja on parem saanud küll (eriti sokk).

[jorr]

Nurinat on palju, aga kas meie häält kuskil kuulta võetakse?Jahimeeste seltsi juhatuses ju põhiliselt vanad näod.