Kui kuidagi ei saa, siis kasvõi vägisi surun ...
Re: Kui kuidagi ei saa, siis kasvõi vägisi surun ...
http://www.reporter.ee/2012/12/27/jahis ... /#comments
See on üks täpsemini uut eelnõu tutvustav uudis.
See on üks täpsemini uut eelnõu tutvustav uudis.
jahismurf
-
- Postitusi: 426
- Liitunud: T Dets 11, 2007 5:26 am
Re: Kui kuidagi ei saa, siis kasvõi vägisi surun ...
copy-paste artiklist. Eesti jahimeeste seltsi tegevjuht Tõnis Korts sõnas, et jahimehed on rahul, sest nende ettepanekutega on arvestatud. Näiteks jäi kehtima jahimeeste nõue, et jahipiirkond peab olema vähemalt 5000 hektari suurune. Samuti hakkavad uluksõraliste küttimise üle otsustama hakkavatesse piirkondlikesse jahindusnõukogudesse kuuluma ka riigi esindajad.
Re: Kui kuidagi ei saa, siis kasvõi vägisi surun ...
§ 6. Maaomaniku õigused jahinduses
Maaomanikul on õigus käesoleva seadusega sätestatud ulatuses ja korras:
1) korraldada oma maal väikeulukijahti;
§ 38. Jahiluba
(1) Jahiluba annab õiguse pidada ulukile jahti. Jahiluba antakse kehtivat jahitunnistust omavale isikule.
(4) Jahipiirkonna kasutaja on kohustatud kehtiva jahitunnistuse alusel andma tasuta jahiloa väikeulukite küttimiseks oma kinnisasjal jahti pidavale maaomanikule või tema määratud isikutele.
saan ma nüüd õieti asjast aru, et kui nö. seltsi mittekuuluvad jahimehed(linnas on neid piisavalt palju) paneks pead ja rahad kokku, viiksid mõnele maaomanikule "meelehead" ja jaht võib alata?
Maaomanikul on õigus käesoleva seadusega sätestatud ulatuses ja korras:
1) korraldada oma maal väikeulukijahti;
§ 38. Jahiluba
(1) Jahiluba annab õiguse pidada ulukile jahti. Jahiluba antakse kehtivat jahitunnistust omavale isikule.
(4) Jahipiirkonna kasutaja on kohustatud kehtiva jahitunnistuse alusel andma tasuta jahiloa väikeulukite küttimiseks oma kinnisasjal jahti pidavale maaomanikule või tema määratud isikutele.
saan ma nüüd õieti asjast aru, et kui nö. seltsi mittekuuluvad jahimehed(linnas on neid piisavalt palju) paneks pead ja rahad kokku, viiksid mõnele maaomanikule "meelehead" ja jaht võib alata?
- aadu kadakas
- Postitusi: 1469
- Liitunud: T Veebr 16, 2010 2:21 pm
Re: Kui kuidagi ei saa, siis kasvõi vägisi surun ...
Ilmselt on see viide selgelt üle piiri ning vääriks mu "maha võtmist" modede poolt, kuid paraku ei leidnud ma hetkel paremaid väljendusi sellele kompromiss-jutule. Aga eks ta siis tarkade inimeste suust kümnekonna aasta pärast mingi evolutsioonivaldkonda kuuluv areng jälle ole. Selline kompromiss, kus tugevamad võidavad ning nõrgemad kaotavad. Homo homini lupus est.
http://www.youtube.com/watch?v=bVO_EoebNSo
Head vana-aasta lõppu kõigile!
http://www.youtube.com/watch?v=bVO_EoebNSo
Head vana-aasta lõppu kõigile!
-
- Postitusi: 134
- Liitunud: P Sept 19, 2010 8:34 pm
Re: Kui kuidagi ei saa, siis kasvõi vägisi surun ...
Aadule viite eest.
Igaüks tehku omad järeldused
Kõigile ilusat aastalõppu ja paremat uut aastat.
Igaüks tehku omad järeldused
Kõigile ilusat aastalõppu ja paremat uut aastat.
Re: Kui kuidagi ei saa, siis kasvõi vägisi surun ...
Tuleb möönda, et Aaadu pani tõesti 10-sse
Tsiteerin: Ära nüüd Aivar pahanda ,aga eestis on palju jahtkondi kus ainult nendest nn.kohalikest jahimeestest külameestest seltskond /kogukond koosnebki Igal pool ei ole võimalik vormis konstaablit lepingut sõlmima saata
Ei ma pahanda ühti. Lisan omalt poolt, et ei ole ka see mees mina, kes kõik külamehed läbi käis. Sai piirkonniti ära jägatud. Lihtsalt pidi teadma, keda külavahel eriti ei sallita või kes ei oska inimestega suhelda - hiljem asja keerulisem siluda ja seda pidin küll mina mõned korrad tegema .
Aga nende nn. saunikutega on küll üsna aegavõttev see tegevus - meilgi seisab veel ees osade lepingute sõlmimine. Õnneks selliseid "siilakaid" ei ole pindalalt väga palju - eriti veel metsas.
Tsiteerin: Ära nüüd Aivar pahanda ,aga eestis on palju jahtkondi kus ainult nendest nn.kohalikest jahimeestest külameestest seltskond /kogukond koosnebki Igal pool ei ole võimalik vormis konstaablit lepingut sõlmima saata
Ei ma pahanda ühti. Lisan omalt poolt, et ei ole ka see mees mina, kes kõik külamehed läbi käis. Sai piirkonniti ära jägatud. Lihtsalt pidi teadma, keda külavahel eriti ei sallita või kes ei oska inimestega suhelda - hiljem asja keerulisem siluda ja seda pidin küll mina mõned korrad tegema .
Aga nende nn. saunikutega on küll üsna aegavõttev see tegevus - meilgi seisab veel ees osade lepingute sõlmimine. Õnneks selliseid "siilakaid" ei ole pindalalt väga palju - eriti veel metsas.
ikka lõbusalt
Re: Kui kuidagi ei saa, siis kasvõi vägisi surun ...
Selle asjaga on nüüd nii ... kui me oleme sunnitult faktidega selliselt silmitsi seisma, siis ...
Euroopa liit on delegeerinud, et meil siin riigis on tarvilik säilitada suurkiskjate asurkonnad (arvukuse osas pole ettekirjutust tehtud )
Sellest lähtuvalt omakorda meitel siin riigis seoses selle ''uue jahiäriseadusega'' kaasneb vastutus riigil, kui institutsioonil ... nii ulukiasurkondade säilimise, kui suurkiskjate asurkondade säilimise eest, siis ... see on Euroopa liidu direktiiviga otseselt seotud
Teen ettepaneku:
Kuna riik surub vastutuse jahimeeste organisatsioonile .. sõltumata sellest, kas jahimehed kuuluvad seltsi või mitte .. (ka maaomanikele ja nende maaomanike tahtmistele ''korraldada jahti ja määrata tingimusi'', mis on kirjas uues jahiseaduse eelnõus) ... on riik, kui institusioon sunnitud vastutust kandma nii ühtede, kui teiste (suurkiskjad ja nende toidubaas) säilimise eest
Mitte ainult jahimehed ja maaomanikud
On ju nii ???
Ja tasakaalustatud jahinduse eest - siis riik, kui institutsioon las maksab kinni riigis ettevõtlusega tegelevate kodanike .. nii loomakasvatajate, kui põllupidajate ning metsakasvatajate tulu ja sotsiaalmaksu
Seda selle pärast, et suurkiskjate asurkondade säilitamise kohustusega ja nende toidubaasi säilitamise pisut teisejärgulisema kohustusega on riik, kui institutsioon vastutav mõlema säilitamise eest ...
Järelikult on riik kui institutsioon ka vastutav kahjustuste eest ja kohustatud kahjustused hüvitama täiel määral .. kaasa arvatud tulu ja sotsiaalmaksu.
Kas riik, kui institutsioon saab sellisel puhul tagandada end vastutusest ja suruda kogu vastutuse koormat nii jahimeeste, kui maaomanike õlule kokku, delegeerides, et küll uue jahiseaduse sunnil ja lepetes toimuks ulukiarvukuse reguleerimine omavahelistes kokkulepetes ja koostöös, ning riik, kui institutsioon kasseeriks ainult raha jahimehe maksu ja tulu ning sotsiaalmaksu näol ... nii, et hundid, ilvesed ja karud oleksid söönud ... et kitsed, sead, põdrad jne .. oleksid olemas ja looduslik tasakaal säiluks ... et rahul oleksid nii ettevõtlikud metsakasvatajad, põllumehed ja muud maamajanduse säilitamisega seotud ettevõtjad ... turismijahiärimeestest rääkimata.
Põhjus selleks on imelihtne ... tagada tuleb riigil, kui institutsioonil suurkiskjate toidubaasii säilimine ja suurkiskjate asurkondade säilimine
KUIDAS ETTEPANEK MEELDIB
TÄIENDAGE PALUN
Euroopa liit on delegeerinud, et meil siin riigis on tarvilik säilitada suurkiskjate asurkonnad (arvukuse osas pole ettekirjutust tehtud )
Sellest lähtuvalt omakorda meitel siin riigis seoses selle ''uue jahiäriseadusega'' kaasneb vastutus riigil, kui institutsioonil ... nii ulukiasurkondade säilimise, kui suurkiskjate asurkondade säilimise eest, siis ... see on Euroopa liidu direktiiviga otseselt seotud
Teen ettepaneku:
Kuna riik surub vastutuse jahimeeste organisatsioonile .. sõltumata sellest, kas jahimehed kuuluvad seltsi või mitte .. (ka maaomanikele ja nende maaomanike tahtmistele ''korraldada jahti ja määrata tingimusi'', mis on kirjas uues jahiseaduse eelnõus) ... on riik, kui institusioon sunnitud vastutust kandma nii ühtede, kui teiste (suurkiskjad ja nende toidubaas) säilimise eest
Mitte ainult jahimehed ja maaomanikud
On ju nii ???
Ja tasakaalustatud jahinduse eest - siis riik, kui institutsioon las maksab kinni riigis ettevõtlusega tegelevate kodanike .. nii loomakasvatajate, kui põllupidajate ning metsakasvatajate tulu ja sotsiaalmaksu
Seda selle pärast, et suurkiskjate asurkondade säilitamise kohustusega ja nende toidubaasi säilitamise pisut teisejärgulisema kohustusega on riik, kui institutsioon vastutav mõlema säilitamise eest ...
Järelikult on riik kui institutsioon ka vastutav kahjustuste eest ja kohustatud kahjustused hüvitama täiel määral .. kaasa arvatud tulu ja sotsiaalmaksu.
Kas riik, kui institutsioon saab sellisel puhul tagandada end vastutusest ja suruda kogu vastutuse koormat nii jahimeeste, kui maaomanike õlule kokku, delegeerides, et küll uue jahiseaduse sunnil ja lepetes toimuks ulukiarvukuse reguleerimine omavahelistes kokkulepetes ja koostöös, ning riik, kui institutsioon kasseeriks ainult raha jahimehe maksu ja tulu ning sotsiaalmaksu näol ... nii, et hundid, ilvesed ja karud oleksid söönud ... et kitsed, sead, põdrad jne .. oleksid olemas ja looduslik tasakaal säiluks ... et rahul oleksid nii ettevõtlikud metsakasvatajad, põllumehed ja muud maamajanduse säilitamisega seotud ettevõtjad ... turismijahiärimeestest rääkimata.
Põhjus selleks on imelihtne ... tagada tuleb riigil, kui institutsioonil suurkiskjate toidubaasii säilimine ja suurkiskjate asurkondade säilimine
KUIDAS ETTEPANEK MEELDIB
TÄIENDAGE PALUN
Viimati muutis Ain Aavik, L Dets 29, 2012 2:17 pm, muudetud 1 kord kokku.
Mida rohkem olen inimeste loomust tundma õppinud, seda rohkem kuulub mu poolehoid metsale ja metsaelanikele.
-
- Postitusi: 29
- Liitunud: K Dets 12, 2012 9:57 pm
Re: Kui kuidagi ei saa, siis kasvõi vägisi surun ...
Julgen siia omaltpoolt vaikselt köhatada, et neile noortele (nad enamasti on noored), kes pühendunud kullidega jahi õppimisele, tuleb jahivõimalus nende lindudega ikka anda ka.
Soomlaste kõrval oleme vist ainsad siin Euroopas ja ühed vähestest maailmas, kes millegipärast seda ei luba.
Soomlaste kõrval oleme vist ainsad siin Euroopas ja ühed vähestest maailmas, kes millegipärast seda ei luba.
- aadu kadakas
- Postitusi: 1469
- Liitunud: T Veebr 16, 2010 2:21 pm
Re: Kui kuidagi ei saa, siis kasvõi vägisi surun ...
Kas uues JS-is on siis nii, et näiteks RMK ning Aadu Kadakas on maaomaniku mõistes ühel pulgal? Muidugi selle vahega, et ühel on ca pool Eesti metsast ning teisel mingi 0,001%.
Mnjah, mure lepingu sõlmimise osas Aadu-sugustega on seega ... huvitav mure.
Mnjah, mure lepingu sõlmimise osas Aadu-sugustega on seega ... huvitav mure.
Re: Kui kuidagi ei saa, siis kasvõi vägisi surun ...
EU liit unustab vist väikese pisiasja, et meile viskab Venest neid suurulukeid kõik see aeg peale. Isegi kui me nad suudaks nulli viia, on üks hetk nad jälle olemas ja mitte vähe. Okastraati oleks vaja
Re: Kui kuidagi ei saa, siis kasvõi vägisi surun ...
Aini ettepaneku, peaks keegi selge ja kõlava häälega opositsionäär, riigikogus ette kandma !!
Re: Kui kuidagi ei saa, siis kasvõi vägisi surun ...
Ei ole sest opositsinääri kõnest enam abi. Või keegi tõesti mäletab, et opositsiooni seadusparandus on selle Riigikogu koosseisus läbi läinud?
Grumpy old man
-
- Postitusi: 2418
- Liitunud: R Mär 12, 2004 8:41 pm
Re: Kui kuidagi ei saa, siis kasvõi vägisi surun ...
Vist on õige aeg hakata ettevalmistama järgmise valitsuse jahiseaduse muutmise eelnõud!
Re: Kui kuidagi ei saa, siis kasvõi vägisi surun ...
Kuidas te aru ei saa. Ja kus te näete seda järgmist või ülejärgmist valitsust kes teeks jahimeestele meelepärasema jahiseaduse. Oli meil siin kunagi Rahvaliit, palju toredaid jahimehi nende hulgas ja kus nad täna on- lahustunud kas koalitsioonis või opositsioonis. Ja mis kasu neist seal koalitsioonis on- mitte muhvigi. Ja ärgu keegi katsugugi öelda, et ma Rahvaliitu ülistan- kange jahimees Villu ministrina pani kinni linnujahi Luitemaal. NO AITÄH
Viimati muutis Beretta, L Dets 29, 2012 10:13 pm, muudetud 1 kord kokku.
Grumpy old man