Jääger-online jahindus foorum

andrus kirjutas:Sa nüüd Kakuke ürita rohkem lugeda foorumit ja postituste autoreid meeles pidada mitte ära hakka tühja lahmima.Kui see 222-ga sea laskmine sulle nii hinge läks on see sinu probleem,minu jaoks on teema lõppenud.

Ole rahulik, mul probleeme pole.
Õnneks selliseid sõpru ka ei oma, kes saanilt päise päeva ajal inimese silme all koeri lasevad.
Asjaolusid tõesti ei tea ja kommima ka ei hakka seda teemat.

Mehed, võtke nüüd pisut hoogu maha, pole vaja kohe üksteisel kõri läbi närida Reporteris ju tüüpiline hala, vaesed kutsud notiti maha peaaegu et koduhoovil Ootame ära, kui politsei on loo kõik tahud välja selgitanud. Tegelikkus võib paljuski erineda nüüd välja pakutust.
Kes tähelepanelikult Reporteri klippi vaatas, peaks märkama ka seaduserikkumist selle klipi salvestamisel. Videolt ilusti näha, kuidas ilma näota püssimees sihib kaamera ees algul seal ringi sebivat koera ja hiljem ka taamal jalutavat inimest Ja seda näidatakse eetris Minu arust on seaduses üheselt kirjas, et püssiga EI TOHI teist inimest sihtida, vähemalt mitte ilma mõjuva põhjuseta
Kui selle looga tegelev ametnik erapooletult asju lahendab, peaks saama karistuse ka klipis püssiga eputanud püssimees. Valnerile kuluks ka märkus ära seaduserikkumisele kaasaaitamises

Õnneks ei ole minul kah selliseid sõpru aga tunnen ma teda nii tööalaselt kui ka hobikorras.

Ja tegemist oli ka laetud relvaga nagu on nähe esimesel minutil.Ja see Üllari tähelepanek jõuab ka uurijateni.

see püssiga vehkimine jäi küll kohe silma, see on ju relvaohutuse esimesi asju, mida õpitakse, kas tõesti läheb kohe meelest ära või isegi laadimata relva ei või inimese peale suunata, siin näidati jah kohe äragi, et padrunid rauas... ja herr walner, kõigi vaeste kutsude söötja, on ikka see kõrgeim pilotaaz...

Vot kohe ei usu et mehed niisama päise päeva ajal koerad keset küla maha lasevad Olen seda koerte jama niipalju talunud, et tean , see asi võib ikka väga endast välja viia.Ju seal oli ikka väga palju asju, mis lahti rääkimata on.

Vaatasin uuesti selle klipi läbi ja tekib küsimus: Kas see laetud relvaga kaamera ees vehkimine lavastati meelega selleks, et vaatajaid rohkem jahimeeste vastu õhutada See on Valneri poolt ju sihilik vaenu õhutamine meie vastu
Kui sellel ilma näota tegelasel on relvakandmisluba, peaks vastava alaga tegelev politseiametnik mehega ikka väga tõsise jutuajamise pidama. Mees rikkus korraga ju mitut relva käsitsemist puudutavat §. Ja seda kaamera ees

"Reporteri koeranurk on olnud usaldusväärne ja tasakaalustatud läbi aegade."

Emotsionaalseid Reporteri uudiseid ennegi nähtud, on olnud asja eest aga on ka ülepaisutatuid. Antud juhtumi puhul tuleks oodata ära ametlik juurdlus ja alles peale seda anda hinnang.
On märgata Reporteri muutumist kollasemaks . Varasematel aastatel ei ole selliseid pildiga lavastatud emotsionaalseid lugusid meelde jäänud, need tekkisid siin möödunud aasta sees alles (minu mäletamist mööda). Need on ilmselgelt inimeste arvamust suunavad reportaažid, seepärast ei saa neid võtta puhta kullana. Tuletage meelde paari nädala tagust Vigala Sassi kaebust pidevalt autodega kihutavate salaküttide kohta.

Ma ise arvan ikkagi, et kui sa teed sellise lolluse, millest reporter nii jõhkra (see püssimehe lavastus seal oli ka muidugi täiesti tipp) loo saab kokku klopsida, siis tuleks antud jahimehed pris korralikult liistule tõmmata, on koerad vabapidamisel või mitte. Kas koerad olid mingi aeg juba oma tegudega silma jäänud või mitte, pole oluline, oluline on see, et asja aeti täiesti valesti ja kohe nii kakasti, et ma olen pärast uudist juba kümnetelt mittejahimeestest tuttavatelt saanud selliseid jahivaenulike toonidega küsimusi, et mis meil õige toimub....

Hankige rajakaamera ja tehke lähedale söödaplats (paar kilti võiks majast ikka eemal olla), siis saab piltdega peremeha või konstaabli juurde minna, jutuga, et kui ei taha ValnerTVsse saada, hoidku koer kinni. Vast on abiks kui üle nädala kohalikke võimuesindajaid uute piltidega pommitad. Sellisel juhul, kui keegi (võimalik, et siiski natukene närvilisi jahimehi leidub, kes kuidagi muud moodi ei suuda oma konkurente metsas taluda, kui peavad kohe püssi paugutama) looma maha laseb, siis käida hunniku pilte välja ning näitad kuidas kodust kaugel kitsede söödaplatsil ringi luusitakse (Kakukesel vist kõikides kaameraga varustatud söödapaikades koerad peale jäänud).

Feen, ma olen 19 aastat hullu naabrimehe ja tema hulkuva koerakarjaga kõrvuti elanud Pole nendest piltidest ka abi, kui politsei või kohalik omavalitsus probleemiga tegelda ei taha. Tean seda oma kogemustest.
Ei kiida laskja teguviisi heaks, selliseid asju peab lahendama teisiti. Aga olen endiselt arvamusel, et asjad pole päris nii, nagu ValnerTV serveeris.

Olgu kuidas seal asjad olid, materjali oli piisavalt, et asjad just nii serveerida ja see on juba tegija poolt kõva käkk.

Nonii..saime nüüd omale siin kena hunniku pori laetud relva näol reporteris .. Hakkame kõik loopima
Aga probleem tõsine !!!
Enne kui seadused ei käsi koheselt loomapidamist keelata ,sellistel koera hulkuda laskjatel, ei juhtu midagi ja metsad on endiselt hulkuvaid loomi täis.

Siin olen ma jahimeeste või mida iganes meeste otsusega rahul. Maaomaniku maid võib olla või 100 ha, kas seal loomi ei liigu ?,inimesi?, või mida iganes ja sinu lõukoerad jooksevad ringi!!! Aijaga piiratud õea ala, maja ümbrus või mine ise koerad paelaotsas jooksma, kuid kui lastakse koerad õhtuks hulkuma, vabalt ja valveta jooksma. Ma pole kordagi kahte pauki ühegi looma jaoks teinud ja need koerad oleksid kirbul ilma igasuguste süümepiinadetta.
Saan aru et enamus seaduslikest jahimeestest on hullemad salakütid kui salakütt ise, kuid siin käitusid jahimehed ainuõigelt.
Kui kontrolli ei suuda - ära soeta koeri. Hilisem ilkumine ja halamine, need on puhtad emotsioonid mis vaid eitedele kohane.

Kõik see lahmimine siin ei vii meid kuhugi. Kes on paha ja kes õige ei ole mina ega ka teised foorumlased pädevad antud "kollaste sugemetega" klipi puhul väitma, kuid kui asjal on tõepõhi all, siis väidan 100%, et "härra" kes saanilt koera lasi jääb oma relvaloast ilma. Seega tõenäoliselt ka jahimehe staatusest (vaevalt ta lõksudega jännata viitsib). See teine jobu kes valneri ees kekutas ja oma törtsuga vehkis -sellele peaks lisaks kopsakale rahatravile vähemalt 1 aastaks relvaloa kehtivuse peatama. Aga see muidugi Viru politsei pädevuses.

Minu arust on see juba ammu selgeks vaieldud nii siin kui ka minu koduseltsis, et koera jahirelvast lasta ei tohi isegi siis kui ta metsas kitse taga ajab. Pea on igal mehel omal õlgade vahel- suu on siiski sööma jaoks.

Oli see vene aeg mis ta oli, aga hulkuvate koerte koha pealt oli kord majas. Olin siis veel päris poisskene, kusagil 60-ndatel, kui naabrimehele tuldi koera jälgi pidi õuele, lasti koer kohapeal maha ja omanikule kirjutas miilits na vänge trahvi, et see mees enam koera ei võtnud.