Tiirus mööndustega iselaetud padruneid poolautomaadis kasutades tähendab seda, et kui padrun kinni kiilub, siis võid rahulikult harjutuspäeva lõppenuks lugeda ja koju padrunit koukima minna. Kes on Argot (või ilmselt mönda teist poolautomaati, v.a. Kalashnikov) kasutanud, see teab, et luku kinni saamiseks peab selle kogu vedru laksuga ja luku hooga kinni laskma. Kui nüüd padrun kohe üldse sisse ei sobi, siis lööd selle lukuga tihedalt pessa kinni. Lukku täielikult kinni ei lähe, lahti ka enam ei saa (kestatõmbaja haak taga), automaadi luku käepide ka nirult väike. Nii togidki eest ja tagant ise Jumalat paludes, et selle vägistamise peale pauk lahti ei lähe. Mööndustega ohtlik
Mis puutub suudme kalibreerimisse, siis siin ei ole tõesti määret vaja. Määre ei aita kesta paremini möötu saada (enamus presse on nii tugevad, et isegi täispikkuses kalibreerimisel suruvad määrimata kesta matriitsi). Määre on hää selleks, et kest uuesti välja tuleks, sest sellesamase pressi "looma jõuga" võid kesta põhja alt ära rebida ja siis on lootus vaid mingite eririistadega ülejäänut välja õngitseda (või ostad uue matriitsi). Suudme kalibreerimisel ei suruta kesta enamust pinda väga tihedalt matriitsi sisse ja minu kogemusel pole mingit mõtet seda laadimise "plötserdamise" ehk määrimise osa teha. Olen sedasi 10 aastat vaikselt toimetanud ja täispikkuse matriitsid tolmuvad endiselt kapis.
Ei saagi aru, miks enamus foorumlasi-laadijaid kesti täispikkuses kalibreerida armastavad? Kes teistes püssides lastud kesti tahavad omal kasutusele võtta ei saa esimest korda tõesti teisiti. Aga juba kord oma püssist läbi käinud vask on väga hästi konkreetse relva padrunipessa sobiv. Läheb väga hästi sisse ja vähe tihedam juht on pigem erand mis kinnitab reeglit. Jahipadrunid tuleb nagunii kindluse mõttes enne metsa minekut relva pessa proovida ja selle tegevuse käigus saab väga edukalt need mõned üksikud vähe tihedamad tiiru jaoks kõrvale panna. Tihedad kestad muideks läheva taas lahedasse mõõtu kui korra ära lased.
)
