1. leht 2-st

Optikad seinast seina.

Postitatud: T Apr 12, 2005 1:05 pm
Postitas Estlander
Tere.

Uurisin mööda tallinnat milliseid optikaid siis on võimalik osta.
Jahipaunast saab hiinas tehtud Waltherit (väikse punaristiga 4000kr), deerhunter pakub kallimaid(paremaid),küti äri ka odavamat otsa eiriti ei paku.
Hoopis huvitav lugu on kadaka turuga kust võib leida igasuguseid.Sakslaste norconiat, vene sturman, venelaste vanemaid asju ja isegi valgevenes toodetud Yukon öösihik oli leti alt saada (9000 kr) mis on tsiviilkäibes meil vist keelatud?
http://www.sherwoods-photo.com/yukon_nv ... -scope.htm
Sealt see esimene mudel.
Mul tahtmine õhkrelvale(hiljem) midagi kruvida ja ei ole otsustanud mida valida.
Arvatavasti on nende odavatega kõigiga mingi jama (võibolla ka mitte).Garantiita asja 3-4000 eest ka ei hakka vist turult ostma.
Ehk siis ikkagi jahipaunast alla 1000-ne walther ja süda rahul.

Postitatud: T Apr 12, 2005 1:20 pm
Postitas baddmann
Oleneb millisele õhkrelvale. Kui eellaetavale, millel lasuaegne inerts peaaegu puudub, siis Walther sobib. Kui aga vedruga vinnastatavale, siis sobib kah, aga risk, et millalgi katki läheb, on oluliselt suurem. Waltheri sihik nimelt ei kannata eriti lasu inertsi ning vedruga õhkrelval on seesamune inerts suurem kui nt väikesekaliibrilisel sportrelval.

BM

Postitatud: T Apr 12, 2005 9:08 pm
Postitas Estlander
Võtsin Walther 3-9 x 44 night pro prooviks (3700 kr)
http://www.ostrowskiarms.pl/pliki/lunet ... ight_2.jpg
Esialgu tundub asjaline küll, aga aeg näitab mis ta tegelikult on.Rist on tal väga mõnus(illumineeritud dupleks).Selline tilluke ja imepeen rist keset ringi mida 7 astme kaupa punasemaks annab timmida.Suhteliselt korralikud jalad on ka kohe kaasas.
Huvitav kas mõni jahimees selle oma tulirelva peale on ka pannud? Kuidas vastu on pidanud?

Postitatud: K Apr 13, 2005 8:03 am
Postitas baddmann
hehee, pean tunnistama et mina olen. pidas vastu 1,5 hooaega, siis hakkas keskelt logisema. TORU hakkas logisema ;). lihtsalt ei pidanud 308 lasuvapustustele vastu :D

nii et täiskaliibrilise vintrelva peale KINDLALT ei soovita.

BM

Postitatud: K Apr 13, 2005 8:43 am
Postitas nuhvi
Mul on 3-9*40 , püss 30-06, pidas 2 aastat vastu, nüüd sisemisel läätsel tükid väljas.

Mehed mehed

Postitatud: K Apr 13, 2005 8:45 am
Postitas laurits
Siin foorumis arutate optikaid igast mastist aga tegijad optikad on ju kõik teada milleks eksperimenteerida. Leian , et alla 10a. garantiiga optikat pole lihtsalt mõtet vaadatagi veel vähem osta. Endal KAPS garantii 25a. ja olen ülimalt rahul!

Postitatud: K Apr 13, 2005 9:00 am
Postitas Priit Roostfeldt
No neh. Jõudsin samale järeldusele paar aastat tagasi ja tõesti on odavam osta kallis optika kui neid iga aasta vahetada ja raisata keskmiselt 4000 optika peale, mis laiali lendavad. Soetasin just järjekordse Svarowski.Sellel ka 25 a garantii ja puha. Eks see pauk muidugi rahakoti pihta valus on aga olgu. Ego kaardi järelmaksu maitse kogu aeg suus. Kui kokku liita palju kulub selle odava s... peale siis ei taha kohe mõelda mis selle raha eest osta oleks saanud

Postitatud: K Apr 13, 2005 11:32 am
Postitas Estlander
Eks tarkus tuleb läbi enda lolluste ;)
Waltheri karbil on kirjas:põrutus-, vee- ja udukindel.Seda ei saa vist päris tõsiselt võtta?
Kui talle otsast sisse vaadata siis on näha seal sees mingi 3mm paksusest metallist vedru mis jookseb spiraalselt optika kesta sisemuse suunas.Ehk on see mingit laadi põrutuse kompensaator?
Tundub, et ta jääbki siis ainult õhkrelva jaoks kasutada.

Loogikaviga

Postitatud: K Apr 13, 2005 12:16 pm
Postitas Arles
To Estlander.
Õhuka optika peab olema kõvem, kui tavalised. Kuskil vanemates teemades peaks sellest ka juttu olema.

Postitatud: K Apr 13, 2005 12:42 pm
Postitas Estlander
Et siis veel kõvem, kui "tavalised" tulirelva omad?
Siiani on valdavalt arvamus ju olnud, et tulirelvade omad(eriti täiskaliibri omad) ikka kõvemad peaksid olema.

Postitatud: K Apr 13, 2005 1:09 pm
Postitas baddmann
Kõvem jah, igal juhul vedruga õhuka puhul. CO2 ballooniga või suruõhuga õhkrelva puhul võibolla niipalju ei ole nõutav, sest nendel on relva massijaotuse kiire muutumine lasu sooritamise hetkel väiksem - relva korpuses ei liigu niipalju mehaanilisi detaile ülikiirelt ühest asendist teise kui vedruga õhkrelva puhul ning relva inertslöök (või kuidas iganes seda nimetatakse), mis relva ja optikat raputab ning lõhub, on nõrgem.

Postitatud: K Apr 13, 2005 7:45 pm
Postitas greenhorn
A mis Waltheri kollimaatoritest arvate? Kas ka paar aastat ja siis võib lapse mänguasjade kasti visata?

Postitatud: K Apr 13, 2005 8:45 pm
Postitas Estlander
Jahimehed, öelge palun kust saada optikale selliseid klappidena üles alla liikuvaid otsakaitmeid ?
http://www.eabco.com/images/Scope12.gif

Postitatud: K Apr 13, 2005 9:47 pm
Postitas kakuke
Ise nägin mõni aeg tagasi Tartus "Jahipaunas" neid müügil. Plaanis endalegi midagi sellist soetada kuna suutsin kummiga variandi juba ära kaotada. :?

Postitatud: N Apr 14, 2005 7:19 am
Postitas hunt
Estlander kirjutas:Jahimehed, öelge palun kust saada optikale selliseid klappidena üles alla liikuvaid otsakaitmeid ?
http://www.eabco.com/images/Scope12.gif



Küti Äris olen näinud