Jääger-online jahindus foorum

baddmann ütles: See, et mõnedki jahimehed suudavad kogu jahindusele n.ö seespool olija pilguga ka enesekriitiliselt vaadata ning vähemalt üritavad mõista seda, kuidas tekivad nendele teistele ehk siis väljaspool jahinduse siseringi olijatele väär- või "misiganes" arusaamad meie hobitegevusest, on ainult tervitatav.

Minu arust väga hea. Omalgi sellised mõtted piast läbi käind. See võiks olla mu meelest EJS põhitegevus. Ilmselt napib miskit siiani, kas tahtmist või......

Joss kirjutas:
Minu arust väga hea. Omalgi sellised mõtted piast läbi käind. See võiks olla mu meelest EJS põhitegevus. Ilmselt napib miskit siiani, kas tahtmist või......

Sina suudad ehk seal jahikantslis näpu sirgena hoida ja vaat sellest rõemugi tunda ja vaatad enne looma laskmist mida püssi topid...Samas teine, kolmas meie(jahimeeste) hulgast neist räägib raadio neid näitab meile film. Levandi (samuti EJS) täna väitis näit...kaob peagi suurulukijahist 7.62x39, ühe padrunikarbiga viisaastat jahiskäijad ja ehk kaob leheneegritel pasaloopimiseks ka siis põhjus

eeru kirjutas:... kaob peagi suurulukijahist 7.62x39, ühe padrunikarbiga viisaastat jahiskäijad ja ehk kaob leheneegritel pasaloopimiseks ka siis põhjus

Võib ju järjest reegleid karmistada, alustasime Barsiga põdra laskmisest ja varsti ei või vast enam .308win ka lasta ja laseme ainult elevandipaukudega. Ega see padrun ei muuda oluliselt tulemust. Miks ei või mees viis aastat ühe padrunikarbiga jahil käia? Trenni teeb väiksema kaliibriga ja/või täismantliga, jahil pauku tegema trehvab kord aastas ja jääb jahimoona ülegi (olen isegi 2 aastat ilma ühegi pauguta jahil käinud).
Kui tahta, siis paska loopida ikka saab, küll põhjuse leiab v otsib.

eeru kirjutas:...kaob peagi suurulukijahist 7.62x39....

Eeldatavasti siis selletõttu, et minnakse normaalsele, tabamusjõu süsteemile üle praeguselt lihtsustatumalt kaliibri ja kuuli raskuse süsteemilt. Sellise lahenduse korral peaksid siis mõned seni alla 6,5 mm jäänud kaliibrid lisaks juurdegi tulema suurte suurulukite jahipidamiseks lubatud vahendite hulka. Tõsi, Barsi-nostalgiat enam vast tagasi ei tule

BM

viskame siis kivi talumeeste kapsaaeda, kes kasvatavad sea vangistuses üles teadmisega ta tulevikus ära veristada. vaesel loomal pole ju enam voimalustki erinevalt metsaulukist. linnamees aga ostab tüki pekki ja teab, et tema ei ole tapnud, ega sellele kuidagi kaasa aidanud

NB!Eesti Vabariigis ei ole talunikke,on FIE-d.!!! Ja sigu kasvatatakse ka põhiliselt kombinaat-GETO-des.Siuhukene lugu selle vorstitoormega!Poes müüdav on rohkem nagu stressikontsentraat.

Viimase kahe kommi kohta ütleks vaid, et ei maksa üle ka pingutada.
Feeni jutu peale, aga AAMEN.

Huvitav on see kust tuleb selline vihkamine. Stiilis jahimehed on värdjad ja tuleb kõik maha tappa. Rõhk sõnal tappa. Tegelikult on need päris karmid avaldused. Kas on mõtet sõnu loopida. Kas tegu on inimese võõrandumisega loodusest? Ja inimene kes tapmisest lõbu tunneb on nii ehk nii pervert. Ja ohtlik ühiskonnale. Kaldun arvama, et looma tapmine - surmamine - eluvõtmine (mis iganes pehmemad väljendid) on jahimehe jaoks tegelikult raske moment.

saarlane kirjutas:Huvitav on see kust tuleb selline vihkamine.Kas tegu on inimese võõrandumisega loodusest?
Kaldun arvama, et looma tapmine - surmamine - eluvõtmine (mis iganes pehmemad väljendid) on jahimehe jaoks tegelikult raske moment.

Just võõrandumine loodusest ja teeseldud(omandatud) tundelisus on see miks linnainimesed(ka osa maal elavaid inimesi) jahimeeste tegevusse halvustavalt suhtuvad.Õrnema hingega inimestel on karmis maailmas keeruline oma maailmavaatega elada ja seetõttu ehk ka sellised karmid ütlemised tekivad.
On vist tõesti vaja ühte marutaudipuhangut, massilist huntide laastamistööd, või midagi sellist ,et jahindusest mitte midagi teadvad inimesed jahimehi nagu korstnapühkijat tervitama tõttaksid teda nähes

Paar mõtet lisaks:
-eks jahimeeste käitumises ja tegemistes ole nii mõndagi parandada ja tulebki parandada, aga ega see mudaloopijaid pidurda, nad ei salli jahti üleüldse kui sellist ja jahimehed nad hävitaks kui suudaks.
-tavainimestele on kombeks tahta kõiki oma malli järgi mõtlema ja käituma panna, isegi siis kui nende mallid on vildakad ja arusaamad ühekülgsed ning poolikule (ka erapoolikule) infole tuginevad- siit sallimatus teistsuguste vastu (ja jahimehed on ju teistsugused)
-suunake mudaloopijad teistele radadele- las materdavad uute kaevanduste rajajaid ja metsa röövlangetajaid, kedagi materdada tahavad nad niikuinii.
-rõhuge sellele, et mõistetaks- ka jahimehed on loodusesõbrad, mitte vaenlased, heaks esimeseks sammuks oleks näiteks sama metsalangetamise piiramise eest võitlemine. Oleme ju maade rentnikud ja nende maade boniteet pidevalt halveneb, seega oleme ka huvitatud pool. Meil on ju rendilepingud, nõuame tuelvikus sinna punkte, mis sunniks keskkonna muudatusi meiega kooskõlastama.
-ei pea pidevalt vabandama, nii jäämegi vabandama, pigem tuleb tähelepanu koondada millelegi positiivsele, mis on jahiga seotud- kas või elamused.
-aitab järeleandmistest meie õigustes, niimoodi kaome lõpuks nagu suits taevasse. Kusagil on piirid ja oma õiguste eest tuleb seista- ka organiseeritult.
-Kaua see nii kestab, et rahaahnuses hävitatakse elupaigad, nii hävivad loomad ja lõpuks oleme meie süüdi, sest tapame mõne järelejäänud isendi.

Teder kirjutas:-ei pea pidevalt vabandama, nii jäämegi vabandama, pigem tuleb tähelepanu koondada millelegi positiivsele, mis on jahiga seotud- kas või elamused

Kui võtta nüüd ajakirjandust....positiivsetele asjadele(näiteks siis elamused) rõhumine ei huvita kedagi. Sellele "marurohelisele" oleme nagunii ette jäänud ja hakates rääkima elamuste positiivsest mõjust viitab ta meie hullusele/väärakusele vms. Ei jääkski siis nagu muud üle kui vabandused...
Mingile seltskonnale jääme me alati ette-ükskõik kuidas me ka ei käituks või oleks.

Heh,jäin küll lootusetult hiljaks,aga lugesin ka jutukese läbi ja enamuse kommentaaridest.Selge see,et igal ühel oma arvamus ja tegelikult peakski olema,muidu ta ei olekski Inimene.
Endal tekkis neid jutukesi lugedes mõte,et miks Inimene peab ennast igavesti seal püramiidi tipus olijaks, pole keegi öelnud,et ei võiks kusagil areneda Inimesest täiuslikum(kavalam,targem,kiirem,tugevam jne.) liik (kõikesööja) ja siis oleme ka ise võib-olla kellegi toidusedelis kindla koha leidnud. Miski siin ilmas pole igavene.
Väikse kõrvalpõikene järgmine jutuke.Käisin sügisel naisega seenel,võtsime koera ka kaasa,et saab teine isu täis joosta.Mingil hetkel koer tundis midagi metsas olevat ja kuulsin ise ka,et keegi on.Koera ligi ei lasknud minna,hoidsin enda ja naise ligi ja see tegelane (või tegelased) ära ka ei läinud.Mina panin siis hoolega sigaretti(aimdus oli,mis värk on),korjasime veel seeni (naisele ei öelnud midagi,seda paanikat veel vaja ) ja siis poliitiliselt arvasin,et aitab seentest küll.Koer oli bokser ja ulukitest ei tea ta mõhkugi,selline vana ja kogenematu .Tahtsin küll teisel päeval tagasi minna asja uurima,aga nagu ikka ,kui hirmsasti tahad,siis sada asja vahel ja nii see uurimata jäigi,aga ühes olen kindel,mind vist ikka süüa ei tahetud,aga meie koeral oleks küll haprasti läinud,kui kaugemale metsa alla töllama oleks saanud.Ausalt öeldes natuke selline abituse tunne tekkis.
Tahan öelda,et see Inimene on ikka üks väeti olend ja kui teatud ulukite tasakaal ikka käest ära läheb oleme parajalt plindris.Näljaga pistetakse meid lihtsalt nahka,kuna korralike kihvu pole,joosta ei jõua,hüpata ka mitte,pimedas ei näe,lõhna ei tunne,kuulmine pole ka suurem asi ,hiili valgel ajal ringi ja siis ka ainult mööda seina ääri. Tahaks näha,kas siis ka selliseid artikleid ilmuks.

siis oleme jälle pahad kus me olnud oleme,et olukord selliseks on muutunud?