1. leht 1-st

mauser m03

Postitatud: K Mai 18, 2005 11:22 am
Postitas Tarvo
Tere,
teab ehk keegi oma kogemuse põhjal öelda miskit halba/head Mauser M03 kohta?

tänud,
Tarvo

Postitatud: K Mai 18, 2005 6:20 pm
Postitas Pelle
Mulle ei meeldi Mauseri lukusüsteem, kuidagi ebamäärane ja robustne tundub. On jälle inimesi, kes seda robustsust ja lihtsust hindavad ja kiidavad Mauserit taevani.

Postitatud: N Mai 19, 2005 8:24 am
Postitas Olavi Kool
jälle teema: kellele ema, kellele tütar! kõnealust Mauserit pole käes hoidnud aga iseenesest on mauser nimi mis räägib enda eest ise. Ilmselt üks vanemaid ja suuremate kogemustega relvatootjaid siin ja seal pool suurt vett. Meie meeste käes on mauseri kaasaegseid relvi vähe tõenäoliselt hinna tõttu ja ka otsest lobitööd tehakse ainult oma tarbeks.

Postitatud: N Mai 19, 2005 12:02 pm
Postitas Tarvo
ostsin siis ära tolle nimetatud relva. Eks näe, mis ta siis endast kujuta, kui järgmine nädal katsetama hakkan. Ma olin ka ise viimase hetkeni Saueri meelne ja nagu ka siit foorumist saab lugeda, kiidavad seda viimast marki enamasti kõiki. On pisiasjad, mis pole ehk Mauseril kõige käepärasemad, aga ka Saueril oli ühtteist just enda jaoks vastumeelt. Aga arvestades vajadusel optika vahetamise lihtsust/maha võtmist, raua vahetamise lihtsust/vahetamist ja eristumist lihtsalt üldisest Saueri meelsusest, olen valikuga väga rahul. Ja kuna peale sai siiniga Swarovski optika, siis lõpptulemus on väga soliidne.

Postitatud: N Mai 19, 2005 12:41 pm
Postitas baddmann
Tarvo kirjutas:...Aga arvestades vajadusel optika vahetamise lihtsust/maha võtmist, raua vahetamise lihtsust/vahetamist ja eristumist lihtsalt üldisest Saueri meelsusest, olen valikuga väga rahul. ....


Mis jalgadega või mis meetodiga optika kinnitub ? Ja kirjelda seda raua vahetamise lihtsust, kas pead silmas pelgalt seda et on võimalik rauda vahetada ka n.ö koduste vahenditega, mitte relvasepa juures ?

BM

Postitatud: N Mai 19, 2005 2:36 pm
Postitas Estlander
Tarvo kirjutas:ostsin siis ära tolle nimetatud relva. Eks näe, mis ta siis endast kujuta, kui järgmine nädal katsetama hakkan.


Ilus relv see mauser m03
Palju õnne uue relva puhul.Raud lõhki või kuidas uuele püssiomanikule soovima peakski?

Postitatud: N Mai 19, 2005 3:48 pm
Postitas Vari
Kui saladus pole, siis millisest poest ostsid ja palju selline ilus riistapuu maksab?

Postitatud: N Mai 19, 2005 10:16 pm
Postitas Tarvo
raua vahetus - esilae all on kaks mutrit, keerad lahti ja saad raua pealt ära võtta. poes kruvis sekunditega raua pealt maha. Saueri mudeli puhul sain jutust aru, et raua vahetuseks pead kõigepealt ära võtma/lahti keerama esilae ja siis pääsed raua kruvidele ligi (müügimees rääkis 202 mudeli baasil, arvatavasti siin teadjaid rohkem). tundub kohmakam ettevõtmine, mis ei ole samas eriline näitaja. Olulisem argument tundus, et Saueril saad vahetada rauda ainult sama "klassi" raames e. mediumile saad panna mediumi, mitte aga magnumrauda. Mauseril saad ka "klasside" lõikes raudu vahetada. Sorry, kui terminid pole korrektsed, pole suurem asjatundja veel.
Mingi ülevaate m03 optikakinnitusest saab nende leheküljelt http://www.mauser.com/fileadmin/img/con ... _05_En.pdf .
Ostsin Deerhunterist faehlmanni tn-l ja üks mudel jäi veel hetkel sinna, küll ilma eelpäästikuta. Relv ise maksis 35 tuh. kanti.

Postitatud: N Mai 19, 2005 11:25 pm
Postitas mats
m03 oli ka minu valik.
kuna pole veel seda kätte saanud ei tea kasutuskogemusi jagada, kuid lühidalt oma valikust aga küll.
kuna olin otsustanud osta endale uue relva "ülemise riiuli" markide seast (eeldusel et see kestaks isalt pojale mitte "riista pikendamiseks"), siis proovisin kõrvuti m03, s202 ja r93. ette rutates - selliseks minu hinnang ka nendele jäi. r93 juures ei saa ma siiani aru, miks rahvas blaserit armastab. jäi kuidagi imelik mulje ja tundus liiga lego olevat. ka lukk on vähe võõras. mulle liiga epu-trilla (ma liiga vanamoodne vist). s202 väärtuseks minu silmis jäigi vaid atraktiivne välimus. palge proovides oli laad väga vale (relv jäi kiiva) ja asi ise käes liiga õbluke. kui sama oleks olnud mõnel odavamal margil, poleks liiga suur vaev ka see konkreetne relv täpselt õlga saada, kuid selle raha eest oleks tahtnud paremat.
m03-s aga tundus kõik paigas olevat. ma ei räägi hinnast vaid muljest mis relvast jäi. tugev tükk, püsis mõnusalt palges ja mugav käsitleda. ütlen ausalt - selle mauseri tunne tuli minuga poest lahkudes kaasa.
sellised asjad nagu raudade vahetuskiirus, optika kinnitused (mauseril oma sisteem) jms olid mulle nende kolme mudeli juures teisejärgulise tähtsusega.
tegelikult panin selle poeskäiguga oma valiku i-le vaid täpi. sellele eelnes päris pikk eeltöö netis ja sõprade-teadjate hulgas.
ps! tegelikult kasutan ka praegu ühte vanemat mauserit ja pole pidanud pettuma. võibolla mõjutas ka see minu valikut :wink:

Postitatud: R Mai 20, 2005 8:25 am
Postitas baddmann
Tarvo kirjutas:.....Saueri mudeli puhul sain jutust aru, et raua vahetuseks pead kõigepealt ära võtma/lahti keerama esilae ja siis pääsed raua kruvidele ligi (müügimees rääkis 202 mudeli baasil, arvatavasti siin teadjaid rohkem). tundub kohmakam ettevõtmine, mis ei ole samas eriline näitaja. Olulisem argument tundus, et Saueril saad vahetada rauda ainult sama "klassi" raames e. mediumile saad panna mediumi, mitte aga magnumrauda.......


Mitte et Su õnne tumestada, aga Sauerilgi on võimalus mediumile magnumraud paigaldada, lihtsalt maksad täiendavad ca 5 K magnum-lukukoja eest (a'la 10 K asemel 15 K) ja sedagi olenevalt konkreetsest magnumkaliibrist - loeb padruni pikkus, nt 308-sest lukukojast ei mahuks pikemad magnumpadrunid relva tühjakslaadimisel lihtsalt välja lendama, Short Mag kaliibrid aga mahuvad ja neil (osadel vähemalt, peast ei ole meeles millistel) pole vaja ka lukukoda vahetada.

Esilae lahtivõtmine tuleneb lihtsalt teistsugusest ehitusest, esilaad on Saueril tõepoolest eraldi tagalaest, erinevalt Mauserist siis (vähemalt lisatud piltide järgi on Mauseril kogu puitosa ühest tükist). Take Down mudelitel (safarirelvad) on ka Saueril asi lihtsamaks tehtud, neil vahetad raua "põllu peal" ilma tööriistadeta, tavamudelil vajad selleks kaasasolevaid kuuskantvõtmeid ;)

Minu jaoks tundus Mauseril mugav võimalus olevat clip-salve pealt laadida ajal, mil see on relvas sees. Asjalikuks võib osutuda ka salvevabastusnupu lukustamise võimalus, krt seda teab millal sinna võid muidu juhuslikult vastu vajutada. Samas ei ole mina kunagi suutnud muude kui siledaraudsete relvade puhul ära harjuda asjaoluga, et kaitseriiv ei ole mugavalt päästikusõrme asukoha läheduses, vaid et seda tuleb pöidlaga lahti liigutada. See aga kindlasti minu isiklik puudujääk ;)

BM

Postitatud: T Mai 24, 2005 1:09 am
Postitas Siili
Kas see vahetus ikka toimib suvalises suunas ? 308, 30-06 hülsi kübara läbimõõt 12mm. 300 Win Mag, 7mmRem Mag 13,4 jne. Kestaheitja tuleb ka ära vahetada, lukud lukukojad erinevad pikkuselt. Muidugi, nagu lux variant- kohvris puha olemas mis vaja, aga kaks relva kolme hinna eest. Muidugi see eest ausad relvad mis kestavad isalt pojale.

Postitatud: T Mai 24, 2005 8:35 am
Postitas baddmann
jah, lukk muidugi kah. tegelikkuses siis vastavalt konkreetsele kaliibrile, tabel ilusti olemas, milliste kaliibrite vahetamisel millised detailid vaja tellida.

BM

P.S. jutt sauer 202-st

Postitatud: N Mai 26, 2005 10:02 pm
Postitas marxx
Ilmselt peale igat raua vahetust on vaja uuesti optika paika lasta.

Postitatud: R Mai 27, 2005 8:05 am
Postitas baddmann
vaatasin järgi, 7mm Rem mag ja 300 Win mag ei pruugi lukk vahetamist vajada võrreldes 308 Win, Saueril näiteks ei vaja nii et ei pruugi ka Mauseril.

BM