v.hea optika

2005. aasta teemad
metsamees
Postitusi: 62
Liitunud: N Sept 16, 2004 4:02 pm

v.hea optika

Postitus Postitas metsamees »

soov osta kvaliteetne optika, mõte isegi 8 tuhande ringis. just oli selline asi et suur kult sõi 2 h 60 m peal, aga hetkel nõrga ristiga optika, ilma täpita kah, et ei näinud risti ja seega jäi laskmata, kuju nägi küll.
kus jahipoest soovitate vaadata tallinnas?
saialõikaja
Postitusi: 406
Liitunud: E Okt 04, 2004 10:03 am

Postitus Postitas saialõikaja »

kindlasti loe läbi selle foorumi teema ``millise firma optikat kasutad``
Ise muidugi ei soovitaks midagi lihtsamat ja konkreetset(korralik jäme rist ja peaasi et peal püsib) ...aga no vbla ma lihtsalt ivake vanakooli vend ja kedagi kalli(imeviguritega) optika ostmise pärast kehvemaks jahimeheks pidama ei hakka! Nii et kui võimalus on proovi ära :wink:
tuleb jaht või jaa?
bighornet
Postitusi: 414
Liitunud: P Jaan 30, 2005 6:16 pm

Re: v.hea optika

Postitus Postitas bighornet »

metsamees kirjutas:soov osta kvaliteetne optika, mõte isegi 8 tuhande ringis. just oli selline asi et suur kult sõi 2 h 60 m peal, aga hetkel nõrga ristiga optika, ilma täpita kah, et ei näinud risti ja seega jäi laskmata, kuju nägi küll.
kus jahipoest soovitate vaadata tallinnas?


Poe valiku jätan Su enda otsustada, neid seal 3+1 vaid ongi, kuid selle koha pealt...., et kult sõi 2 h 60 m peal :!: :?: :shock: (sa vaid kujuta siin foorumisosalejate ümarsilmsete meeskoori, me ümiseks RAM-i mehed kah üle!)
...JA JÄTSID laskmata. No kui juba nägid, kus ja et kult isegi ja...
No olgu! Et teistkorda sel õnneseenel nii ei läheks-on vaike nipp. Kui ikka suudad kuju ja liigi ära eristada (kindlalt, et piipu popsiv karu pole), ja seda sagedasti tumeda metsaserva taustalgi, pane sihik oletatava looma asukoha peale. Kui mitmekordete edasi-tagasi liigutamisega horisontaal paigas (kui siga palju ise ei nihele), siis tee sama ka üles-alla vertikaalis. Toimib ka lahjema optika korral!
Tavaliselt on taevas ikka heledam ja kirbu või risti näeb alati ära (ühesõnag leida heledam taustobjekt!). kui 2h passida, ehk pilvedki hõrenevad! Selliselt peilides saab risti täpselt abaluu taha ja pole tühipaugust sea hirmutamist karta.
Ehk oli kasu?
Ja nii visa looma puhul jõuad punatäpiga täna äragi osta ja pane õhtul tagasi! Vast on too kult vaid 10-kond meetrit nihkund :D
Edu Sulle kannatlikkuse ülesnäitamisel!
puukoi

Re: v.hea optika

Postitus Postitas puukoi »

metsamees kirjutas:soov osta kvaliteetne optika, mõte isegi 8 tuhande ringis. just oli selline asi et suur kult sõi 2 h 60 m peal, aga hetkel nõrga ristiga optika, ilma täpita kah, et ei näinud risti ja seega jäi laskmata, kuju nägi küll.
kus jahipoest soovitate vaadata tallinnas?


Kui on tuttavaid või tuttava tuttavaid, kes USA-s käivad, või sealt koju käivad, soovitan sobilik USA internetipoest välja otsida. Väga korraliku punatäpiga optika võid saada keskm. 300 USD eest. Jääb tõesti arusaamatuks, miks meil kõik see värk nii kallis on.
Kohapealt sa arvestatavat punatäpiga optikat alla 10 000 kr. vist ei saa.
Tsehhi Meopta ka muidu hea optika videvikus laskmiseks. Silmaga võrdlusel Zeissiga võrdne. Meopta 2 - 8 x 42 peaks olema sinu hinnaklassis. Kui hetkel saadaval pole, saad tellida - seejuures just sobiva ristiga. Neid on igasuguses jämeduses. Astu Jahipauna, nemad maaletoojad.
ozz
Postitusi: 179
Liitunud: K Dets 03, 2003 10:18 am

Optika

Postitus Postitas ozz »

Tundub olema päris normaalne asi, kuigi jah, ei ole ise seda endale tellinud!? Optikal on n.n Bullet Drop compensator, see on käega seatav! Need kaliibrid, mis on kirjas, nendega peaks see asi toimima! Netikulleri kaudu tellides on hind ka nii kusagil 7-8 tuhhi!?

http://www.internetsalesman.com/atn2640lu.asp
puukoi

Re: Optika

Postitus Postitas puukoi »

ozz kirjutas:Tundub olema päris normaalne asi, kuigi jah, ei ole ise seda endale tellinud!? Optikal on n.n Bullet Drop compensator, see on käega seatav! Need kaliibrid, mis on kirjas, nendega peaks see asi toimima! Netikulleri kaudu tellides on hind ka nii kusagil 7-8 tuhhi!?

http://www.internetsalesman.com/atn2640lu.asp


See küll ainult üks võimalus paarist tosinast vähemalt, ka nimega firmad, näit.LEUPOLD on samas hinnaklassis. Neid poode on USA-s tuhandeid. Kauba valik on muidugi üsna juhuslik. Netikulleri kaudu koju tellides on hind u. 2,5 kordne. Et mingit hinnavahet saada, pead tellima partii.
Kasutaja avatar
Mart
Lehe päälik
Postitusi: 2339
Liitunud: L Dets 07, 2002 8:59 pm

Postitus Postitas Mart »

No ma ei tea,2-6X40 ja õhtal siga laskma,nendest punastest kriipsudest pole mingit kasu,kui looma ei näe.Objektiiv ikka 50 ja siis täpp või rist .
mango
Postitusi: 149
Liitunud: E Dets 27, 2004 1:45 am

Postitus Postitas mango »

Meopta on hea mõte. Kui aga USA peale mõtled, soovitaks mõnd Leupoldi vaadata, täpiga või valgustatud risti keskosaga. Saad hea asja, mis kaua teenib. Ka garantii toimib neil väga heal tasemel.
baddmann
Postitusi: 2830
Liitunud: E Nov 15, 2004 11:27 am

Postitus Postitas baddmann »

trucker kirjutas:....Objektiiv ikka 50 ja siis täpp või rist .


Ma hiljuti vahetasin relva ja optikat ning 30 mm toruga 42 mm objektiiviga optika lasi küll kauem pimedani siga passida kui tollise toruga ja 50 mm optika. Tõsi, optikad eri tootjatelt, kuid see 3-9x42 Meopta (ilma punatäpita) sai ostetud just eeldusel, et nagunii pean enamuse jahist päevavalges ning need max 10-15 minutit, mis 8 lisamillimeetrit objektiivi läbimõõdus mulle suvel õhtusel ajal juurde võiksid anda, ei tasu seda hinnavahet ära. Seni pole veel pidanud pettuma.

BM
Kasutaja avatar
Mart
Lehe päälik
Postitusi: 2339
Liitunud: L Dets 07, 2002 8:59 pm

Postitus Postitas Mart »

Njah,see 30mm läks meelest,endal ka jämedama toruga ja pilt palju kenam,kui tollise toruga optikal :D
Aga see 10-15min on sul natuke liialdatud :D ,ikka natuke kauem peab vastu ja just sellel magusamal ajal ,enda kogemusest niipalju,et peenema toru ja objektiiviga ei saanud hämardudes sotti,kas kits või sokk ,aga suurema läbimõõduga toru ja objektiiviga on sarv ikka ilusti näha.Samuti tundub,et erksa päikesevalgusega annab ka see 30mm toru parema,kontrastsema pildi,samuti märja objektiiviga.Enda jaoks olen selgeks teinud,et minu jahipidamise juures,kui kasutan relval ainult ühte optikat on 30mm toru ,50mm objektiiv ,3-9X suurendus,valgustatud rist(rist ,täpp ,ring,mis iganes) optimaalne lahendus ja saan kõik jahid peetud.
Aga see 8mm objektiivi annab üle 2mm pupilli juurde,mis minuarust pole mitte paha.
baddmann
Postitusi: 2830
Liitunud: E Nov 15, 2004 11:27 am

Postitus Postitas baddmann »

Lihtsalt arutlemiseks:

Kui inimese silmapupill on pimedas, ok, tegelikult hämaras (sest pilkases pimeduses nagunii lasta ei näe) kuskil max 7-8 mm, siis sellest suuremast optilise seadme väljundpupillist ei saa inimsilm enam kasu. 42 mm objega optikal on väljundpupill 8 mm umbes 5,25-kordse suurenduse juures, 50-mm objega torul aga tõepoolest veidi suurema, umbes 6,25-kordse suurenduse juures. Nendest väiksemate väljundpupillide (suurema suurenduse) juures inimsilm kaotab nägemisteravuses ja suurema väljundpupilli (väiksema suurenduse) juures ta enam midagi juurde ei võida. Seega on suurema objektiiviga sihiku valguseelis see, et ta võimaldab kasutada suuremat suurendust sama kehvade valgusolude juures. Kuna suurema objektiiviga läätse pindala on antud võrdluses ca 1,417 korda suurem kui väiksemal, siis näiliselt oleks tema valgustundlikkus justkui tõepoolest pea poolteist korda suurem. Kuid (ja optika-alal rohkem kodus olevad inimesed, ärge nüüd väga valusalt lööge kui eksin) kuskilt on meelde jäänud, et jällegi, meie vana tuttav inimsilm ei kasuta optilise seadme okulaari väljundpupilli äärealadelt temasse tulevat valgust (sest läbi sihiku projitseeritakse nähtav pilt ju silma ikkagi ümmargusena nagu ta objektiivigi jõudis) ära niivõrd efektiivselt kui pildi ja optikaseadme keskosast kogutud valgust. Juhul,kui see tõesti nii on, siis väheneb see 1,417 kordne edumaa pindalas mingi teadmata koefitsendi jagu ning valgustundlikkuse suurenemisest ei saa silm kõike kasu kätte, kuna pildi keskosa on ikka samasugune.

Jutu mõte oli selles, et suurema objektiiviga sihiku paremus väiksema ees ei ole alati NII ilmne kui seda nt sihikumüüjad väita üritavad ;)

BM
Kaupo Kindsigo
Postitusi: 1059
Liitunud: E Nov 22, 2004 11:57 am

Postitus Postitas Kaupo Kindsigo »

Panime talvel öösel lume peale vaadates kõrvuti Swarovski tuliuue 3-12X50, pruugitud Zeiss 2-12X56 ja Docter 3-12X56, Tasco 3-12X56. Kõik näitasid "lastavat" pilti, Tasco oli kõige hallim/tuhmim, siis tulid võrdselt Docter ja Zeiss (udupeene paremusega Zeissi kasuks) ja parim pilt oli uuel Swarovski`l. Aga alla 50 mm objektiivi ei ole mõtet üldse üritadagi, lihtsalt ei näe. Odavalt head optikat tänasel päeval ei saa, kipubki olema nii, et tavaliselt on väga hea optika vintrelvast kallim...
metsamees
Postitusi: 62
Liitunud: N Sept 16, 2004 4:02 pm

Postitus Postitas metsamees »

sain nüüd selle kuldi maha mis nädal tagasi peal käis, tuli juba 18.45 peale, sõi peale peaga minu poole, pole kaua enam närv vastu pidanud et äkki keerab küljega, lasin siis otse laupa, käis korra nelja jalaga maast õhku ning maas ta oli ;) Lahe!
ninja
Postitusi: 327
Liitunud: P Mai 30, 2004 2:07 pm

Postitus Postitas ninja »

Omalt poolt lisan niipalju , et sihtige pimedas mõlemad silmad lahti , on veidi heledam pilt . Pisut keeruline see küll on , aga võimalik ! Ma ei tea kas on mul silmad teistsugused kui teistel või lihtsalt olen eriline :)
siin foorumites on ka ennem kirjutatud mõlemad silmad lahti lastes optikaga püssidest,,,ühesõnaga harjutamise värk ja need mehed kes saavad lasta mõlema õla pealt ja mõlema silmaga vabalt sihtida , nendel see süsteem eriti lihtsalt külge jääb . Edu siis teile
Weatherby Mark V Super Varmint Master 308 win
Ahto Kattai
Postitusi: 2418
Liitunud: R Mär 12, 2004 8:41 pm

Postitus Postitas Ahto Kattai »

ninja kirjutas:Omalt poolt lisan niipalju , et sihtige pimedas mõlemad silmad lahti , on veidi heledam pilt .

Mida paganat sulle siis veel seda optikat vaja on ,kui endal kassi nägemin? Proovi ilma ehk on pilt puha hele :D
Paremat!
Suletud