Jääger-online jahindus foorum

Nõnda on artikkel, pealkirja panin meelega sellise, et see teema rohkem tähelepanu pälviks.

http://www.loomakaitse.ee/et/27/4/



Arvamused/mõtted?
.. veidi uurides ja mõeldes jõudsin järeldusele, et kui neid ikka nii palju on ja kvoot oli miskit 300 tuhandega, et mis siis mõne aasta pärast oleks. Sellist arutelu ootaks, aitäh:)

Ei väida, et hülge jaht tuleks ära keelata, kuid seda tuleks teha ikka valge inimese moodi . nii on ikka viimasepeal mõttetu, et minnakse noid väikseid olevusi jahtima just sel hetkel, kui nad kõige haavatavamad on. Ästi ei saa sellest aru, et miks minnakse neid ``jahtima`` vintpüssidega, kui nad ei suuda isegi ujuda, süüa ega põgeneda seisavad jää serval nagu märklehed ju tahaks näha seda jahimeest, kes sellisele loomale tehtud surmava lasu üle õnnelik on.

Ei no vaata kah, mis organisatsioon seda infot levitab. Pakun, et radikaalne loomakaitsjate organisatsioon üritaks hülge või mis iganes looma jahtimist näidata võimalikult verise ja eemaletõukavana, toimugu see näiteks tegelikkuses ükskõik kui humaansel meetodil. Mitte et ma arvaks, et seal eetikavastaseid tegusid üldse ei tehta, aga hülgeid on kütitud iidsetest aegadest peale. Igasugune käte veriseks tegemine on lääne ühiskonna tsiviliseeritud liikmetele ju vastumeelne ja ärgu siis ka teised seda tehku ega teha suutku, eksole

Kui võrrelda, siis ega hiline metskitsetall septembris ja valge hülgepoeg oma armsuselt väga palju erineda ei saa. Ning vaevalt et meie siin oskaksime hinnata kaugelasuva riigi keskkonnapoliitikat ja võimalusi ning vajadusi mingi konkreetse loodusressursi kasutamisel, aga tundub, et loomakaitsjad oskavad seda imelihtsalt Valge värvi punaseks määrimine mõjub ju kõige tülgastavamalt selles kontekstis.

BM

On selle küttimisega seal kuidas on, aga üks lõik hakkas mulle seal vastu. See elusalt nülgimine ...

Pada sõimab katelt. Loomakaitsjate kohta pole mul baddmanni jutule midagi lisada, aga mis Kanada jahimeestesse puutub, siis ühte 1980.-te dokfilmi meenutades loomakaitsjad väga puusse ei panegi.

Lugupeetud kaasvõitlejad,kas see teema pole veidi kaugevõitu? Meie siin oma võimalustega nagunii midagi muuta ei saa.Meil kodumaalgi neid tumedaid külgi külluses mis harja tahavad.Mulle tundub, et BM nägi asja õigest küljest, eks ajakirjandus otsi rohkem muidugi kõmu, kus aga midagi ebameeltivat ja verist toimub seda vaja võimendada. Meie võime neid hülgepoegi ju haletseda, kuid ei tea, kuidas kuidas tegelik olukord kohapeal välja näeb ja palju seal jutus tõtt on.

Jorril õige jutt.Asi toimub ju teises maailma otsas ja võib-olla on seal hülgeid tõesti liiga palju.Meiegi kalamehed peavad hüljest kurjategijaks.Mis tapmisesse puutub siis kindlasti on kasulikum hukata poegi,kelle nahk on väärtuslikum,kui täiskasvanud loomal.Mõnele see ehk ei meeldi,kuid tapetakse ka lambatallesid(karakull),linnutibusid ja seapõrsaid.Mingile rahvusele näiteks meeldib vastsündinud vasika liha.Hülgepoeg on armas loomake,aga mine tea,võib-olla suurest peast sööb Kanada kalamehe nälga.Meie ei tea.

No näed,tuligi sarnane uudis meilt Eestist.Tänane Postimees ütleb,et hakatakse kormorani looteid tapma.Kindlast on vastaseid ka sellele.

Kas peame tõesti ootama kuni loodus ise reguleerib-kala otsas-kormoran nälga surnud? Ja edasi?

Kormoran on nagu vene okupant.Sealt kust ta üle käib jääb maha happeline sitt mis kõik elusa hävitab.